アルファ世代マーケティングとは？親経由の設計と広告制限、投資判断の線引き

アルファ世代マーケティングとは、2010年前後から2024年頃に生まれた層に向けて、本人へ直接広告を当てられない前提で接点を設計する手法です。2026年時点の年齢は0歳から16歳。支出を決めるのは親であり、Googleの広告ポリシーでは18歳未満へのパーソナライズド広告が配信できません。この記事では、こども家庭庁の令和7年度調査が示す利用実態の数字、法とプラットフォームの制約、親を一次ターゲットに置く設計、そして投資を見送ってよい条件までを順に示します。

まとめ：アルファ世代マーケティングの対象設定と投資判断の結論

先に結論を3点で示します。1点目、施策の一次ターゲットは本人ではなく親です。広告配信面でも同意取得でも、0歳から16歳の本人を識別して狙う経路が制度上ふさがれているためです。2点目、接点の主戦場はSNSではありません。こども家庭庁の令和7年度調査では、0歳から9歳の利用内容は動画視聴93.4%とゲーム61.4%が突出し、機器もテレビ57.2%とゲーム機32.5%が上位を占めます。スマートフォンの利用は22.8%にとどまる状況です。3点目、測る指標を刈り取り型から入れ替えます。当期の売上ではなく、親の再訪と指名検索で測る設計に切り替えないと、社内で予算が続きません。

そのうえで、投資しない判断も選択肢に残してください。BtoB商材、買い替え周期が10年を超える商材、単年度で投資回収を求められる予算構造。この3条件のいずれかに当てはまるなら、アルファ世代向けの接点づくりは今期の優先順位から外した方が、同じ予算で成果が出ます。世代の定義や特徴そのものはアルファ世代（α世代）とはで整理しており、この記事は施策設計の側を担当します。他の世代と並べて配分を決める手順は世代別マーケティング施策とはにまとめました。

アルファ世代の定義と規模｜2026年に0〜16歳、購買力を持たない層の輪郭

施策を組む前に、対象が何歳で、誰の財布で動いているかを確定させます。世代呼称は資料ごとに年が前後するため、社内で1つに決めないと議論が噛み合いません。

生年の範囲は2010年前後から2024年頃｜資料で3年ずれる定義の扱い方

アルファ世代という呼称は、オーストラリアの社会調査研究者マーク・マクリンドル氏が2010年以降の生まれに与えたものが起点です。国内の解説では2010年代序盤を開始年とするものと、2013年頃からとするものが混在し、開始年で3年ほどの幅があります。終わりは2024年頃、あるいは2025年以降をβ世代とする整理が一般的です。

実務では開始年の3年差が効きます。2010年生まれを含めれば2026年時点で高校1年生が対象に入り、2013年からとすれば中学1年生が上限です。スマートフォンを使う青少年のうち、それをこども専用として使う割合は中学生で95.4%、小学生（10歳以上）で74.9%と開きがあり、境界の1〜2学年を含めるかどうかで打ち手が変わります。定義の詳細はアルファ世代の年齢と特徴をまとめた記事に譲り、ここでは「上限が高校1年か中学1年かを先に決める」とだけ押さえてください。

2026年時点の年齢と購買の位置｜0〜16歳が支出を決められない構造

2026年時点の年齢と、購買における立ち位置を対応させると次のようになります。

表のとおり、支出権限を持つのは上限の数学年だけです。したがって売上を当期で測る設計にすると、ほぼ全年齢で数字が立ちません。ここがZ世代との決定的な違いで、Z世代は上限が30歳で社会人が7学年ぶん含まれるのに対し、アルファ世代には自分の収入で買う層が存在しないのです。

公的調査で見る接点の実態｜動画93.4%とスマホ22.8%が示すチャネルの順序

民間調査の世代像ではなく、国の全国調査で接点を確認します。こども家庭庁が毎年実施する青少年のインターネット利用環境実態調査は、0歳から17歳を対象に7機器の利用状況を追っており、令和7年度の速報は2026年2月に公表されました。調査期間は2025年11月1日から12月18日、低年齢層調査の回収は0歳から9歳のこどもと同居する保護者が対象です。以下の数値はすべてこの速報値を指します。

0〜9歳の利用率75.2%｜小学生91.0%と就学前68.8%に開く接点の差

0歳から9歳のインターネット利用率は75.2%。内訳は通園中（0歳から6歳）が68.8%、小学生（6歳から9歳）が91.0%です。年齢別に見ると2歳で6割を超え、5歳で約8割、8歳以上は9割以上、11歳以上は98%以上に達します。

この曲線が示すのは、接点が始まるのが小学校入学時ではなく2歳前後だという事実です。ただし2歳児の利用は保護者の端末に同席する形がほとんどで、本人に届ける施策としては成立しません。施策として意味を持ち始めるのは、利用が9割を超える小学生の学年帯からです。就学前は親のメディア接触への相乗り、小学生からは本人の視聴時間が独立する、と段階を分けて設計してください。

機器はテレビ57.2%とゲーム機32.5%が上位｜スマホ前提の施策が外れる理由

0歳から9歳がインターネットに使う機器の内訳は次のとおりです。

低年齢層の全体を母数にすると、最も多いのはテレビ、次いで自宅のパソコンやタブレット、ゲーム機の順で、スマートフォンは22.8%と下位に沈みます。GIGA端末の50.8%は小学生だけを母数にした値なので、他の機器と同じ列で順位を比べないでください。SNS広告とインフルエンサー施策を中心に据える企画書をよく見かけますが、0歳から9歳に対してはそもそも端末が手元にありません。10歳を超えると78.5%へ跳ね上がるので、施策の重心は上限学年に寄せるか、ネット接続テレビとゲーム機の面を取りにいくかの二択になります。

利用内容は動画視聴93.4%とゲーム61.4%｜SNSが接点にならない年齢帯

0歳から9歳の利用内容は、動画視聴93.4%、ゲーム61.4%、勉強・習い事34.0%の順です。コミュニケーション（SNS・メール等）は上位に入りません。年齢別では、ゲームの比率が4歳で41.1%、5歳で55.3%と就学前に立ち上がります。動画視聴は1歳で97.7%、2歳で98.0%と、利用している子のほぼ全員が該当します。

もう1つ、令和7年度調査から利用内容の選択肢に「生成AI（ChatGPT、Copilot、Gemini等）」が新規追加された点を記録しておいてください。設問に載ったこと自体が、行政側がこの年齢帯の生成AI利用を測る段階に入った合図です。翌年度以降の経年比較が取れるようになるため、教育系・学習系の商材を持つ企業は、この項目の数値推移を年次でウォッチする価値があります。

直接ターゲティングを塞ぐ制約｜同意年齢・広告ポリシー・端末の共用

ここがアルファ世代マーケティングの核心です。Z世代向け施策の型をそのまま持ち込むと、制度とプラットフォームの両方で止まります。制約は法（同意）、広告配信面、端末の3層に分かれます。

12歳から15歳以下は法定代理人の同意｜個人情報保護委員会Q＆Aの目安

個人情報の取得にあたり、本人の同意だけで足りるかどうかには年齢の目安があります。個人情報保護委員会のガイドラインに関するQ＆AのQ1-62は、「一般的には12歳から15歳までの年齢以下の子どもについて、法定代理人等から同意を得る必要があると考えられます」としています。同Q＆Aは、対象となる個人情報の項目や事業の性質等によって個別具体的に判断されるべきとも述べており、一律の線引きではありません。

実装上の含意は明確です。アルファ世代は2026年時点で最年長が16歳なので、ほぼ全年齢が法定代理人の同意を要する帯に入ります。会員登録フォームを子ども本人が入力する導線を作るなら、保護者の同意取得と、その記録をどう残すかを設計に含めてください。同意記録のないまま集めたデータは、後から広告利用に回せません。

18歳未満にパーソナライズド広告は配信不可｜Google広告ポリシーの制限

Googleの制限付きターゲティング（パーソナライズド広告の場合）のポリシーは、18歳未満のユーザーには、事前定義されたGoogleオーディエンスに基づく配信を含め、いかなる種類のパーソナライズド広告も利用できないと定めています。あわせて、広告主が選択したオーディエンスを使う場合、子ども向けコンテンツの視聴者からの顧客情報をアップロードすることも禁止されています。

YouTube側の扱いも同じ方向です。子ども向けとして設定されたコンテンツでの広告の仕組みでは、児童オンラインプライバシー保護法（COPPA）などを遵守するため、子ども向け設定のコンテンツとファミリーリンクで管理された13歳未満のアカウントで、パーソナライズド広告・リマーケティング・その他のパーソナライズされたターゲティングが禁止されると説明されています。

つまり、行動データを溜めてリターゲティングで追いかける手法は、この年齢帯では最初から使えません。残る手段は、配信面そのものの選定（どの番組・どのチャンネル・どのゲームに出すか）と、コンテンツ側の作り込みです。ターゲティング精度で勝負する運用型広告の発想を捨てられるかどうかが、初期設計の分かれ目になります。

スマホの67.4%が保護者と共用｜個人単位の計測が成立しない世帯構造

3層目は端末です。同調査で0歳から9歳の機器の専用・共用を見ると、スマートフォンはこども専用が22.3%に対し保護者と共用が67.4%。テレビに至っては保護者と共用が92.4%、自宅用のパソコンやタブレットも保護者との共用が57.8%を占めます。ゲーム機はこども専用29.2%、保護者と共用40.2%、兄弟姉妹と共用28.3%と三分されます。

端末やブラウザを単位に集計する限り、そこに記録された行動は親と子と兄弟姉妹が混ざったものです。10歳を超えるとスマートフォンのこども専用率は93.3%へ上がりますが、それでも小学生（10歳以上）は74.9%にとどまります。分析設計では、こどもの行動として切り出せる前提を置かず、世帯単位の指標として扱ってください。ここを混同したまま「子どもの興味関心データ」としてダッシュボードに載せると、意思決定を誤ります。

親を一次ターゲットに置く二層設計｜親子への訴求の分担と入口の作り方

制約を裏返すと、設計は自然に二層構造になります。本人に届けるのは体験、親に届けるのは判断材料です。この分担を曖昧にしたクリエイティブは、どちらにも刺さらずに終わります。

使う人と支払う人が分かれる構造は、子ども向け商材に限りません。高額品や住宅設備では、使うのが親で調べて支払うのが子世代というかたちで同じねじれが起きます。その読み替え方はシニアマーケティングとは？3,622万人市場の分け方と実装要件で扱っています。

意思決定は親、体験の評価は本人｜二層で分ける訴求内容の切り分け方

本人に向けるべきは、遊べる・作れる・見て面白いという体験価値です。価格や安全性を子どもに語っても判断材料になりません。一方、親に向けるべきは、費用、安全性、時間の使われ方、教育的な意味づけの4点。とくに課金構造とデータの取り扱いは、親が購入を止める側の理由になりやすい要素です。

親にあたる層は2026年時点で30歳から45歳のミレニアル世代が中心です。その年代にどのチャネルが届くかは、ミレニアル世代マーケティングとは？30〜45歳の実データで見る接点設計で総務省調査の年代別実測値から整理しています。

実務での配分は、予算の7割を親向け、3割を本人向けの体験に置くところから始めると管理しやすくなります。本人側の体験は費用対効果が測りにくく、先に大きく張ると社内で説明できなくなるためです。逆に、商材が学習用途で購入判断が完全に親にある場合は、本人向けの比率をさらに落として構いません。

接点面の選び方｜テレビ・ゲーム機・GIGA端末という3系統の性格差

接点の面は、利用実態の上位から選びます。3系統それぞれで性格が違います。

• ネット接続テレビ（0〜9歳で57.2%）：保護者との共用が92.4%。親子が同時に見る前提で、親向けメッセージを同じ画面に載せられる唯一の面です
• ゲーム機（同32.5%）：こども専用29.2%と兄弟姉妹との共用28.3%が拮抗。本人の滞在時間は長いが、パーソナライズ配信は使えないため、ゲーム内の常設面やイベントでの露出が中心になります
• GIGA端末（小学生の50.8%）：学校から配布・指定された端末で、広告配信の面ではありません。教材・学習コンテンツとして採用される経路であり、営業対象は自治体と学校です

この3つは予算の出どころも担当部署も違います。まとめて「デジタル接点」と括らず、面ごとに担当と評価指標を分けてください。とくにGIGA端末はマーケティング施策ではなく公共調達の話になるため、同じ企画書に載せると意思決定が止まります。

親向けの入口を計測できる形にする｜同意取得と会員基盤の実装順序

親を一次ターゲットに置くと、自社で保有する入口の価値が上がります。広告プラットフォーム側でターゲティングできない以上、自社サイトで集めた同意付きの接点だけが、繰り返し届けられる資産になるからです。実装の順序は、入口となる記事や診断コンテンツの用意、保護者の同意を明示的に取る登録フォーム、同意の範囲を記録する会員基盤、の順に進めます。

逆順で会員基盤から作ると、集める中身が決まらないまま仕様が肥大化します。まず親が検索する語で読まれる記事群を持ち、そこから登録に落とす経路を作る方が、初期投資を抑えられる設計です。この入口づくりを外部に委ねる場合は、オウンドメディアサイト制作のように、記事設計と会員導線の実装をまとめて引き受けられる体制を選ぶと、同意の取り方と保存先の設計が分断されずに済みます。

効果測定の設計｜売上で測れない施策のKPIと同意済みデータの置き方

アルファ世代施策が社内で消える原因は、たいてい効果測定の置き方にあります。刈り取り型のKPIを当てはめた瞬間、数字が立たず、翌期の予算が削られるためです。

第一想起と親の再訪で測る｜刈り取り型KPIを当てはめたときの破綻

当期の売上やCPAを主指標に置くと、支出権限を持たない層に向けた施策は必ず負けます。主指標に置くべきは、ブランドの第一想起（子どもに商品カテゴリを尋ねたときに名前が挙がるか）と、親側の再訪・登録・紹介です。第一想起は年1回か半年に1回の調査で測り、親側の指標は月次で追う、と測定周期も分けます。

補助指標としては、動画の視聴完了率、ゲーム内イベントの参加者数、資料請求からの登録率を置きます。数値の絶対水準より、前年同期との差分で見てください。比較対象のない単発の数字は、社内で予算を守る材料になりません。

同意済みデータだけで回す計測基盤｜保存年限と削除要求への備え

計測基盤の設計では、集めたデータの出どころを同意の有無で分けて保持します。保護者の同意を得て登録された会員データと、サイト側で取得した端末単位の行動ログは、別テーブルに置き、結合の可否をシステム上で制御してください。子どもに関わるデータは、削除要求が来たときに関連レコードを追跡して消せる構造になっているかが問われます。

保存年限もあらかじめ決めます。子どもの情報は年齢が上がれば本人の同意能力が変わるため、登録時点の同意が数年後も有効とは限りません。登録から一定期間が経った会員には、保護者宛に再同意の確認を送る運用を組み込んでおくと、後から棚卸しする負担が減ります。世代別の施策設計そのものの手順は、Z世代マーケティングの実務で扱ったチャネル選定と効果測定の枠組みが流用できます。

投資しない判断基準｜アルファ世代施策を見送るべき商材と時期の条件

ここは言い切ります。アルファ世代向けの施策は、すべての企業が今すぐ着手すべきものではありません。着手して成果が出る条件と、見送った方がよい条件を分けます。

見送ってよい条件｜BtoB・買い替え周期の長い商材・単年回収の予算

次の3条件のいずれかに当てはまるなら、今期は見送ってください。第1に、BtoB商材。購買決定者が企業の担当者である以上、10年後に社会人になる層への接触は、他の施策に予算を回した方が回収が早くなります。第2に、買い替え周期が10年を超える商材。住宅設備や自動車のように、対象が成人してから最初の購入機会が来るまでにブランドの記憶が上書きされる商材では、投資と回収の距離が開きすぎます。

第3に、単年度で投資回収を求められる予算構造です。この条件は商材の性質ではなく社内の会計ルールの問題ですが、実務ではこれが最も効きます。3年以上の継続を約束できない予算でブランド形成型の施策を始めると、2年目に数字が出ないという理由で打ち切られ、それまでの投資が消えます。予算の性格が変わるまで待つ、という判断が正解になる場面は珍しくありません。

今から着手すべき領域｜10年後に指名検索が必要な商材と教育接点

逆に、今から動く価値があるのは次の2領域です。1つは、購入時に指名検索される必要がある消費財・サービス。菓子、文具、ゲーム、スポーツ用品のように、単価が低く購入頻度が高く、子ども自身の要望が購入のきっかけになる商材は、名前を覚えられているかどうかが直接効きます。もう1つは、教育・学習領域。GIGA端末で小学生の50.8%が学校からの配布端末を使う環境が定着した以上、教材として採用される経路は広告とは別のチャネルとして成立しています。

着手する場合の初期投資の目安は、年間の広告予算の1割以内に収め、3年継続を前提に置くこと。初年度に大きく張って単年で判断する進め方だけは避けてください。アルファ世代施策の失敗パターンは、施策の中身が悪いことより、評価のタイミングが早すぎることで起きています。

よくある質問

アルファ世代マーケティングの実務で、担当者から挙がることの多い質問をまとめました。

アルファ世代とZ世代でマーケティングの何が変わりますか？

最大の違いは、本人に購買力があるかどうかです。Z世代は2026年時点で14歳から30歳で、社会人が7学年ぶん含まれるため、本人に直接訴求して購入まで完結させられます。アルファ世代は0歳から16歳で、支出を決めるのは親です。加えて18歳未満にはパーソナライズド広告が配信できないため、行動データを使った追跡型の運用も成立しません。訴求先を親に置き、本人には体験を届ける二層構造に組み替える必要があります。

アルファ世代にSNS広告は有効ですか？

低年齢層には届きません。こども家庭庁の令和7年度調査では、0歳から9歳のスマートフォン利用は22.8%で、利用内容の上位も動画視聴93.4%とゲーム61.4%です。コミュニケーション（SNS・メール等）は上位に入りません。10歳を超えるとスマートフォン利用が78.5%へ上がるため、対象を中学生以上に絞るなら検討の余地があります。ただしその場合も、18歳未満へのパーソナライズド広告の制限は変わりません。

子どもの個人情報を集めるとき、保護者の同意はどこまで必要ですか？

個人情報保護委員会のガイドラインQ＆A（Q1-62）は、一般的には12歳から15歳までの年齢以下の子どもについて法定代理人等から同意を得る必要があると考えられる、としています。ただし対象となる個人情報の項目や事業の性質等によって個別具体的に判断されるべきとも示されており、年齢だけで機械的に決まるものではありません。アルファ世代は最年長でも16歳なので、実務上はほぼ全年齢で保護者の同意と、その記録の保持を前提に設計してください。

アルファ世代施策の効果はどのくらいで判断すべきですか？

3年です。当期の売上では測れない施策なので、初年度は接触量と親側の登録数、2年目以降にブランドの第一想起の推移を見ます。半年や1年で打ち切る前提の予算しか取れないなら、着手を見送った方が損失は小さくて済みます。判断のタイミングを早めることが、この領域で最も多い失敗の原因です。

アルファ世代の次の世代は何と呼ばれますか？

β（ベータ）世代です。2025年以降の生まれを指す整理が一般的で、アルファ世代の終わりを2024年頃に置く区分と対応しています。現時点では0歳から1歳であり、マーケティングの対象として設計に載せる段階にはありません。世代呼称の順序や由来については、Z世代の定義を扱った記事で整理しています。β世代の生年と日本での規模、施策の対象として成立する時期はZ世代の次の世代とは（α世代とβ世代の区切り）で扱っています。

関連記事

• アルファ世代（α世代）とは？年齢（何歳）・特徴・Z世代との違いをわかりやすく解説：世代の定義・年齢・価値観など、施策の前提になる基礎を整理しています。
• Z世代マーケティングの実務｜価値観・チャネル選定・ステマ規制対応の勘所：購買力を持つ隣接世代の施策設計。チャネル選定と効果測定の枠組みが流用できます。
• Z世代とは？1996〜2012年生まれの年齢早見と特徴、企業が使う場面まで解説：隣接世代の定義と、世代軸を使う場面・使わない場面の判断基準です。