リリースが怖いのは、手順が人に貼り付いているから

デプロイができるのは一人だけ。手順書はあるが最新かどうか怪しい。だから金曜の午後には出さない。心当たりのある現場は多いはずです。

これは担当者の能力の話ではありません。手作業が挟まっているかぎり、回数を重ねるほど事故の確率は上がります。逆に、同じ手順が自動で再現できるなら、リリースは日常の作業になります。

私たちが最初に見るのは、いまのリリースに何分かかり、何人が関わり、どこで止まっているか。改善すべき箇所は、たいてい測ればすぐ分かります。

リリースを日常の作業にする
  1. git push origin main
  2. [1/4] コードを置く 変更をリポジトリへ ✓
  3. [2/4] テストが走る 自動で挙動を確かめる pass
  4. [3/4] 自動で反映 同じ手順で環境へ ✓
  5. [4/4] 監視で気づく 異常を利用者より先に ✓
  6. # 効果
  7. → 所要時間が短縮 手作業を挟まない ✓
  8. → 戻せる 問題が出ても早く戻す ✓
  9. → 属人化の解消 一人に頼らない手順 ✓
  10. → 事故が減る 同じ手順を自動で再現 ✓
  11. ✓ リリースが日常の作業になります
手作業をひとつずつ外す
  1. ops automate --step-by-step
  2. [1/5] 工程を測る 時間と関わる人を把握 ✓
  3. [2/5] テスト自動化 置けばテストが走る ✓
  4. [3/5] 環境をコード化 構成をコードで残す ✓
  5. [4/5] コンテナ化 検証環境を作って捨てる ✓
  6. [5/5] 監視とログ 最初から入れておく ✓
  7. ✓ 作る速さより、直せる速さを上げます

作る速さより、直せる速さ

開発の価値は、機能を足す速さだけでは測れません。問題が出たときにどれだけ早く戻せるか。ここが業務システムでは効いてきます。

そのために要るのは、コードを置けばテストが走り、通れば同じ手順で環境に反映される流れです。GitHub Actions や GitLab CI でパイプラインを組み、環境の差はコードで管理する。Terraform で構成を残せば、「本番だけ設定が違う」という事故は起きません。

コンテナ化とクラウド基盤を組み合わせれば、検証環境を必要なときに作って捨てられます。監視とログを最初から入れておけば、異常に気づくのは利用者からの連絡より先。運用と内製化の支援まで含めてお請けします。

ご提供する内容

現状のリリース工程の可視化

何分かかり誰が関わるかを測ります。改善点は数字で見えてきます。

CI/CDパイプラインの構築

置けばテストが走り、通れば反映される。ここまでを自動にします。

自動テストの整備

守るべき挙動をテストに落とします。直せる速さの土台です。

環境のコード化

Terraform などで構成を残す。手で作った環境は再現できません。

コンテナ化

動く形ごと持ち運べるようにします。環境差による不具合が消えます。

監視とログ基盤

利用者より先に気づける状態へ。異常検知の設計から行います。

切り戻し手順の設計

戻せると分かっていれば、出すことが怖くなくなります。

チームへの定着

仕組みだけ渡しても回りません。運用に乗るまで伴走します。

DevOps・CI/CDのご提供内容
  1. pipeline init --full
  2. [1/8] リリース工程の可視化 時間と人数を測る ✓
  3. [2/8] CI/CD構築 置けば反映される ✓
  4. [3/8] 自動テストの整備 守る挙動を残す ✓
  5. [4/8] 環境のコード化 手作業では再現不可 ✓
  6. [5/8] コンテナ化 動く形ごと運ぶ ✓
  7. [6/8] 監視とログ基盤 利用者より先に気づく ✓
  8. [7/8] 切り戻し手順の設計 戻せれば怖くない ✓
  9. [8/8] チームへの定着 運用に乗るまで伴走 ✓
  10. ✓ 仕組みが運用に乗るまで伴走します

MODEL CASE 費用のモデルケース

スタートアップ GitHub ActionsでのCI/CDの構築
価格の目安: 50万〜200万円
SaaS事業者 テストとデプロイの自動化
価格の目安: 50万〜200万円
EC事業者 ステージング環境のコード化
価格の目安: 50万〜200万円
事業会社 IaCと自動テストを含む開発環境の整備
価格の目安: 200万〜600万円
金融機関 監査を前提にしたCI/CDとインフラのコード化
価格の目安: 200万〜600万円

実在の案件ではなく、よくあるご依頼をもとにした想定例です。価格は当社の目安で、範囲や要件により変わります。領域ごとの目安は費用の考え方をご覧ください。

FAQ よくある質問
Q CI/CDを導入すると何が変わりますか?
A リリースにかかる時間と、リリースへの心理的な負担が変わります。手作業が挟まっているかぎり回数を重ねるほど事故は増えますが、自動で再現できれば日常の作業になります。
Q いまの開発体制が小さくても効果はありますか?
A あります。人数が少ないほど属人化の影響は大きく、一人しかデプロイできない状態は事業の継続性にも関わります。規模より、手作業が挟まっているかどうかが判断材料です。
Q どのツールを使いますか?
A GitHub ActionsやGitLab CIが中心です。既にお使いのツールがあればそれに合わせます。ツールを増やすことが目的ではありません。
Q 環境のコード化とは何ですか?
A サーバーやネットワークの構成をTerraformなどのコードで管理することです。手で作った環境は再現できず、「本番だけ設定が違う」という事故の原因になります。
Q コンテナ化は必須ですか?
A 必須ではありません。効果が見込める構成かどうかを判断してご提案します。動く形ごと持ち運べる利点は大きいものの、運用体制との釣り合いも見る必要があります。
Q 自動テストがない状態でも導入できますか?
A 導入できます。ただし効果は限定的です。テストがあって初めて「通れば出せる」と言えるため、テストの整備から順に進めることをお勧めします。
Q 既存のシステムにも適用できますか?
A 適用できます。すべてを一度に変えるのではなく、リリース頻度の高い部分から順に自動化していく進め方が現実的です。
Q 費用はどのくらいかかりますか?
A 対象システムの数と現在の自動化の度合いで変わります。まずリリース工程を実測し、効果の大きい箇所を絞ってからお見積りします。
Q 期間はどのくらい必要ですか?
A 一つのシステムのパイプライン構築であれば数週間から数か月が目安です。定着まで含めるとそれ以上を見込みます。
Q 監視やログの整備もお願いできますか?
A お請けします。利用者からの連絡より先に気づける状態を作ることが目的です。何を監視し、どの閾値で知らせるかの設計から行います。
Q クラウドへの移行とあわせて相談できますか?
A できます。移行と自動化は同時に進めたほうが手戻りが少なく済みます。AWS・Google Cloud・Azure に対応しています。
Q 切り戻しの仕組みも作ってもらえますか?
A 作ります。戻せると分かっていることが、出すことへの心理的な負担を下げます。切り戻しの条件と手順を設計に含めます。
Q 社内チームに定着しますか?
A 定着まで伴走します。仕組みだけ渡しても回りません。運用に乗るところまでを支援範囲に含めています。
Q セキュリティ面の考慮も含まれますか?
A 含まれます。認証情報の扱い、権限の分離、成果物の改ざん防止を設計に織り込みます。自動化は権限が集中しやすいため、ここは重要です。
Q どのくらいリリースが速くなりますか?
A 現状を測ってからお伝えします。何分かかり何人が関わっているかを実測すると、改善できる箇所は数字で見えてきます。
Q 開発は他社、自動化だけ当社という形は可能ですか?
A 可能です。役割の切り分けを最初に決めてから進めます。開発チームとの連携方法も含めてご提案します。
Q 小さく試すことはできますか?
A できます。一つのリポジトリでパイプラインを組み、効果を確認してから広げる進め方をご提案しています。
Q 運用の内製化まで支援してもらえますか?
A 支援します。設定変更やパイプラインの追加を御社で行えるところまで引き渡すことを目標にします。
Q ドキュメントは残りますか?
A 残します。手順が人に貼り付いている状態を解消することが目的なので、記録を残さなければ意味がありません。
Q まず何から相談すればよいですか?
A いまのリリースがどう行われているかをお聞かせください。何分かかり、誰が関わり、どこで止まっているか。そこが分かれば改善点はすぐ見えてきます。

ご発注は請負・準委任・労働者派遣・ラボ型のいずれにも対応しています。
費用の考え方 | 開発の流れ | 契約形態の選び方 | 対応技術 | 対応パッケージ・ツール

開発会社・SIer の方はこちらのご案内もご覧ください。

OTHER SERVICE その他のWebシステム開発サービス一覧