FAQ
よくある質問
Q
システムマイグレーション・リプレイスの費用相場はどのくらいですか?
A
費用は現行システムの規模・複雑さ・移行するデータ量で大きく変わります。小規模なシステムの移行で数百万円〜、基幹に近い大規模なリプレイスで数千万円規模〜が目安です。まず現状を調査し、範囲を見極めたうえで見積もります。
Q
マイグレーション・リプレイスの期間はどのくらいかかりますか?
A
目安は、小規模なシステムの移行で3〜6ヶ月、基幹に近い大規模なリプレイスで1年以上です。現状分析や並行稼働の期間を含むため、システムの複雑さやデータ量で前後します。止められない業務を止めない前提で計画します。
Q
移行費用が見えにくいのですが、どのように見積もりますか?
A
移行費用は、現状の棚卸しの精度でほぼ決まります。動いているシステムの機能・データ・連携を洗い出したうえで、一括移行か段階移行かを設計し、そこで初めて確かな見積もりが出せます。まずは現状分析から始め、隠れた作業や依存関係を把握して算出します。
Q
何から始めますか?いきなり見積もりは出ますか?
A
現状分析・棚卸しから始めます。長年の運用で誰も全体を知らない状態は珍しくないため、まず動いているシステムの機能・データ・連携を隅々まで洗い出します。移行の成否はこの棚卸しの精度でほぼ決まるため、いきなり作らず現状把握を丁寧に行います。
Q
仕様書がなく作った人もいない古いシステムでも移行できますか?
A
はい、仕様書がなく担当者もいない古いシステムでも移行できます。実際に動いている挙動やデータ、プログラムを調査して仕様を読み解き、失われた全体像を復元します。この現状の可視化こそ移行の土台であり、ブラックボックスの解明から着手します。
Q
業務を止めずに移行できますか?
A
はい、業務を止めずに移行できます。基幹に近いシステムほど一日も止められないため、いきなり全部を入れ替えず、影響範囲を見極めながら段階的に移します。旧システムと並行稼働させ、データの整合性を保ちながら安全に新環境へ切り替えます。
Q
移行後の保守運用も任せられますか?
A
はい、移行後の保守運用まで見据えて支援します。移行はゴールではなく再出発であり、移した先で安定して使い続けられることが重要です。保守運用・内製化支援と組み合わせ、変化に強い状態を保ちながら、自社で運用できる体制づくりまで伴走します。
Q
一括で入れ替えるべきか、段階的に移すべきか判断できますか?
A
一括移行か段階移行かは、リスクと期間、業務の止められなさを踏まえて設計します。無理な一括移行は本番で破綻しやすいため、基幹に近いほど段階的に移すのが基本です。退路を確保し、戻せる状態を保ちながら進める方式を、現状に合わせて選びます。
Q
中身がブラックボックス化したシステムでも調査できますか?
A
はい、ブラックボックス化したシステムでも中身を調査できます。プログラムやデータベース、実際の動作を解析し、機能や連携、業務ルールを可視化します。長年の運用で全体を知る人がいなくなっていても、現状を図と資料に起こし、移行の設計図をつくります。
Q
データを欠損や文字化けなく移行できますか?
A
はい、データを欠損や文字化けなく移せます。データは会社の資産そのものであり、一件も取りこぼさない移行が信頼の土台です。文字コードやデータ形式の違いを吸収し、移行前後で件数や内容が一致することを検証します。地味ですが最も神経を使う工程です。
Q
オンプレのシステムをクラウドへ移行できますか?
A
はい、オンプレミスのシステムをクラウドへ移行できます。老朽化したサーバーからの脱却や、拡張性・可用性の向上を目的とした移行に対応します。AWSやGoogle Cloud、Azureへの移行はインフラ構築と組み合わせ、移行先の基盤設計から一貫して支援します。
Q
使っている言語やデータベースが古くても対応できますか?
A
はい、古い言語やデータベースで作られたシステムにも対応します。現行の仕様とデータを読み解いたうえで、新しい基盤へ移し替えます。そのまま移すか作り直すかは、保守のしやすさと費用を踏まえて判断し、この機会に無駄をそぎ落とす形で再構築します。
Q
移行の途中で問題が起きたら元に戻せますか?
A
はい、問題が起きても元に戻せる状態を保ちながら進めます。切り替え前に新旧を並行稼働させて問題を洗い出し、退路を確保してから本番切替に臨みます。いきなり切り替えて戻せなくなる事態を避けることが、安全な移行の鉄則だと考えています。
Q
機能はそのまま移すだけですか?この機会に改善もできますか?
A
そのまま移すだけでなく、この機会に業務を見直して無駄をそぎ落とせます。古い仕組みを引き継ぐだけでは、非効率まで持ち込んでしまいます。移行後の性能を引き出し、運用しやすい形へ整えることで、リプレイスを業務改善の好機として活かします。
Q
他システムとの連携も移行後に維持できますか?
A
はい、他システムとの連携も移行後に維持・再設計します。現状の棚卸しで連携先とデータの流れを把握し、新環境でも同じ業務が回るようつなぎ直します。連携を見落とすと切替後に業務が止まるため、依存関係の洗い出しを特に丁寧に行います。
Q
サポート切れ(EOL)や脆弱性への対応もできますか?
A
はい、サポート切れ(EOL)や脆弱性への対応も移行の重要な目的です。古いOSやミドルウェアはサポートが終わると安全性の保証がなくなり、リスクが静かに膨らみます。サポートが続く新しい基盤へ移すことで、老朽化の不安から解放される状態をつくります。
Q
リホスト・リライト・リビルドなど移行方式の違いは何ですか?
A
リホストは既存の仕組みをそのまま新基盤へ移す方式、リライトはコードを書き換える方式、リビルドは作り直す方式です。急ぎで安く移すならリホスト、老朽化した中身を刷新するならリライトやリビルドが向きます。現状と目的を踏まえ、方式を組み合わせて設計します。
Q
新しく作り直すのと移行するのは、どちらがよいですか?
A
動く部分を活かせるなら移行、中身が限界なら作り直しが向きます。まだ使える資産まで捨てると費用も期間も膨らみ、逆に無理に延命すると負債が残ります。現状分析で資産と負債を見極め、移すところと作り直すところを切り分けて判断します。
Q
パッケージ導入とスクラッチ再構築、どちらを選ぶべきですか?
A
標準的な業務ならパッケージ導入、独自性が強いならスクラッチ再構築が向きます。パッケージは早く安く刷新できますが自社の業務に合わせる限界があり、スクラッチは作り込める分だけ費用がかかります。現行の業務が標準に寄せられるかを軸に選び分けます。
Q
マイグレーション・リプレイスでどのような効果がありますか?
A
老朽化の不安から解放され、事業のスピードにシステムが追いつく状態になります。改修に時間がかかる、作った人がいない、新しい仕組みとつながらないといった足かせが解消され、変化に強い基盤へ生まれ変わります。先延ばしで膨らむリスクとコストも抑えられます。