Claude Opus 5.5は、Anthropicが2026年9月22日に公開したOpusの新版で、モデルID claude-opus-5-5 で呼び出します。入力100万トークンあたり4ドル・出力20ドルと、Opus 5から単価が2割下がりました。一方で、Opus 5で通っていたリクエストが400エラーになる変更が4つあり、エラーにならずに挙動だけ変わる箇所もあります。この記事では公式のモデルページで確認できる仕様と料金、書き換えが必要なリクエストの具体例、受託開発の現場でOpus 5.5へ移す条件と待つ条件を整理しました。
まとめ：Claude Opus 5.5の要点とOpus 5から移すかどうかの結論
Opus 5.5は「単価を下げたうえで、設定の自由度を削った版」です。料金は入力4ドル・出力20ドル、キャッシュ読み込みは0.20ドルで、文脈長は100万トークン、同期APIの出力上限は12.8万トークン。知識のカットオフは2026年6月で、Fable 5.1と並びます。
移行の結論を先に書きます。モデルIDの置換だけで切り替えてはいけません。思考を無効にする指定と、tool_choice によるツールの強制指定が400エラーになります。さらに effort を省略したリクエストは、Opus 5の high ではなく medium で動きます。エラーは出ないまま処理の深さだけが1段下がるため、ここを見落とすと品質低下の原因を追えません。
逆に、Opus 5を思考ありの既定設定で動かし、ツールの強制指定も使っていない構成なら、書き換えは effort の明示と評価のやり直し程度で済みます。以降の章で、仕様・料金・コードの書き換え・採否の線引きを順に扱います。
Claude Opus 5.5の基本仕様と2026年9月22日公開で変わった中身
設計の前提になる数字は、単価・文脈長・出力上限・知識カットオフ・提供先の5つです。
モデルID・文脈長・出力上限と各クラウドで指定する呼び出し名
Claude APIのモデルIDは claude-opus-5-5 です。4.6世代以降と同じく日付の付かないIDで、これ自体が固定のスナップショットを指します。Amazon Bedrockでは anthropic.claude-opus-5-5、Google Cloud・Microsoft Foundry・Claude Platform on AWSでは claude-opus-5-5 で呼び出せます。
文脈長は100万トークンで、20万トークンを超えても長文脈の割増はありません。出力上限は同期のMessages APIで12.8万トークン、Batch APIでは output-300k-2026-03-24 ベータヘッダーを付けると30万トークンまで広がります。提供終了は「2027年9月22日より前には行わない」とモデル一覧に記載されました。
知識カットオフ2026年6月と発表で示された性能の比較条件と読み方
信頼できる知識のカットオフは2026年6月です。Claude Opus 5の仕様と料金で扱った前版は2026年5月だったため、1か月新しくなりました。
Anthropicの発表では、既定のeffortで動かしたOpus 5.5が、最大effortのOpus 5をおよそ5分の1のコストで上回ったとされています。ほかにGDPval-AAで1846 Elo、OSWorld 2.0で81.8%、出力速度はOpus 5比で30%超の高速化という数字が並びました。比較の条件はeffort設定ごとに異なるため、自社の評価セットで測り直すまでは参考値として扱ってください。claude.aiではPro・Max・Team・座席課金のEnterpriseで使え、5時間あたりの利用上限も引き上げられています。
単価2割減とキャッシュ読み6割減の料金を円換算で試算する手順
料金表の変化と、それが請求額にどう効くかを分けて見ます。「Opus 5より40%安い」と紹介される場面もありますが、公式の料金ページで確定しているのは単価の2割減とキャッシュ読みの6割減です。
Opus 5とOpus 5.5とFable 5.1の単価を並べた比較表
数値は2026年9月24日時点の公式料金表によります。単価は100万トークンあたりの米ドルです。
| 項目 | Opus 5.5 | Opus 5 | Fable 5.1 | Sonnet 5 |
|---|---|---|---|---|
| 入力 | 4ドル | 5ドル | 10ドル | 2ドル |
| 出力 | 20ドル | 25ドル | 50ドル | 10ドル |
| 5分キャッシュ書き込み | 5ドル | 6.25ドル | 12.50ドル | 2.50ドル |
| 1時間キャッシュ書き込み | 8ドル | 10ドル | 20ドル | 4ドル |
| キャッシュ読み込み | 0.20ドル | 0.50ドル | 0.25ドル | 0.20ドル |
| Batch API（入力／出力） | 2／10ドル | 2.50／12.50ドル | 5／25ドル | 1／5ドル |
| 高速モード（入力／出力） | 8／40ドル | 10／50ドル | 対象外 | 対象外 |
キャッシュ読み込みの係数は、多くのモデルが標準入力の0.1倍なのに対し、Opus 5.5は0.05倍です。長いシステムプロンプトや資料を毎回読ませるエージェントほど差が開きます。Fable 5.1の料金構造と比べると、単価は2.5倍の開きがある一方、キャッシュ読みの実額はほぼ同水準になりました。
1リクエストあたりの円換算と思考量の増加で値下げ分が相殺される幅
入力5万トークン・出力1.5万トークンのコーディング処理を、1ドル150円で換算した概算です。最終行は「同じ処理で出力が3割増えた」と仮定した試算です。
| 条件 | 入力 | 出力 | 合計 | 円換算 |
|---|---|---|---|---|
| Opus 5 標準 | 0.25ドル | 0.375ドル | 0.625ドル | 約94円 |
| Opus 5.5 標準 | 0.20ドル | 0.30ドル | 0.50ドル | 約75円 |
| Opus 5.5 入力8割がキャッシュ | 0.048ドル | 0.30ドル | 0.348ドル | 約52円 |
| Opus 5.5 Batch API | 0.10ドル | 0.15ドル | 0.25ドル | 約38円 |
| Opus 5.5 出力3割増（仮定） | 0.20ドル | 0.39ドル | 0.59ドル | 約89円 |
最終行が本稿で伝えたい点です。公式の変更点ページには、同じeffortならOpus 5より1ターンあたりの思考が増える傾向があり、xhigh と max で特に顕著だと書かれています。思考トークンは本文に表示されなくても出力として課金されるため、Opus 5の設定を上位のeffortのまま持ち込むと、単価の値下げ分がほぼ消えます。見積はOpus 5.5で実測したトークン数から組み直してください。
Opus 5からの破壊的変更4点をリクエスト例で書き換える手順
公式の移行ガイドが挙げる破壊的変更は4つです。いずれも400の invalid_request_error を返します。
thinking無効化と強制ツール呼び出しを外す書き換えのコード例
Opus 5では effort が high 以下なら thinking に disabled を渡せました。Opus 5.5では思考が常時オンで、disabled も、budget_tokens を指定する手動の思考予算も受け付けません。tool_choice の any と tool も同様に拒否され、使えるのは auto（既定）と none だけです。Pythonでの書き換え前後を示します。
# 書き換え前（Opus 5では通るが、Opus 5.5では400エラー）
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5",
max_tokens=16000,
thinking={"type": "disabled"},
tools=[get_weather],
tool_choice={"type": "tool", "name": "get_weather"},
messages=[{"role": "user", "content": "パリの天気は？"}],
)
print(response.content[0].text)
# 書き換え後（Opus 5.5）
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=16000,
output_config={"effort": "high"}, # 省略するとmediumで動くため明示する
tools=[{**get_weather, "strict": True}], # 強制指定の代わりにstrictで入力を型に合わせる
tool_choice={"type": "auto"},
messages=[{"role": "user", "content": "パリの天気は？get_weatherツールを使って答えて。"}],
)
# 先頭にthinkingブロックが来るため、位置ではなくtypeで本文を取り出す
text = "".join(b.text for b in response.content if b.type == "text")ツールを確実に呼ばせたい場面は、指示文で「このツールを使う」と明示し、入力の形は strict で担保します。JSONを返させるだけなら構造化出力に寄せる方法も選択肢の一つです。もう1点、応答の先頭に空の thinking ブロックが並ぶため、content[0].text のような位置指定の読み出しは例外を投げます。ツール実行のループでは、アシスタントの応答を受け取ったままの形で送り返してください。thinking ブロックを取り除いたり並べ替えたりすると400エラーになります。
computer_20251124の廃止と過去ターン編集が400になる条件
3つ目は、Claude APIとGoogle Cloudで旧来のコンピュータ操作ツール computer_20251124 が使えなくなった点です。tools の宣言を {"type": "computer_toolset_20260801"} へ置き換え、ベータヘッダーを外します。Amazon Bedrockでは旧ツールがそのまま動くため、同じコードを複数クラウドで共有している場合は分岐が要ります。
4つ目は、思考ブロックがモデルと会話に紐づく仕様です。2026年8月31日0時（UTC）以降に作成したアカウントでは、思考ブロックより前にある system・tools・過去のメッセージを書き換えて再送すると400エラーになります。会話の途中で指示やツールを変えたいときは、履歴を編集せず、会話途中のシステムメッセージを追記する方式に切り替えます。既存システムが「履歴を毎回組み立て直す」実装なら、ここが最も改修量の多い箇所です。
effort既定mediumと思考ブロックの紐づけで起きる無音の品質変化
エラーを返さずに結果だけ変わる箇所は、テストをすり抜けて本番で見つかります。ここが本稿の独自章です。
effortを省略したリクエストが1段浅く動く点と再計測の手順
effortの公式解説によると、effortに対応するモデルの既定値は high ですが、Opus 5.5だけは medium です。effort を書かずに運用してきたシステムは、モデルIDを変えた瞬間に処理の深さが1段下がります。
対処は2段階です。まず全リクエストで effort を明示し、Opus 5と同じ high から始めます。次に評価セットで low から max まで順に回し、品質が合格する最も低い段を採ります。公式も、旧モデルの設定を持ち越さず評価をやり直すよう明記しました。会話の途中でeffortを変えたい場合は、ベータヘッダー mid-conversation-output-config-2026-07-01 を付けてメッセージ単位で切り替えると、プロンプトキャッシュを失わずに済みます。
ルーターやフォールバックでSonnet 5へ落とすと推論が途切れる理由
Opus 5.5の思考ブロックを読めるのは、Claude API上のFable 5.1とMythos 5.1だけです。Opus 5.5からSonnet 5やOpus 5へ会話を移すと、それまでの推論は引き継がれず、読めないブロックはAPI側で黙って捨てられます。リクエストは成功し、捨てられた分は課金もされません。
設計への影響は明確です。「混雑時や拒否時は下位モデルへ落とす」フォールバックを組んでいる場合、切り替え後のターンは文脈の推論を失った状態で動きます。上位へ逃がす構成（Opus 5.5からFable 5.1）なら推論は保たれます。なおOpus 5.5はサイバーセキュリティと生物学の安全性分類器を搭載しており、発表では大半のサイバーセキュリティ作業がClaude Opus 4.8へ振り分けられるとされました。拒否はHTTP 200で stop_reason が refusal として返るため、脆弱性診断などを扱う案件では、どのモデルへ回すかを先に決めておく必要があります。
ツール呼び出しの合間の文章が表示されなくなる画面側の不具合と対処
Opus 5.5では、ツール呼び出しの合間にモデルが書く短い進捗メモが text ではなく thinking ブロックで届きます。既定の display は omitted で中身が空になるため、進捗を画面に流していたアプリは、ツール実行中に何も表示されなくなります。エラーは出ません。
画面に進捗を出したい場合は、thinking に {"type": "adaptive", "display": "summarized"} を渡すか、ベータの updates を指定し、空でない thinking ブロックを描画します。チャット型の社内ツールでは、利用者から「固まった」と問い合わせが来る前に直しておきたい箇所です。
Claude Opus 5.5を既定モデルに採用する条件と見送るべき案件の線引き
判断を言い切ります。単価が下がったことは移行の理由になりますが、改修と再評価の工数を上回るかは構成しだいです。
Opus 5.5へ移してよい条件と移行後の再評価に必要な実装体制の前提
次の条件がそろうなら、Opus 5から移してよい段階です。
- Opus 5を思考ありで運用しており、
thinkingの無効化もtool_choiceの強制指定も使っていない - 会話履歴を追記型で持っていて、過去ターンやシステムプロンプトを途中で書き換えていない
- 長いシステムプロンプトを繰り返し読ませる構成で、キャッシュ読み6割減の効果が大きい
前提として、移行後にeffortの段を評価セットで測り直す体制が要ります。評価の設計からモデル選定、実装までを外部に預けたい場合は、生成AI導入支援で精度検証の工程だけを切り出すこともできます。
Opus 5やSonnet 5に据え置くべき場面と確認する3項目
次の3つに当てはまる場合は、急いで移さないでください。1つ目は、Opus 4.8以前をPriority Tierの契約で動かし、処理容量を確保している組織です。移行ガイドにはPriority TierがOpus 5.5に対応しないと明記されており、容量計画を別に立てる必要があります。2つ目は、ツールの強制指定や履歴の組み直しに深く依存したワークフロー。改修範囲が広く、単価差で回収するまでに時間がかかります。3つ目は、Sonnet 5で精度が足りている大量処理です。Sonnet 5の入力2ドル・出力10ドルは導入価格として始まりましたが、9月1日の値上げは取りやめとなり、そのまま標準価格になりました。Sonnet 5の料金と判断基準で見積もった構成は、引き続きOpus 5.5の半額で回せます。
確認する3項目は、Priority Tierの有無、tool_choice と thinking の指定箇所の数、会話履歴を編集している箇所の有無です。3つとも該当なしなら、移行は1日で終わる規模に収まります。
よくある質問
Claude Opus 5.5について検索されることの多い質問に、公式ドキュメントで確認できる範囲で答えます。
Claude Opus 5.5は無料プランでも使えますか？
claude.aiでの提供先として発表で挙げられたのは、Pro・Max・Team・座席課金のEnterpriseです。無料プランは対象に含まれていません。APIから使う場合はプランではなく従量課金で、Claude API・Amazon Bedrock・Google Cloud・Microsoft Foundry・Claude Platform on AWSのいずれからも呼び出せます。
Opus 5からモデルIDを変えるだけで移行できますか？
構成によります。thinking の無効化、tool_choice の any や tool、Claude APIとGoogle Cloudでの computer_20251124 のいずれかを使っているとリクエストが400エラーになります。いずれも使っていなくても、effort を省略していれば既定が high から medium に下がるため、明示してから評価し直してください。
Claude Opus 5.5の料金はいくらですか？
入力が100万トークンあたり4ドル、出力が20ドルで、Opus 5より2割安くなりました。キャッシュ読み込みは0.20ドルで、標準入力の0.05倍という他モデルより低い係数です。Batch APIは入力2ドル・出力10ドルの半額、Claude API限定の高速モードは入力8ドル・出力40ドルです。米国内推論を指定する inference_geo を使うと、全項目に1.1倍の係数がかかります。
Claude Opus 5.5とFable 5.1はどちらを選ぶべきですか？
公式のモデル一覧は、多くのワークロードでOpus 5.5から始め、高いeffortでも評価に届かない場合にFable 5.1を使うよう案内しています。単価はFable 5.1が2.5倍です。Opus 5.5の思考ブロックはFable 5.1が読めるため、通常はOpus 5.5で動かし、難所だけFable 5.1へ引き上げる構成でも推論は途切れません。
Sonnet 5.5やHaiku 5.5はいつ出ますか？
発表では、Sonnet 5.5とHaiku 5.5が数週間のうちに続くと予告されています。2026年9月24日時点で公開日と料金は示されていません。大量処理の基盤をSonnet 5で組んでいる場合は、Opus 5.5へ寄せる判断を急がず、Sonnet 5.5の公開を待ってから比較する選択肢もあります。
関連記事
- Claude Opus 5とは？料金・使い方・Opus 4.8からの移行判断【2026年7月】：Opus 5.5の移行元にあたる前版の仕様と、thinking無効化が使えた時点の設計を確認できます。
- Claude Fable 5.1とは？破壊的変更3点と料金・Fable 5からの移行判断【2026年9月】：同じ破壊的変更3点を持つ上位モデルで、Opus 5.5から引き上げる先の仕様を扱っています。
- Claude Sonnet 5とは？料金・Opus 4.8との違いと移行の判断基準：Opus 5.5の半額で大量処理を担う下位モデルの選び方を整理しています。
- Claude Codeとは？できること・使い方・料金とコード解析の実力：Opus 5.5をコーディング用途で試す際の入口として、CLIでの使い方を確認できます。
- Claude（クロード）とは？料金・無料プラン・モデルの違い：Opus・Sonnet・Haikuという系列の考え方から確認したい場合の入口です。
