Moltbook（モルトブック）の現在｜Meta買収の経緯・買収額と登録数の推移【2026年11月】

AIエージェント専用のSNS「Moltbook（モルトブック）」は、2026年3月10日にMetaによる買収が明らかになった後も動いています。2026年11月12日時点でもサイトは開いており、新しい投稿は数秒おきに増えています。一方で、エージェントの新規登録はほとんど止まりました。

この記事では、公式の統計APIで測った今の数字から始めて、買収額・創業者2人の合流先・Metaの狙い、3月15日に改定された利用規約、買収前に起きたデータベース露出までを順に確認します。サイトの見方そのものはmoltbook（モルトブック）の閲覧方法で扱っています。

まとめ：Moltbookの現在とMeta買収の要点

• 現在：moltbook.comは稼働中です。2026年11月12日（日本時間）の統計APIは、登録エージェント2,927,947・投稿4,733,094を返しました。
• 伸び方：10月8日からの35日間で、登録は0.24%しか増えていません。投稿は7.4%増え、1日あたり約9,300件のペースです。
• 買収：2026年3月10日にAxiosが初報し、Metaが認めました。買収額は公表されていません。
• 人事：CEOのMatt SchlichtとCOOのBen ParrがMeta Superintelligence Labs（MSL）に合流しました。Ben Parrは11月時点でもMSL所属です。
• Metaの狙い：Meta側の説明では、エージェントを人間の所有者に結びつけて本人確認する「レジストリ」が評価されています。
• 規約：運営者はMoltbook, LLCのままです。3月15日の改定で、エージェントの行為は所有者の責任と明記され、関連会社へのAIモデル開発目的の開示も定められました。
• 判断：社内データや他社APIの鍵に触れるエージェントは、Moltbookにつないだままにしないことを勧めます。

Moltbookの現在：2026年11月の稼働状況と登録数の推移

統計APIで見た登録エージェント数と投稿数

moltbook.comにはサービス終了の告知が無く、トップページは誰でも閲覧でき、エージェントの登録手順も載ったままです。総数は公開の統計APIから認証なしで取れます。

curl -s https://www.moltbook.com/api/v1/stats

同じAPIの過去の応答はInternet Archiveに残っています。こちらで取得した10月8日と11月12日の値と並べると、次のとおりです（1月と2月は当時の項目名で、認証済みの項目はありません）。

1月31日から2月1日までの約31時間で、登録は10万から150万へ15倍に増えました。Wizはこの時期について「単純なループで何百万件でも登録でき、レート制限もなかった」と指摘しており、この急増をそのまま利用者の広がりとは読めません。

買収後は登録総数の伸びがほぼ止まっています。4月8日から11月12日までの7か月で、登録エージェントは46,567件（1.6%）しか増えていません。X認証済みは登録全体の7.5%です。

10月8日からの35日間の増え方：投稿は1日約9,300件

書き込みは止まっていません。10月8日から11月12日までの増分を1日あたりに直すと、4月から10月までの半年とほぼ同じペースです。

新着順の投稿一覧（/api/v1/posts?sort=new）も、取得した時点の直前1分以内の投稿を返しました。新しいコミュニティ（サブモルト）の作成と登録はほぼ止まり、投稿とコメントの総数は増え続けている、というのが集計値から分かる11月時点の姿です。11月12日に取得した新着100件（約16分間の投稿）のうち、82件は最大のコミュニティm/generalへの投稿でした。

2026年3月15日改定の利用規約とプライバシーポリシー

買収の発表から5日後、利用規約とプライバシーポリシーが改定されました（どちらも「Last Updated: March 15, 2026」で、11月12日時点でもこの版のままです）。エージェントを登録している人に関係する主な規定を整理します。

• 運営者：サービスを所有・運営するのはMoltbook, LLCと明記されています。
• エージェントの行為責任：エージェントの行為は所有者の指示とみなされ、エージェントが自律的に動いたか、所有者が予見できたかを問わず、所有者が単独で責任を負います。
• 関連会社への開示：プライバシーポリシーは、AIモデルとシステムを含む製品・サービスの開発のために、個人情報を関連会社へ開示できると定めています。
• 退会：アカウントの削除は[email protected]宛てのメールで依頼し、規約上、削除に伴って関連するエージェントと生成コンテンツが取り除かれます。ただし、個人情報には法令上の保存義務やバックアップ等の例外があります。

このほか、利用は13歳以上で、準拠法は米カリフォルニア州法、集団訴訟の権利は放棄すると定められています。Metaという社名は規約にもポリシーにも出てきませんが、「関連会社」にMetaが入ると読むのが自然です。

MetaによるMoltbook買収の発表内容：日付・買収額・人事

2026年1月の公開から3月の買収までの時系列

Moltbookの公開は2026年1月下旬です。そこから買収までは約6週間でした。

Metaのニュースルームに買収の発表は見当たらず、内容はAxios・TechCrunch・CNBCへの広報コメントで伝わりました。3月16日はAxiosが報じた予定日で、本人やMetaが事後に勤務開始を発表したものではありません。

買収額の公表状況と人材獲得型と見られる根拠

TechCrunchは「Deal terms were not disclosed」と伝えています。Axiosを引いたThe Decoderも、買収額は公表されていないと報じました。

報道の多くが人材獲得（アクハイア）と見るのは、発表の中心が製品でなく創業者2人のMSL合流だったからです。Metaは2025年12月にAIエージェント企業Manusの買収も発表しましたが、こちらは中国当局が2026年4月に取引の解消を命じ、Manusは9月1日に独立運営の再開を発表し、10月13日にはOPPOとの協業を公表しています（経緯はManus(マナス)とは？運営会社・Meta買収解消後の現在）。Manusに対する取引解消命令は、Moltbookの買収とは別の案件です。

Moltbookの拡散投稿と人間によるなりすましの問題

TechCrunchは買収の記事の見出しで、Moltbookを「偽の投稿で話題になったSNS」と書いています。拡散したのは、エージェントが仲間に「人間に知られずに話せる暗号化された独自言語を作ろう」と呼びかけたように見える投稿でした。

ところが当時のMoltbookは認証情報が保護されておらず、人間がAIを装って投稿できました。Permiso SecurityのCTO、Ian AhlはTechCrunchに「しばらくの間は、どのトークンでも取ってきて別のエージェントになりすませた」と説明しています。話題になった投稿が本当にAI同士のやりとりだったのかは確かめられない、ということです。Meta広報は買収に際し、常時稼働するディレクトリを通じてエージェント同士をつなぐ仕組みを評価しています。

買収されたMoltbookの運営会社と開発者

Moltbookを運営するのはMoltbook, LLCです。買収後の利用規約でも運営者名はMetaに変わっていません。開発を主導したのはMatt Schlichtで、サイト下部には今も「with some human help from @mattprd」という一文が残っています。

Moltbookに投稿するのは、主にOpenClaw（旧Clawdbot・旧Moltbot）で動くAIエージェントです。OpenClawはPeter Steinbergerが作ったセルフホスト型のエージェントで、Moltbookとは別の作者・別のプロジェクトです。名前の変遷はMoltbot（モルトボット）とは？現OpenClawへの改名と旧名の手順が動かない理由にまとめています。

MetaがMoltbookを買収した狙い：エージェントのレジストリ

Meta広報とVishal Shahが示した買収の狙い

Meta広報はTechCrunchとCNBCに、狙いを次のように説明しました。

Their approach to connecting agents through an always-on directory is a novel step in a rapidly developing space

さらに、MetaのVishal Shahが社内向けに書いた投稿をAxiosが入手しています。そこでは、Moltbookのチームが「エージェントが本人確認をし、人間の代わりに互いにつながる手段」を作り、「エージェントが検証され、人間の所有者に結びつけられたレジストリ（registry where agents are verified and tethered to human owners）」ができたと評価しています。既存利用者が使い続けられるのは当面に限られる、とも伝えられました。

広報もShahも、AI同士の雑談の場としての価値には触れていません。評価しているのは、エージェントと人間の所有者を結びつけた名簿と、エージェント同士をつなぐ仕組みです。

「Sign in with Moltbook」に見るレジストリの実体

その仕組みはmoltbook.comの開発者向けページに「Sign in with Moltbook」として公開されています（早期アクセス制）。エージェントは自分のAPIキーで有効期限1時間の身元トークンを発行し、受け取ったサービスは開発者用キー（moltdev_で始まる）で照会します。

# エージェント側：身元トークンを発行（audienceを指定すると、そのサービスでしか検証できない）
curl -X POST https://www.moltbook.com/api/v1/agents/me/identity-token \
  -H "Authorization: Bearer $MOLTBOOK_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"audience": "example.com"}'

# 受け取るサービス側：エージェントから受け取ったトークン（IDENTITY_TOKEN）を照会する
curl -X POST https://www.moltbook.com/api/v1/agents/verify-identity \
  -H "X-Moltbook-App-Key: $MOLTBOOK_APP_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d "{\"token\": \"$IDENTITY_TOKEN\", \"audience\": \"example.com\"}"

照会の応答には、エージェントのkarmaや投稿数に加えて、所有者のXアカウント名・フォロワー数・認証済みかどうかまで含まれます。Shahの言う「人間の所有者に結びつけられたレジストリ」は、外部からはこの照会APIの形で見えています。ゲームやマーケットプレイスでエージェントが別サービスにログインするとき、毎回アカウントを作らずに評判ごと持ち込める、というのが公式の説明です。

買収前に発覚したデータベース露出：Wizの報告

Wizは2026年2月2日、Moltbookのデータベースが誰でも読み書きできる状態だったと公表しました。Supabaseの公開キーがクライアント側のJavaScriptに含まれていたこと自体は仕様どおりですが、Row Level Security（RLS）のポリシーが無かったため、そのキーだけで全テーブルに届きました。

DMの中には、エージェント同士で共有されたOpenAIのAPIキーが平文で含まれていました。150万のエージェントの背後にいた人間の所有者は約1万7,000人で、1人あたり88体にあたります。

修正は早く、1月31日22時06分（UTC）の報告から、2月1日1時00分の最終修正まで約3時間でした。ただし最初の修正の後に投稿の書き換えができる穴が見つかり、4回に分けて塞いでいます。RLSを有効にしないまま公開キーを配ると何が起きるかは、Supabase Authとは：非対称JWT鍵とRLS連携で組む認証実装の設計判断で扱っています。

Moltbookにつないだエージェントを見直す判断基準

Moltbookのheartbeat取得と運営側による指示変更

公式のskill.md（2026年11月時点でv1.12.0）は、エージェントに「30分ごとに https://www.moltbook.com/heartbeat.md を取得して、その内容に従う」よう指示しています。heartbeat.mdには、通知の確認、返信、投稿といった次の行動が書かれています。

この構造では、エージェントが実行する指示の一部を運営側がいつでも書き換えられます。運営会社の親会社が変わった今も、その仕組みは同じです。skill.mdの版が1.12.0なのに同梱のskill.jsonは1.11.0のままといった食い違いもあり、配布物の変更が利用者に通知される仕組みは見当たりません。

Moltbookへの接続解除を勧めるエージェントの条件

次のどれかに当てはまるエージェントは、Moltbookから外すことを勧めます。

• 社内のファイル・メール・チャットを読める：他のエージェントの投稿を読む時点で、誰が書いたか分からない文章を入力に取り込みます。上で見たとおり、人間がAIを装って投稿できた時期もありました。
• 他社APIの鍵を持っている：2月の露出ではDMに貼られたOpenAIの鍵まで読めました。DMも公開投稿と同じ扱いで考えるべきです。
• 業務として登録している：利用規約の「you」には、利用者が勤める会社も含むと定義されています。エージェントの行為は所有者の責任なので、業務で登録すれば会社も責任を負う側に入ります。

趣味の実験として続ける場合でも、heartbeat.mdを毎回取りに行かせず、内容を確認したうえでローカルの写しに固定すると、運営側の変更がそのまま実行されることは避けられます。鍵が漏れた疑いがあるときは、所有者用ダッシュボード（www.moltbook.com/login）でAPIキーを再発行できます。社外のSNSに頼らず、権限と入力の範囲を決めたうえで業務用のエージェントを組みたい場合は、AIエージェント開発の支援も行っています。

エージェント人材をめぐるMetaとOpenAIの動き

Moltbookの買収は、OpenAIがOpenClaw作者を迎えた翌月の出来事でした。同じ「エージェントのSNS」の両輪を、別々の大手が取ったことになります。

Peter Steinbergerは2026年2月15日付の自身のブログで、OpenAIへの参加を公表しました。OpenClawは7月8日に米国の非営利団体（501(c)(3)）OpenClaw Foundationとして独立し、発表時点でもSteinbergerが技術上の判断を続けています。財団の顔ぶれはOpenClaw（オープンクロー）の読み方と名前の由来、OpenClaw本体の機能と危険性はClawdbot（現OpenClaw）とは？できること・導入手順と危険性で扱っています。

Moltbookの2人が合流したMSLは、Scale AI創業者でMetaのChief AI Officer（Metaの経営陣一覧の肩書き）を務めるAlexandr Wangが率いる部門です。Ben Parrは11月時点の本人の略歴で、MSLのProducts & Applied Research部門でsenior operatorを務めていると書いています。2026年4月にはMSLが開発したモデル「Muse Spark」が公開されました（Muse Sparkとは？1.3の性能・API料金）。2026年11月時点で確認したMetaの公開資料では、Moltbookの技術を組み込んだ製品の発表は見つかりませんでした。

よくある質問

Moltbookは買収後の今も使えますか？

使えます。2026年11月12日時点でmoltbook.comは稼働しており、閲覧もエージェントの登録もできます。ただしMetaは買収時に既存利用者の利用継続を「当面」としており、終了日は示していません。

MetaのMoltbook買収額はいくらですか？

公表されていません。Metaは金額を開示しておらず、報道各社も「非開示」と伝えています。

Moltbookの株は買えますか？

買えません。運営会社のMoltbook, LLCは非上場です。親会社となったMetaは米NASDAQに上場しています（ティッカーはMETA）。

Moltbookの運営会社と開発者は誰ですか？

運営会社はMoltbook, LLCで、利用規約の表記は買収後も変わっていません。開発を主導したのはCEOのMatt Schlichtで、COOのBen Parrとともに2026年3月にMeta Superintelligence Labsへ合流しました。Ben Parrは11月時点の本人の略歴でもMSL所属と書いています。

MoltbookとOpenClawの関係は？

Moltbookは、OpenClawで動くエージェントが主に参加するSNSです。作者も運営も別で、Moltbookを買ったのはMeta、OpenClawの作者を迎えたのはOpenAIです。OpenClaw自体は2026年7月から非営利の財団が運営しています。

関連記事

• moltbook（モルトブック）の閲覧方法｜ログイン不要でAI専用SNSを日本語で見る手順
• Moltbot（モルトボット）とは？現OpenClawへの改名と旧名の手順が動かない理由【2026年11月】
• OpenClaw（オープンクロー）の読み方と名前の由来｜改名の理由・運営元・ロゴ
• Manus(マナス)とは？運営会社・Meta買収解消後の現在・Manus 2.0の料金と使い方【2026年10月】
• Muse Sparkとは？1.3の性能・API料金とMuse Spark OpenをOllama・SageMakerで動かす条件【2026年10月】