RPAツール比較｜UiPath・WinActorなど主要7製品の価格と課金単位、選び方【2026年11月】

RPAツールを比べるとき、一覧表の「月額◯円〜」を並べても判断はつきません。WinActorは端末の台数、BizRobo!は同時に動くロボットの数、Power Automateはユーザーとボット、UiPathはユーザー種別とロボットとAIの消費量、Blue Prismの新基盤WorkHQは利用量（実行回数）を基準に課金され、同じ「1ライセンス」でも数えているものが違うからです。この記事では、国内で検討に上がることの多いUiPath・WinActor・BizRobo!・Power Automate・Blue Prism・Automation Anywhere・OpenRPAの7製品を、各社が公表している価格と課金単位で並べ、同じ条件での年額、UiPathとWinActorの違い、無料で試せる範囲、体制ごとの選び方まで整理します。価格はいずれも2026年11月15日時点で各社サイトを確認した値です。

まとめ：RPAツール選定の結論

選定の分かれ目は製品の優劣ではなく、誰がシナリオを作り、何台を無人で動かすかです。IT専任者がいない部門主導の導入なら、日本語の教材と1,000社以上の販売パートナーを持つWinActorか、1台から始められるBizRobo! miniが第一候補になります。開発できる人がいて、AIエージェントまで含めて広く自動化したいならUiPath、監査と統制を最優先する金融・大企業ならBlue PrismかAutomation Anywhereが土俵に上がります。

Microsoft 365を使っている組織は、有償製品を買う前にPower Automateで足りるかを確かめてください。人が立ち会う実行なら1ユーザー月2,248円、無人実行は1ボット月22,488円（いずれも税別・年払いの月額相当）で、無人実行の1台にシナリオを作る人のPremiumを足しても年30万円弱に収まり、WinActorのフル機能版1台（年1,098,680円・税込）より大幅に低い水準です。どの製品も、候補を2つに絞って同じ1業務をトライアルで作り比べ、自社の担当者が作れたほうを選ぶのが失敗の少ない順序です。

主要RPAツール7製品の価格と課金単位の比較表

まず7製品を同じ表に並べます。価格は各社の公式サイトに金額が出ているものだけを載せ、金額が出ていないものは「問い合わせ」としました。RPAの仕組みや向き不向きから確認したい場合はRPAの仕組みと導入判断の解説を先に読むと、表の用語が追いやすくなります。

7製品の一覧比較表（公表価格・課金単位・無人実行）

WinActorの価格は公式のライセンス紹介ページに載るVer.7のノードロックライセンス（端末固定）のメーカー希望小売価格で、シナリオ実行だけの実行版は年300,080円（税込）です。比較サイトには公式の現行価格と異なる「年908,000円」の表記が残っているものもあるため、見積もりの前提は公式ページの価格で確かめてください。

UiPathの公式価格ページで金額が出ているのはAutomation Cloudのベーシックだけで、Basic User 5名・Plus User 5名・Pro User 1名・ロボット2台までという上限付きです。ホスティングはヨーロッパ地域と書かれているため、データの保管場所に社内規程がある企業は、問い合わせ制のスタンダード以上が前提になります。

公表価格を比べるときにそろえる3つの条件

表の金額は、そのままでは横に並べられません。WinActorは税込の年額、BizRobo!は税別の年額、Power Automateは税別で年払いの月額相当、UiPathは米ドルの月額です。比べる前に、税込か税別か、年額か月額か、通貨は何かの3点をそろえてください。WinActorのフル機能版を税別に直すと年998,800円、Power AutomateのPremiumを年額にすると26,976円（税別）になります。

もう一つは、その価格で何台・何人が使えるかです。WinActorのノードロックライセンスは1台に1本で、10台に入れれば10本要ります。管理製品と組み合わせるフローティングライセンスは同時に使う台数分だけで済みますが、価格はオープン価格で販売パートナーの見積もりになります。

課金単位の違いで変わるRPAの年額

RPAの費用を左右するのは単価より課金単位です。自社の使い方が、どの単位で数える製品と相性がよいかを先に見ておくと、見積もりの読み違いを防げます。

端末・ロボット・ユーザー・実行回数の4つの数え方

• 端末で数える（WinActorのノードロック）：インストールした台数がそのまま本数になる。少数の端末で毎日動かす使い方に向く
• 同時に動くロボット数で数える（BizRobo!・Power AutomateのProcess）：何本のシナリオを作っても、同時に1本ずつ流せば1ロボットで済む
• 使う人で数える（Power AutomateのPremium・UiPathのユーザー種別）：開発者と利用者の人数で増える
• 利用量で数える（Blue PrismのWorkHQ）：年間の実行回数の枠でプランが分かれると報じられている。契約の実行枠と超過時の扱いは見積もりで確かめる

部門ごとに担当者が自分のPCで動かすならユーザーか端末の数え方が、夜間にサーバーでまとめて流すならロボット数の数え方が安くなります。BizRobo!は同時実行数で課金されるため、1つのロボットに夜間の処理を順番に詰めるほど1本あたりの費用が下がります。

開発1名・無人実行1台の条件で並べた年額の試算

同じ条件に当てはめると差が見えます。条件は「シナリオを作る人が1名、作ったシナリオを無人で動かす実行環境が1台」とし、公表価格だけで1年目の費用を計算しました。開発費・保守費・サーバー費は含みません。

WinActorはフル機能版と実行版の税込価格を税別に直して足し、BizRobo! Liteは初期費用30万円と年額120万円を足しました。Blue PrismはAWS Marketplaceの掲載が5体単位の12か月契約で、1体だけの購入はできません。UiPathのベーシックは月25ドルからですが、購入できるロボットは最大2台でユーザー数にも上限があるため、全社展開の試算には問い合わせ制のスタンダードの見積もりが要ります。

この試算でわかるのは、少人数・少台数ではライセンス費の差が数十万円から100万円単位で開くことです。ただし台数が増えると逆転します。BizRobo! Basicは年792万円（税別・別途初期費用55万円）で、同時稼働ロボット最大10台程度と開発シート10枚が含まれます。WinActorのフル機能版を10台そろえると税別で年998万8,000円になるため、10本近くを同時に動かす規模では、台数で課金されない製品のほうが安くなることがあります。

ライセンス以外にかかる開発・保守・教育の費用

RPAの総額は、ライセンス費・シナリオの開発費・保守費・担当者の教育費の4つで見ます。見積もりの比較で抜けやすいのは後ろの3つです。開発を外注すれば初期の構築費がかかり、内製するなら担当者の学習時間がかかります。稼働後は、接続先のシステムの画面が変わるたびにシナリオを直す保守が続きます。

ライセンスが安くても、教材や相談先が少ない製品は教育と保守の費用で逆転されます。WinActorの販売パートナーが全国1,000社以上、UiPathが無償の学習サイトUiPath Academyを持つのは、この後ろの3つを下げる材料として評価できます。止まる・使われないといった導入後の失敗の典型はRPA導入の失敗パターンと定着条件でまとめています。

UiPathとWinActorの違い

ここでは、UiPathとWinActorを価格・開発体制・無人実行の管理方法で比較します。どちらも大手の実績がありますが、価格の数え方と、誰が作る前提かが違います。

UiPathとWinActorの項目別比較表

WinActorは、2010年にNTTの研究所で生まれた国産のRPAです。提供元のNTTアドバンステクノロジは導入社数が2026年6月末時点で8,800社を突破したとVer.7.7.0の発表で公表しています。全国1,000社以上の販売パートナーが支援にあたると公式サイトで案内しています。画面もマニュアルも日本語で完結します。生成AIを使う場合は、Azure OpenAIのGPT-4oを呼び出せるAI連携ライセンス（フル機能版 年2,197,800円・税込）が別にあり、通常のフル機能版ノードロックライセンスの約2倍の価格です。

UiPathは、作る道具（Studio）・動かすロボット・管理するOrchestratorを分けた構成で、無人実行を多数並べる全社展開向けの設計です。同社は、ITRの調査で国内RPA市場の売上金額シェアが2024年度まで8年連続1位だったと2025年9月に発表しています。現在の公式価格ページは、AIエージェントとロボットと人の作業をまとめて動かす「エージェンティックオートメーション」を前面に出した構成です。製品の全体像はUiPathの三層構成とライセンスの解説、WinActorの価格とエディションの詳細はWinActorの仕組みと価格の解説で扱っています。

UiPathとWinActorを選び分ける条件

現場の担当者が自分の業務を自動化し、困ったら販売パートナーに聞く運用ならWinActorです。端末単位の価格なので、使う台数が数台に収まるうちは見積もりが読みやすく、日本語の資料だけで立ち上げられます。

開発できる人がいるか、開発会社と組める場合はUiPathです。無人実行のロボットを増やす、基幹システムやAPIとつなぐ、AIエージェントと組み合わせるといった広げ方に製品が対応しています。逆に、IT専任者のいない部門がUiPathの全機能を使いこなす計画は、教育の費用が先にかさむため勧めません。迷う場合は、両方のトライアルで同じ業務のシナリオを作り、自社の担当者がどちらで完成させられたかで決めてください。

BizRobo!・Blue Prism・Automation Anywhereの違い：サーバー型の3製品

夜間にサーバーでまとめて処理を流す使い方では、この3製品が比較に入ります。BizRobo!は国内での段階導入、Blue PrismとAutomation Anywhereは海外の大企業での統制に強みがあります。

BizRobo!は、1台のPCで動くmini（年90万円・税別）から、Lite（初期30万円＋年120万円）、Lite+（初期30万円＋年180万円）、同時稼働ロボット最大10台程度のBasic（初期55万円＋年792万円）へと段階的に広げられる製品体系です（いずれも税別、BizRobo! Basic&Liteの料金ページによる）。Lite+の次のBasicは年額で4倍以上に跳ね上がるため、Lite+で足りなくなる時期を見越して予算を組む必要があります。構成と価格の詳細はBizRobo!の構成・ライセンス・価格の解説にまとめています。

Blue Prismは、ロボットの権限・操作ログ・監査対応を設計の中心に置いた製品で、内部統制の要件が厳しい金融機関で選ばれてきました。2026年10月7日にはAIエージェントまで束ねる新基盤WorkHQの日本語版が提供され、こちらはロボットの数ではなく利用量（実行回数）を基準に価格が決まります。ただしWorkHQの公式文書が挙げる対応リージョンに東京は含まれていません。製品の分かれ方と価格はBlue Prismの価格と弱点の解説で確認できます。

Automation AnywhereのAutomation 360は、クラウドとオンプレミスに対応し、クラウド構成でも実行用のBot Agentを利用者側の端末に配置するRPAで、日本法人のオートメーション・エニウェア・ジャパンがあります。公式サイトに価格表は無く、営業への問い合わせで見積もりを取る方式です。大企業向けの統制機能はBlue Prismと競合するため、両方の見積もりを並べて比べるのが現実的です。

無料で始められるRPAツール3つと使える範囲

予算をかけずに試すなら入口は3つあります。どれも「試す」には十分ですが、無人実行や一括管理まで無償で使える範囲は製品ごとに違い、利用資格の条件もあります。

• Power Automate for desktop：Windows 10・11で追加費用なしに使える。利用者のPC上で人が起動する実行まで。クラウドからの起動はPremium、無人実行はProcessが要る
• UiPath Community：関連会社との合計年商が500万米ドル未満の組織は、社内の商用業務に使える。これを超える組織は検証・教育・研究の非商用に限られる
• OpenRPA：オープンソース（MPL-2.0）でライセンス費は0円。Windows専用で、最新版は2025年6月3日の1.4.57.13

Microsoft 365を使う組織なら、最初の検証はPower Automate for desktopで十分です。UiPath Communityは、自社が商用の条件に当てはまるかを契約前に確かめてください。OpenRPAは日本語の公式サポートがなく、1年以上新版が出ていないため、問題を自力で解決できる技術者がいる場合に限って勧めます。料金の区分はPower Automateの料金・ライセンス区分、無償枠の条件はUiPath Community Editionの商用利用の条件で詳しく扱っています。

自社に合うRPAツールの選び方

製品の違いがわかったら、自社の条件に当てはめます。次の表は、開発担当者の有無、対象業務、監査要件から試用する候補を絞るためのものです。

企業規模とIT体制で決まる第一候補

デスクトップ型・サーバー型・クラウド型のどれを選ぶかも、この表の「誰が・どこで動かすか」で決まります。社内システムまでクラウドから動かす構成の考え方はクラウドRPAとデスクトップ型の違いで説明しています。

トライアルで確かめる3項目

候補を2製品に絞ったら、無料トライアルや評価版に実際の業務データを流します。確かめるのは次の3点です。

• 作りやすさ：自社の担当者が、対象業務のシナリオを支援なしで完成させられるか
• 安定性：基幹システム・ブラウザ・Excelとの接続が、本番と同じデータ量で止まらないか
• 保守性：シナリオの変更履歴を残せて、担当者が替わっても引き継げるか

不合格の項目があれば、設定変更や契約内の支援で解消できるかを確認し、解消に必要な費用と期間が自社の上限を超える製品を候補から外してください。カタログに載る機能の数は、この3点の結果を覆す材料になりません。

RPAの乗り換え費用とシナリオ互換性

比較表に出てこない費用が、乗り換えの費用です。RPAのシナリオは製品ごとの独自形式で保存され、UiPathのワークフローをWinActorでそのまま開く、WinActorのシナリオをPower Automateへ読み込むといった互換性は、製品の標準機能にはありません。WinActorやUiPathのシナリオを自社製品のフローへ変換するサービスを出しているベンダーもあるものの、変換できる範囲は移行先ごとに違い、変換後の改修と再テストは避けられません。乗り換えを考えるときは、移行先で変換できる範囲と、改修・再テストの費用を先に確かめてください。

そのため契約前に、ライセンスの更新条件（値上げの通知時期と解約の期限）と、シナリオの設計書を製品に依存しない形で残すかを決めておくと、数年後の乗り換えの余地を残せます。年額制のライセンスは更新のたびに価格表が改定される可能性があり、初年度の見積もりが2年目以降も続く前提で総額を組むのは危険です。

製品の選定から構築までを外部に任せる場合は、特定製品の販売に偏らず複数製品を扱えるかを依頼先の条件にしてください。株式会社一創では、UiPath導入支援サービスをはじめ、BizRobo!とBlue Prismの導入支援にも対応しており、業務の棚卸しから製品選定・シナリオ開発・保守まで支援しています。

RPAツール比較に関するよくある質問

製品選定の場面でよく挙がる質問に答えます。

3大RPAツールと呼ばれるのはどの製品ですか？

国内では、UiPath・WinActor・BizRobo!の3製品を「3大RPAツール」と呼ぶ例が多く見られます。海外の文脈では、UiPath・Automation Anywhere・Blue Prismの3社を指すのが一般的です。どちらも公式な認定ではなく、導入実績の多さから慣習的に使われている呼び方です。

無料で使えるRPAツールはありますか？

あります。Windows 10・11で追加費用なしに使えるPower Automate for desktop、関連会社との合計年商が500万米ドル未満の組織なら社内の商用業務に使えるUiPath Community、オープンソースのOpenRPAの3つが代表です。ただし無人実行や一括管理、サポート窓口は無償の範囲に含まれないか制限があります。

RPAツールの費用相場はどのくらいですか？

公表価格で見ると、Power Automateの有人実行が1ユーザー年26,976円（税別）、BizRobo! miniが年90万円（税別）、WinActorのフル機能版が1台年1,098,680円（税込）、BizRobo! Basicが年792万円（税別）です。年数万円から数百万円まで幅があるのは、機能範囲と課金単位が違うためで、自社の台数と人数を当てはめて計算しないと比べられません。

RPAの認定資格には何がありますか？

国家資格はなく、製品ごとのベンダー認定が中心です。UiPathは開発者向けの認定資格を設けており、日本語で受験できる試験もあります。WinActorにはCWA（Certification of WinActor）がありますが、販売代理店向けの認定試験で、4つのレベルの保有者が認定研修の講師を務めます。利用者が自分のスキルを示す資格として選ぶなら、UiPathの認定資格が該当します。

UiPathとWinActorはどちらを選ぶべきですか？

開発体制の有無で決まります。開発できる人がいるか開発会社と組めて、無人実行やAIエージェントまで広げるならUiPath、IT専任者のいない部門が日本語の資料と販売パートナーの支援で立ち上げるならWinActorです。迷う場合は、両方のトライアルで同じ業務を作り比べてください。

関連記事

• RPAとは？仕組み・できること・主要ツールと導入判断をわかりやすく解説
• WinActorとは？純国産RPAの仕組み・価格・エディションから導入判断まで実装目線で解説
• UiPathの料金・ライセンスとは？種別と割当単位・本数見積もりから導入判断まで解説【2026年版】
• クラウドRPAとは？デスクトップ型との違いと社内システムまで動かす構成の選び方
• RPA導入の失敗パターンと定着条件｜止まる・使われない・赤字の原因と対処