iPaaS導入支援（Zapier／Make／Workato／Yoom）——バラバラのSaaSを、つないで自動で回す

「このツールのデータを、あのツールにも自動で入れたい」。SaaSが増えるほど、その間をつなぐ手作業も増えていきます。iPaaSは、複数のクラウドサービスをノーコードでつなぎ、データの受け渡しや処理を自動化する仕組みです。

RPAが端末の操作を自動化するのに対し、iPaaSはサービス同士を裏側で直接つなぎます。Zapier・Make・Workato・Yoomなど、目的とコストに合ったツールを選定し、手作業の転記や通知を自動で回る形に変えます。RPAとの使い分けからご提案します。

4つの主要ツールから最適を選び、サービス間のデータ連携を自動化し、AIエージェントとの組み合わせも。

SaaSをつないで自動化
  1. ipaas connect --saas
  2. [1/4] トリガー あるツールへの入力 ✓
  3. [2/4] データ取得 必要なデータを受け取る ✓
  4. [3/4] 変換・加工 形式をそろえて整える ✓
  5. [4/4] 自動連携 別のツールへ自動で反映 ✓
  6. # 効果
  7. - 手作業ゼロ 転記や通知を手放す ✓
  8. - ミス削減 コピペの入力ミスを防ぐ ✓
  9. - SaaS連携 サービス同士を裏側で接続 ✓
  10. - 業務効率化 手作業を自動で回す ✓
  12. ✓ バラバラのSaaSが、つながって自動で回ります
ノーコードで連携を育てる
  1. ipaas grow --nocode
  2. [1/4] 連携を作成 プログラミングなしで組む ✓
  3. [2/4] 実行 連携を自動で回す ✓
  4. [3/4] 監視 止まっていないか見張る ✓
  5. [4/4] 拡張 成果を確かめて広げる ✓
  6. # 連携を作成へ戻り、次の周へ
  8. ✓ 社内で連携を追加・改善できる状態へ

ノーコードで、つなぐ・回す・広げる

iPaaSの魅力は、プログラミングなしで連携を組めるスピードと柔軟さです。まずは効果の高い連携から小さく始め、成果を確かめながら広げていく。大がかりな開発を待たずに、今日困っている手作業から手放せます。

判断をともなう複雑な処理にはAIエージェントを、端末操作の自動化にはRPAをと、最適な手段を組み合わせます。

ツールを入れて終わりではなく、社内で連携を追加・改善できる状態まで。自動化を「増やせる組織」に変えるのが、私たちのゴールです。

iPaaS導入支援でご提供する内容

SaaS乱立の整理

増えすぎたツールと、その間の手作業を洗い出します。SaaSが便利になった反面、データはあちこちに分断されがちです。まず、つなぐべき場所を見極めます。

ツール選定・連携設計

Zapier・MakeなどのiPaaSから、目的に合うものを選び、連携を設計します。ツールごとに得意分野が違います。コストと実現性を踏まえ、最適な構成を組みます。

連携フローの構築

アプリ間でデータが自動で流れるフローを構築します。あるツールの入力が、別のツールへ自動で反映される。手作業のコピペを、まるごとなくします。

既存業務の自動化

日々の転記や通知、集計といった定型業務を自動化します。人がやらなくていい作業を、仕組みに任せます。ノーコードで、素早く効果を出します。

エラー監視・運用

連携が止まったときに気づき、直せる運用体制を整えます。自動化は、静かに止まっていることが一番怖い。動き続ける状態を、監視で守ります。

運用・内製化支援

担当者が自分で連携を追加・修正できるよう支援します。外部に頼りきりでは、変化に追いつけません。社内で回せる状態まで、伴走します。

iPaaS導入の流れ
  1. ipaas setup --plan
  2. [1/8] 業務選定 連携する業務を選ぶ ✓
  3. [2/8] サービス連携 SaaS同士を接続 ✓
  4. [3/8] フロー設計 自動処理を設計 ✓
  5. [4/8] データ変換 形式を自動変換 ✓
  6. [5/8] エラー処理 失敗を自動リカバリ ✓
  7. [6/8] モニタリング 稼働を常時監視 ✓
  8. [7/8] 拡張 連携を段階的に拡大 ✓
  9. [8/8] 運用支援 継続的に改善 ✓
  11. ✓ 社内で回せる状態まで、伴走します
iPaaS導入支援（Zapier／Make／Workato／Yoom）

関連リンク

MODEL CASE 費用のモデルケース

スタートアップ ZapierやMakeでのSaaS間の自動連携
価格の目安: 30万〜150万円
EC事業者 受注データを会計サービスへ連携する仕組み
価格の目安: 30万〜150万円
人材サービス 応募データをCRMへ連携する仕組み
価格の目安: 30万〜150万円
事業会社 基幹システムを含む複数サービスのデータ連携
価格の目安: 150万〜500万円
製造業 複数のSaaSと基幹システムをつなぐデータ連携基盤
価格の目安: 150万〜500万円

実在の案件ではなく、よくあるご依頼をもとにした想定例です。価格は当社の目安で、範囲や要件により変わります。領域ごとの目安は費用の考え方をご覧ください。

FAQ よくある質問
Q iPaaS導入支援の費用相場はどのくらいですか？
A 費用は、つなぐSaaSの数と連携の複雑さで変わります。効果の高い連携を一つ二つ作る小規模な支援で数十万円台〜、複数業務にまたがる連携設計と運用定着まで含める場合で数百万円〜が目安です。これとは別にiPaaSツール自体の月額利用料がかかります。
Q Zapier・Make・Workato・Yoomのツール利用料はいくらですか？
A iPaaSツール自体の料金は製品で差があり、Makeが月額約9ドル〜、Zapierが月額約20ドル〜、国産のYoomは無料プランがあり有料は月額約9,600円〜が目安です。Workatoは大企業向けで個別見積もりが中心です。いずれも変動するため最新の料金は各ツールの公式情報で導入前にご確認ください。処理量に応じたプラン選定から支援します。
Q iPaaSの導入期間はどのくらいですか？
A 目安は、効果の高い連携から小さく始める場合で1ヶ月前後〜です。ノーコードで組めるため、大がかりな開発を待たずに着手できるのがiPaaSの強みです。連携するサービスの数や、扱うデータの整理の必要性で前後します。まず一つ動かして成果を確かめ、段階的に広げます。
Q iPaaS導入は何から始めればよいですか？
A まずは増えすぎたツールと、その間で発生している手作業を洗い出すところから始めます。SaaSが増えるほどデータがあちこちに分断され、転記や通知の手作業も増えます。つなぐべき場所を見極め、効果の高い連携から小さく始めて、成果を確かめながら広げる進め方が現実的です。
Q 導入後は自社で連携を追加・修正できますか？
A はい、担当者が自分で連携を追加・修正できる状態まで支援します。iPaaSはノーコードで組めるため、社内で自動化を増やせるのが利点です。外部に頼りきりでは変化に追いつけないため、作って終わりにせず、社内で回せるよう伴走します。自動化を増やせる組織づくりをめざします。
Q どのiPaaSツールを使うかは選んでもらえますか？
A はい、目的とコストに合ったツールの選定から支援します。Zapier・Make・Workato・Yoomはそれぞれ得意分野や料金体系が異なります。つなぎたいサービスへの対応状況、処理量、社内で扱える難易度を踏まえ、実現性とコストの両面から構成を組みます。入れて終わりにしません。
Q 連携が止まったときに気づける運用体制はつくれますか？
A はい、連携が止まったときに気づき、直せる運用体制まで整えます。自動化は、静かに止まっていることが一番怖いためです。エラーの検知と通知の仕組みを用意し、動き続ける状態を監視で守ります。障害時の切り分けや復旧の手順も含め、安定して回り続けるよう支援します。
Q iPaaSとRPAは何が違うのですか？
A RPAが人のパソコン操作を画面上で再現して自動化するのに対し、iPaaSはSaaS同士をAPIで裏側から直接つなぎます。画面操作に依存しない分、iPaaSは動作が安定しやすく、クラウドサービス間のデータ連携が得意です。端末上の操作が対象ならRPA、と用途で使い分けます。
Q Zapierはどんな特徴があり、どんな場合に向きますか？
A Zapierは対応するサービスの数が非常に多く、海外のSaaSも含めて幅広くつなげるのが強みです。設定も比較的わかりやすく、まず自動化を試したい場合に向きます。一方で処理量が増えると料金が上がりやすいため、扱う件数を見込んだプラン選定が費用管理のポイントになります。
Q Makeはどんな特徴があり、どんな場合に向きますか？
A Makeは、分岐や繰り返しをともなう複雑な処理を、画面上で視覚的に組めるのが強みです。条件によって流れを変えるような、込み入った連携を柔軟に設計できます。比較的安価に始められる一方、自由度が高い分、設計には慣れが要ります。作り込みたい連携に向く選択肢です。
Q Yoomはどんな特徴があり、どんな場合に向きますか？
A Yoomは国産のツールで、画面もサポートも日本語に対応しているのが強みです。日本のSaaSとの連携やAI-OCRを使った処理も組みやすく、無料プランから試せます。海外製ツールの英語表記に不安がある場合や、国内の業務に沿った自動化を日本語で進めたい場合に向きます。
Q Workatoはどんな特徴があり、どんな場合に向きますか？
A Workatoはエンタープライズ向けのiPaaSで、基幹システムやデータ基盤を含む大規模な連携に向いています。高度な統合やガバナンスが求められる場面に強みがある一方、料金は個別見積もりが中心です。全社規模でしっかり連携を統制したい場合の選択肢として比較検討します。
Q 使いたいSaaSがiPaaSに対応しているか分かりません。
A 対応可否はツールとサービスの組み合わせによります。主要なiPaaSは数千のサービスに対応していますが、使いたいSaaSが標準で対応しているかは事前確認が必要です。標準で対応がない場合も、APIを介した連携やRPAとの併用で実現できることがあり、方法を含めて検討します。
Q iPaaSとAIエージェントを組み合わせられますか？
A はい、AIエージェントとの組み合わせに対応できます。単純なデータの受け渡しはiPaaSで自動化し、内容を読んで判断するような複雑な処理はRPA×AIエージェント連携に任せる、といった役割分担が可能です。定型の連携と非定型の判断を組み合わせ、自動化できる業務の幅を広げられます。
Q クラウドでデータを連携させる際のセキュリティは大丈夫ですか？
A クラウド上でデータを受け渡すため、扱う情報の種類に応じた対策を設計します。連携するサービスの認証情報の管理や、通信の暗号化、アクセス権限の設定などを踏まえて構成します。個人情報や機密データを扱う場合は、社内のセキュリティ方針に沿った形で連携範囲を検討します。
Q RPAとiPaaSはどちらを選べばよいですか？
A つなぎたい相手がAPIを備えたクラウドサービスならiPaaS、対象が画面操作しかできない古い社内システムやデスクトップアプリならRPAが向きます。iPaaSは動作が安定しやすく保守も楽ですが、API非対応の相手は苦手です。両者を併用して補い合う構成も有効で、実態に合わせて選びます。
Q プログラムでAPI連携を自作するのとどちらがよいですか？
A はい、プログラムを書いてAPI連携を自作する方法もありますが、iPaaSはノーコードで素早く組め、保守も画面上で行えるのが利点です。開発を待たず今日困っている手作業から手放せます。ごく特殊で大量の処理でない限り、まずiPaaSで始めるほうが早く安く効果を出せます。
Q 4つのツールはどう選び分ければよいですか？
A 選び方の目安は、海外SaaS中心で幅広くつなぐならZapier、複雑な処理を作り込むならMake、日本語と国内業務ならYoom、大規模でガバナンス重視ならWorkatoです。ただし対応サービスや料金は変わるため、つなぐ相手と処理量、社内で扱える難易度を踏まえて絞り込みます。
Q iPaaSを導入するとどんなメリットがありますか？
A 手作業の転記や通知、集計といった定型作業をなくし、人がやらなくていい作業を仕組みに任せられます。大がかりな開発を待たずにノーコードで素早く始められ、今日困っている手作業から手放せるのが利点です。ツール間のコピペ作業を減らし、ミスと時間の両方を削減します。
Q iPaaSは小規模でも導入する意味はありますか？
A はい、小規模でも導入する意味があります。むしろ、まずは効果の高い連携を一つ二つ作る小さな始め方が推奨されます。ノーコードで素早く組めるため、少ない投資で効果を確かめられます。成果を見ながら連携を増やし、社内で回せる状態へ育てていく進め方が現実的です。

ご発注は請負・準委任・労働者派遣・ラボ型のいずれにも対応しています。
費用の考え方 ｜ 開発の流れ ｜ 契約形態の選び方 ｜ 対応技術 ｜ 対応パッケージ・ツール

開発会社・SIer の方はこちらのご案内もご覧ください。

資料請求

OTHER SERVICE その他のRPA開発サービス一覧

CLIENT 主要取引先

View More

COLUMN コラム

View More
View More

TECH BLOG テックブログ

View More
View More