開発の事件簿 Salesforce・kintone
請求書アプリが三つ|集計の前に入口と番号
あらすじ
根拠をたどれない集計表
- 同じ請求書が二か所に
- 引落しの根拠が無い
- 入口と番号が先
※ よくある事例をもとにした創作です。台本・ナレーション・映像は AI で作っています。
開発の事件簿 VIDEOS
開発の事件簿 Salesforce・kintone
あらすじ
根拠をたどれない集計表
※ よくある事例をもとにした創作です。台本・ナレーション・映像は AI で作っています。
語りある卸売会社で、請求書を登録するアプリが三つ見つかった。
桐島全部まとめて、月末に一覧で出せますか。
真壁集計を自動にする、ですね。
語りここから話はずれ始める。
日向同じ請求書が、営業と購買の両方にあります。
桐島部署ごとに作ってもらったからね。
真壁では重複を消す処理を足します。
日向金額が違うものもありますよ。
真壁……まずは集計を間に合わせよう。
語り入口が散らばると、同じ取引の証憑があちこちに溜まる。集計だけを自動にしても、どれが正しいかは決まらない。
語り決算前の確認で、一件の仕訳の根拠を求められた。
桐島この引落しの請求書、どのアプリに入ってる。
日向三つとも探しましたが、見当たりません。
真壁集計表には、ちゃんと載っているのに。
語り引落しの仕訳は通帳だけで起票され、請求書の受領が後回しになりやすい。集計がきれいでも、根拠にはたどれない。
語り原因は、入口と番号を決める前に集計を自動にしたことだ。まず経理が受け取る窓口を一つに決め、各部署は受け取った日のうちに回す。登録するときは日付と金額と取引先に証憑番号を付け、仕訳にも同じ番号を入れる。そして月次の締めで、番号の無い仕訳と、どの仕訳にも結びつかない証憑を洗い出す。仕組み化はその後でいい。
桐島アプリは一つにまとめよう。
語り集計の前に、入口と番号をそろえる。アプリの決まりづくりから、一創が業務アプリづくりの支援で支えます。