電子契約の費用相場とは？月額・送信料の内訳と無料プランの線引き【2026年時点】

電子契約サービスの月額料金は、公開されている12サービスの中央値で13,900円（税抜・月50件運用時／BOXIL調査・2026年6月時点）。初期費用は8社の中央値で0円、送信1通あたりの単価は10社の中央値で110円です。ただし、この3つの数字だけで自社の支払額は決まりません。無料枠に含まれる通数、実印タイプを選んだときの単価差、電子帳簿保存法への対応範囲、取引先側に生じる負担まで足して、ようやく総額が見えます。この記事では主要3サービスの公表価格を並べて料金モデルの違いを整理し、月10通・50通・200通の3パターンで3年間の総費用を試算したうえで、SaaS契約と受託開発のどちらを選ぶかの分岐条件まで示します。

まとめ：月間通数と契約類型で決まる電子契約の費用構造と選択の要点

費用は月間の送信通数でほぼ決まります。月50通以下なら、無料枠付きの定額型（freeeサインStarterのような50通込み・年間契約5,980円/月）が最も安く収まり、純粋な従量型より3年間で20万円以上の差がつく計算です。月200通を超えると基本料より従量分が総額を支配するため、単価交渉と実印タイプの適用範囲の絞り込みが効きます。

初期費用0円という表示に判断を預けないでください。実際に支払う総額は、月額基本料＋送信従量料金＋追加オプション（SMS認証・実印タイプ・翻訳）＋電子帳簿保存法の検索要件を満たすための保存側コストの合計です。印紙税と郵送費の削減額がこの総額を上回るかどうかが投資回収の判定線になります。継続的取引の基本契約書1通につき4,000円の印紙税がかかる取引を年間100件抱える企業なら、それだけで年40万円が削減側に立ちます。

締結機能そのものをスクラッチ開発する選択は、月間50通規模では採用しません。電子署名とタイムスタンプは認定事業者のサービスに依存する領域で、自前構築の初期投資を通数で回収できないためです。受託開発を投じる価値があるのは、締結SaaSと社内の承認ワークフロー・基幹システムをつなぐ連携部分に限られます。

電子契約の費用を構成する初期費用・月額基本料・送信従量料金の内訳

クラウド型の電子契約サービスの請求は、固定費と変動費の2層でできています。相場を見るときも、この2層を分けずに「月いくら」で比べると判断を誤ります。

初期費用0円が中央値となる導入時コストと有料オプションの線引き

初期費用を公開している8サービスの中央値は0円です（BOXIL調査・2026年6月時点）。クラウドサインのLight・Corporateプラン、GMOサインの各プラン、freeeサインの全プランは、いずれも公表ページ上で初期費用の設定がありません。アカウントを作れば当日から送信できる構造になっています。

費用が発生するのは、標準機能の外側です。SSO（シングルサインオン）やIPアドレス制限、既存の基幹システムとのAPI連携、既存契約書PDFの一括インポート、社内向け導入研修といった項目は、上位プランへの移行か個別見積もりの対象になります。導入時に負担が生じる典型は、締結済みの紙契約書をスキャンして取り込む移行作業です。この作業は電子契約サービスの料金ではなく自社の人件費または外注費として計上されるため、稟議書の費用欄から漏れやすい部分になります。電子契約そのものの定義や、書面契約と比べて何が法的に担保されるのかは電子契約の仕組みと電子署名法による法的効力の記事で整理しています。

月額基本料の中央値13,900円と価格帯2,000円〜30,000円の幅

月50件を運用する前提で12サービスを比べた月額費用の中央値は13,900円（税抜）、レンジは2,000円から30,000円です。この幅は機能差ではなく、送信通数を基本料に何通含めるかという設計思想の差から生まれています。

月額2,000円台のサービスは通数を含まない素の基本料で、送信するたびに従量が積み上がります。月額30,000円のプランは無料枠を100通前後まで抱えており、送信すればするほど1通あたりの実効単価が下がる構造です。ユーザー数の扱いも見落とせません。クラウドサイン、GMOサイン、freeeサインの有料プランはいずれもユーザー数無制限で、閲覧・申請する社員が増えても月額は変わらない設計になっています。1ユーザーいくらの課金体系を採るサービスと比べる際は、契約書を送る人数ではなく承認に関わる人数まで数えて総額を出してください。

送信1通110円が中央値の従量料金と実印タイプで3倍になる単価差

送信1件あたりの単価は10サービスの中央値で110円（税抜）、レンジは20円から200円です。ただし、この中央値は立会人型（メール認証で相手方が署名する方式）を前提とした数字にすぎません。

GMOサインの場合、契約印タイプが100円/件（税込110円）に対し、実印タイプは300円/件（税込330円）と3倍の単価差があります。freeeサインでも電子サインが100円/通、電子署名が200円/通と2倍の開きがあり、SMS送信を追加すればさらに100円/通が乗ります。単価差の正体は電子証明書の発行コストです。月100通のうち10通だけを実印タイプにすると、100通すべてを契約印タイプで送る場合より月2,000円、年間で24,000円多く支払う計算になります。全件を高い方式に統一する運用は費用面で無駄が出るため、契約金額や相手方の要求で方式を振り分ける設計にしてください。

主要3サービスの公表価格で比べる料金プランと価格差が生じる構造

相場の数字を実額に置き換えると、料金モデルの違いが見えてきます。以下は2026年7月時点で各社の公表ページに掲載されている金額です。

クラウドサイン・GMOサイン・freeeサインの月額と従量単価の実額

GMOサインとfreeeサインは年間契約と月額払いで単価が変わります。GMOサインのライトは年間契約8,800円/月に対し単月契約は9,500円/月、freeeサインのStarterは年間契約5,980円/月に対し月額払いは7,180円/月です。年間契約で20%前後の差が出るため、試用期間を月額払いで置き、運用が固まった時点で年間契約に切り替えるとキャッシュフローの無駄が減ります。

無料枠付き定額型と都度従量型に分かれる2つの料金モデルの違い

3社の価格表を並べると、料金モデルが2系統に分かれることが分かります。クラウドサインとGMOサインは「基本料＋送信するたびに課金」の都度従量型、freeeサインは「基本料に通数を込み」の無料枠付き定額型です。

月30通の運用で比べてみます。クラウドサインLightは11,000＋220×30＝17,600円、GMOサインライト（契約印タイプ）は8,800＋100×30＝11,800円、freeeサインStarterは無料枠50通の内側なので5,980円のまま。同じ通数でも月額で3倍近い差が出ます。ただし枠を超えると立場は逆転しません。定額型も超過分には従量が乗るためです。判断の順序は、まず自社の月間通数を過去12か月の契約締結件数から確定させ、次にその通数を含むプランがあるかを見る、という流れになります。認証方式や既存システムとの連携条件まで含めた製品選びの軸は、電子契約システムの比較と選び方の記事で扱っています。

無料プランで回せる契約業務の範囲と有料プランへ移行する判断ライン

「電子契約 無料」で調べる担当者が期待する運用と、各社が無料プランで提供している範囲には差があります。無料枠の上限を数字で押さえておくと、いつ有料化が必要になるかを事前に見積もれます。

月1通〜5通・ユーザー1〜3名という無料プラン共通の上限設定

クラウドサインのFreeプランは月2通・1ユーザー、GMOサインのお試しフリープランは月5件・1ユーザー、freeeサインの無料プランは電子サイン1通/月・3名までです。いずれも電子署名とタイムスタンプは付いており、法的効力の面で有料プランに劣るわけではありません。制約は通数と人数、そして周辺機能に集中しています。

この上限は、機能を確かめるために設計された試用枠です。年間で数件しか契約を結ばない個人事業主や、締結業務が特定の1人に閉じている小規模事業者であれば、無料プランのまま運用は成立します。月5件の上限は年間60件に相当し、そこを超える企業では初月から有料化の検討が必要になります。

無料プランで運用が詰まる4つの典型場面と有料化を決める分岐点

無料プランのまま運用を続けると、次の4つで行き詰まります。

• 通数の上限：月2〜5通を超えた時点で送信できなくなり、翌月まで待つか有料化するかの二択になる
• ユーザー数：1〜3名の枠では、法務が確認し営業が送信し役員が承認する体制を組めない
• テンプレート数：freeeサインの無料プランはPDFテンプレート3つまでで、契約類型ごとの雛形を登録しきれない
• 権限とログ：閲覧権限の細分化、監査ログの長期保存、IPアドレス制限といった内部統制向けの機能が付かない

4つのうち先に効いてくるのは、通数ではなくユーザー数と権限です。契約業務は営業・法務・経理・決裁者をまたぐため、月3通の企業でも関係者は5名を超えます。有料化の分岐点は「月間通数が無料枠を超えたとき」ではなく、「送信・確認・承認を別々の担当者が行う体制になったとき」と考えてください。この段階を越えたら、月額5,980円のエントリープランでも投資回収は十分に成立します。

見積書に表れない追加料金と社内工数まで含めた運用総額の把握手順

費用の見積もりが実績とずれる原因は、基本料と送信料以外の項目にあります。稟議前に洗い出しておくべき3種類を整理します。費用項目の前提となる対象契約の棚卸しと、要件定義からPoC・全社展開までの段取りは電子契約の導入手順と進め方の解説記事で扱っています。

SMS認証・実印タイプ・翻訳など契約時に通数外で加算される追加料金

送信1通の単価には、本人確認の手段が含まれていません。freeeサインではSMS送信が100円/通の別建て、電子署名（実印相当）が200円/通で、標準の電子サイン100円/通とは別カウントです。GMOサインの実印タイプ300円/件も同じ構造にあたります。

ここで効いてくるのが契約類型ごとの振り分けです。月100通のうち、金額の大きい基本契約20通を実印タイプ（300円）、日常の注文請書80通を契約印タイプ（100円）にすれば、従量分は20×300＋80×100＝14,000円。全件を実印タイプにすると30,000円で、年間では19万2,000円の差が生じます。海外取引で英文テンプレートや多言語対応が必要な場合は、対応プラン自体が上位に限られるケースもあるため、見積依頼の時点で契約類型の内訳を提示してください。

電子帳簿保存法の保存要件対応で発生する運用上の検索性確保コスト

2022年1月施行の改正電子帳簿保存法により電子取引データの電子保存が義務化され、2年間の宥恕措置が2023年12月末で終了しました。2024年1月以降、電子メールやクラウドサービスで授受した契約書を紙に印刷して保存するだけでは要件を満たしません。求められるのは真実性の確保と可視性の確保で、後者には取引年月日・取引金額・取引先の3項目で検索できる状態にすることが含まれます。

電子契約サービス内で締結した契約書は、そのサービスの保管機能で検索要件を満たせます。抜けるのは、電子契約サービスを通らない電子取引データです。取引先から電子契約サービス外でPDFの契約書が届く、あるいはメール添付で覚書を受け取る運用が残っていれば、その分は別の保存先が必要です。ここで文書管理システムを追加すれば月額が上乗せされ、共有フォルダの命名規則で凌ぐなら運用工数が乗ります。対象業務の優先順位づけと電帳法対応の進め方はペーパーレス化の進め方と電帳法対応の記事にまとめています。

取引先側の費用負担と当事者型で契約時に必要になる電子証明書の実費

立会人型（メール認証で相手方が署名する方式）を採る場合、受信側の取引先に料金は発生しません。アカウント登録も専用ソフトの導入も不要で、届いたメールのリンクから署名する運用になります。契約書を送る側だけが費用を負担する構造です。

当事者型では前提が変わります。署名する双方が電子証明書を取得する必要があり、認証局から発行を受ける実費は相手方にも生じる仕組みです。取引先の数だけ説明と依頼が発生するため、金銭以外に社内外の調整工数も乗ります。全社の契約を当事者型に統一する判断は、取引先が数社に限られ、かつ相手方が既に電子証明書を保有している場合を除いて費用面で見合いません。原則は立会人型、法令や社内規程で高い証明力を要する契約類型だけ当事者型、という振り分けが実務的です。

月10通・50通・200通で試算する3年間の総費用と削減額の比較

月額と単価が分かれば、3年間の総額は概算できます。導入判断は単月の支払額ではなく、この総額と削減額の差引で決めてください。

契約件数別に3年間のランニングコストを比べた試算結果の読み方

年間契約・税抜・契約印タイプ（電子サイン）を前提に、公表価格から36か月分を計算しました。

読み取れる線は2本あります。1本目は月50通のライン。無料枠50通を持つfreeeサインStarterは通数が増えても215,280円のままで、送信するほど他社との差が開きます。2本目は月200通のライン。ここでは基本料の差より従量分の差が総額を動かし、1通あたり100円と220円の違いが3年で100万円規模の開きになります。自社の通数が枠のどちら側にあるかで、見るべきプランが変わると考えてください。

削減側に立つ印紙税4,000円と郵送費・保管費の見積もりの手順

削減額の計算は、契約類型ごとの印紙税額から始めます。継続的取引の基本契約書（印紙税法別表第一 第7号文書）は記載金額にかかわらず一律4,000円、請負契約書は記載金額1,000万円超5,000万円以下で本則2万円です（建設工事請負契約には軽減措置があり、適用期限は国税庁の最新案内で確認してください）。基本契約を年間100件結ぶ企業なら、印紙税だけで年40万円が削減側に立ちます。

これに郵送費と保管費が加わります。契約書1件につき往復の郵送で数百円、製本・押印・封入の作業時間、原本を保管するキャビネットと保管スペースの賃料。年間100件なら郵送費だけで数万円規模です。ここまで積み上げた年間削減額から、前項の3年総額を36で割った月額換算を引けば、投資回収の可否が判定できます。印紙税が不要になる法的根拠と、印刷して押印した場合に課税文書が新たに発生する例外については電子契約に印紙が不要になる根拠と注意点の記事で詳しく扱っています。

SaaS契約と受託開発によるスクラッチ構築を分ける費用面の判断基準

費用を突き詰めると、「自社で作れば安いのでは」という検討に行き着きます。ここは条件を明示して結論を出します。

SaaSの3年総額と自社開発の初期投資が逆転する通数の水準感

電子契約の締結機能をゼロから作る選択は採りません。電子署名の有効性検証、認定タイムスタンプの付与、長期署名フォーマットへの対応は、認定を受けた事業者のサービスに依存する領域で、自社実装しても外部サービスの利用料は結局かかるためです。作れる範囲は署名サービスのAPIを呼ぶ画面と業務ロジックに限られます。

前項の試算どおり、月50通規模の3年総額は21万円から79万円。締結画面を業務要件に合わせて開発し、その後3年保守する費用がこの範囲に収まることはありません。逆転が視野に入るのは、月間1,000通を超え、かつ既存プランの従量単価が下がらない場合に限られます。この水準に達している企業は、スクラッチ構築ではなく、まずベンダーとの単価交渉とボリュームディスカウントの適用を検討する順序になります。

受託開発を採用する2つの条件と費用面で見送るべき場面の線引き

受託開発に費用を投じる価値があるのは、次の2条件を両方満たす場合です。第一に、社内の承認ワークフローや基幹システム（販売管理・購買管理・顧客管理）と電子契約サービスの間で、標準連携機能では埋まらないデータ受け渡しが発生していること。第二に、その受け渡しを人手で処理する工数が月20時間を超えていること。契約データの転記や締結状況の突き合わせに毎月20時間以上を割いているなら、連携部分の開発投資は1年から2年で回収圏に入ります。

見送るべき場面も明確です。契約業務が単一部門で完結し月間通数が50通以下の場合、承認フローが2段階以内で標準機能に収まる場合、既存の基幹システムがCSVの入出力に対応しており手作業が月数時間で済む場合。この3つのいずれかに当てはまるなら、開発投資は回収できないため、SaaSの標準機能の範囲で運用を設計してください。締結はSaaS、社内の承認フローと基幹連携だけを自社仕様で作るという切り分けについては、ワークフローシステム開発で要件整理から対応しています。

よくある質問

電子契約の費用について、導入検討の場で実際に挙がる質問に答えます。

電子契約の初期費用は本当に0円ですか？

サービス利用料としての初期費用は、公開している8サービスの中央値で0円です。クラウドサイン、GMOサイン、freeeサインはいずれも公表ページに初期費用の設定がありません。ただし、既存の紙契約書のスキャン・取り込み、社内規程の改定、取引先への周知といった導入作業は自社の工数として発生します。SSOやIPアドレス制限、API連携が必要な場合は上位プランまたは個別見積もりの対象になるため、機能要件を確定させてから見積もりを取ってください。

無料プランだけで契約業務を回せますか？

回せる範囲は限られます。クラウドサインのFreeプランは月2通・1ユーザー、GMOサインのお試しフリープランは月5件・1ユーザー、freeeサインの無料プランは電子サイン1通/月・3名まで。電子署名とタイムスタンプは付くため法的効力に差はありませんが、送信・確認・承認を別々の担当者が行う体制になった時点で人数枠が先に足りなくなります。年間数件の締結で担当者が1人に閉じているなら無料プランのまま運用できます。

送信料は送信側と受信側のどちらが負担しますか？

立会人型（メール認証方式）では送信側だけが負担し、受信側の取引先に費用は発生しません。アカウント登録も専用ソフトの導入も不要です。当事者型では双方が電子証明書を取得する必要があり、相手方にも認証局への実費が生じます。取引先の数が多い場合、金銭負担に加えて説明・依頼の工数も発生するため、原則は立会人型を採り、高い証明力が必要な契約類型だけ当事者型に振り分ける設計が費用面で有利です。

月に何通を超えたら定額型のほうが安くなりますか？

基本料の差を従量単価で割ると分岐点が出ます。月額11,000円・220円/件のプランと、月額5,980円で50通込みのプランを比べると、後者は50通まで5,980円で固定、前者は50通で22,000円。この条件では通数が増えるほど定額型が有利になり、月10通の時点で既に差がついています。自社の過去12か月の締結件数を月別に並べ、ピーク月の通数が枠に収まるプランを選ぶと支払いが安定します。

契約件数が月ごとに変動する場合はどの料金モデルが向きますか？

年度末に集中して閑散期はほぼ動かない、といった変動が大きい業務では、無料枠付き定額型のほうが総額を読みやすくなります。ピーク月の通数が枠内に収まるプランを選べば、閑散期に無駄な従量が発生せず、繁忙期の超過も限定的に済むためです。逆に年間を通じて数通しか動かない場合は、基本料の安いプランに都度従量を乗せるほうが安く収まります。年間契約と月額払いで20%前後の単価差があるため、変動が読めない初年度は月額払いで始め、実績が固まってから年間契約に切り替える方法もあります。

関連記事

• 電子契約とは？仕組み・電子署名法による法的効力・書面契約との違いを解説：費用を検討する前提となる電子契約の定義と、書面契約と同等の効力が認められる法的根拠を扱っています。
• 電子契約システムの比較と選び方とは？認証方式・連携・費用の判断軸を解説：費用以外の選定軸（認証方式・機能範囲・既存システム連携）から製品を絞り込む手順をまとめています。
• 電子契約に印紙が不要な理由とは？印紙税法の根拠とコスト削減効果を解説：本記事の削減額試算で使った印紙税の非課税根拠と、印刷・押印時の例外を条文レベルで解説しています。
• ペーパーレス化の進め方とは？手順・対象業務の優先順位と電帳法対応を解説：電子帳簿保存法の保存要件に対応する範囲と、電子化する業務の優先順位づけを扱っています。
• ワークフローとは？承認フローの仕組み・システム化の判断基準と選び方を解説：電子契約の前段にある社内承認フローの設計と、システム化に踏み切る判断基準を整理しています。