--- title: "AI予測分析ツールとは？4タイプの違いと比較軸・主要製品の選び方【2026年版】" url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/7419/" published: 2025-06-25 updated: 2026-09-27 categories: ["AI"] publisher: "株式会社一創" --- # AI予測分析ツールとは？4タイプの違いと比較軸・主要製品の選び方【2026年版】 AI予測分析ツールは、過去のデータから機械学習モデルを作り、将来の数値や「この顧客は解約しそうか」といった未知の結果を推定するソフトウェアです。出力は予測値・分類ラベル・確率など、モデルによって異なります。製品名の比較から入ると、BIの予測線とAutoML基盤のように仕組みも価格帯も違う製品を同じ表で並べることになり、判断を誤ります。 この記事では、ツールを「どこでモデルを作るか」で4タイプに分け、予測したいものの型（時系列・分類・回帰）との相性、2026年9月時点の料金公開の有無と提供状況、チャーン予測での選び方、導入前にやるべき精度検証の手順を整理します。 ## まとめ：AI予測分析ツールの選定軸｜予測の型とデータの置き場所 - **先に決めるのは予測の型**です。需要や売上の推移なら時系列、解約や与信なら分類、価格や数量なら回帰で、得意なツールが分かれます。 - **タイプは4つ**です。AutoMLプラットフォーム、国産ノーコード、DWH内で完結するML、BIツールの予測機能です。表現力と総費用はタイプだけでは決まらず、対応モデル・契約条件・処理量を比較します。 - **データがBigQueryやSnowflakeにあるなら、まずDWH内のMLで試す**と、データの書き出しや連携の工程を減らせます。対応するモデルではSQLで学習と予測を実行できますが、費用は処理量や計算資源の利用時間で比較します。 - **BIの予測機能は外部要因を入れられない**ため、販促や天候で動く数字には足りません。推移の目安を示す用途に留めます。 - **製品の継続性も比較軸に入れます**。Amazon Forecastは2024年7月29日に新規顧客の受付を止め、AWSはSageMaker Canvasへの移行を案内しています。 - **導入前に、単純な予測との比較で精度を検証**します。前年同週の値や直近平均に勝てない場合は、そのモデルの導入を保留し、データ・特徴量・モデル設定を見直します。 ## AI予測分析ツールの定義｜BIの可視化・統計ソフトとの違い 予測分析は、過去と現在のデータから、まだ観測していない値を推定する分析です。「先月の売上はいくらだったか」を集計するのがBIの可視化、「来月いくらになるか」「どの顧客が離れそうか」を推定するのが予測分析です。 AI予測分析ツールと呼ばれる製品の中身は、機械学習モデルの構築を自動化したものです。データを読み込むと、前処理、複数アルゴリズムの試行、精度の比較、予測値の出力までを画面操作かSQLで進められます。SPSS StatisticsやRでも予測分析はできます。SPSS StatisticsのExpert Modelerのようにモデル選択を自動化する機能もあり、自動化の範囲は製品や機能によって異なります。AI予測分析ツールと呼ばれる製品は、データの読み込みから予測値の出力までを一続きの画面やSQLで済ませ、統計の専門知識がない担当者でも操作できるように作られています。 「AI予測」という言葉は、生成AIに将来を尋ねる使い方と混同されがちです。生成AIに将来の売上を尋ねるだけでは、自社データで検証した予測にはなりません。生成AIを分析に使う場合も、データの準備、予測モデルの作成、未使用データでの精度検証が必要です。この記事で扱うのは、自社データでモデルを学習させる予測ツールです。 ## 予測の3つの型｜時系列・分類・回帰とツールの適性 同じ「予測」でも、出したい答えの形で使うモデルと評価指標が変わります。ツールによっては時系列しか扱えないものがあるため、型を決めずに製品を選ぶと、導入後に目的の予測ができないことが判明します。 | 予測の型 | 答えの形 | 用途の例 | 代表的な手法 | 評価指標の例 | | ---- | ------- | ------------ | --------------------- | ----------- | | 時系列 | 日付ごとの数値 | 需要・売上・来店数 | 指数平滑法・ARIMA・勾配ブースティング | MAPE・WAPE | | 分類 | 該当する確率 | 解約・与信・成約可否 | ロジスティック回帰・勾配ブースティング | AUC・適合率・再現率 | | 回帰 | 1件ごとの数値 | 価格・受注金額・所要時間 | 線形回帰・ランダムフォレスト | MAE・RMSE | 時系列予測には、過去の値だけで先を読む手法と、販促や気温などの外部変数を加える手法があります。後者に対応しているかどうかが、ツール間で最も差が出る点です。需要予測で使うアルゴリズムの選び方と実装は[需要予測アルゴリズムの選び方と実装手順｜時系列・機械学習・Python](/tech/details/15335/)で、需要予測そのものの考え方は[需要予測とは？AI・機械学習による手法とシステム導入の進め方を解説](/column/details/12930/)で扱っています。 ## AI予測分析ツールの4タイプ｜AutoML基盤・国産ノーコード・DWH内ML・BIの予測機能 この記事では、モデルを作る場所と主な利用者を手掛かりに、製品を4タイプに整理します。ノーコード機能を備えたAutoML基盤など、タイプ間で重なる製品もあります。 | タイプ | 代表製品 | 主な利用者 | 対応する型 | 外部変数 | | -------------- | ----------------------------------- | ---------------- | ---------------- | --------- | | AutoMLプラットフォーム | DataRobot・SageMaker Canvas・Azure ML | データサイエンティスト・分析部門 | 時系列・分類・回帰 | 可 | | 国産ノーコード | Prediction One | 事業部門の担当者 | 分類・回帰・時系列 | 可 | | DWH内ML | BigQuery ML・Snowflake ML関数 | SQLを書けるアナリスト | 時系列・分類・回帰（製品差あり） | 可（モデルによる） | | BIの予測機能 | Tableau・Power BI | レポート作成者 | 時系列のみ | 不可 | ### AutoMLプラットフォーム｜DataRobot・SageMaker Canvas・Azure Machine Learning 複数のアルゴリズムを自動で試し、精度順のランキング（リーダーボード）から採用モデルを選べる製品群です。モデルの説明（どの変数が効いたか）、本番環境へのデプロイ、精度劣化の監視まで一つの基盤で持てるのが強みです。 クラウド各社の製品は2024年以降に名称が変わっています。AWSのSageMakerは2024年12月3日にAmazon SageMaker AIへ改称され、ノーコードのSageMaker Canvasはその中の機能です。GoogleはVertex AI PlatformをGemini Enterprise Agent Platformへ改称し、表形式データのAutoMLも「AutoML on Gemini Enterprise Agent Platform」の名前に変わりました。古い比較記事の「Google Cloud AutoML」と現行名称を照合し、対象データや機能に対応する公式ドキュメントを確認してください。 SageMaker Canvasは数値予測・2クラス分類・3クラス以上の分類・時系列予測に対応し、[公式の料金ページ](https://aws.amazon.com/sagemaker/ai/canvas/pricing/)ではワークスペースの利用が1時間あたり1.90米ドルで、データ処理やモデル学習、予測には別に料金がかかります。最初の2か月はワークスペースの利用が月160時間まで無料です。Azure Machine LearningのAutoMLも分類・回帰・時系列予測を扱えます。SageMakerの改称の経緯は[SageMakerとは？SageMaker AIへの改称とPython SDK v3移行を実装手順で解説](/tech/details/17509/)にまとめています。 ### 国産ノーコード予測ツール｜Prediction One ソニーネットワークコミュニケーションズのPrediction Oneは、CSVを読み込んで予測したい列を指定すると、モデル作成と予測に影響した項目の表示までを日本語の画面で進められるツールです。クラウド版とデスクトップ版があり、デスクトップ版は「データをクラウドにアップロードしたくない」場合の選択肢として案内されています。 対応する予測は二値分類・多値分類・数値予測・時系列予測で、4つの型を1本で扱えます。[公式FAQ](https://predictionone.sony.biz/faq/)では、個人プランがクラウド版・デスクトップ版とも年間ライセンス217,800円（税込）、法人プランは問い合わせとされ、無料体験版は利用開始から14日間です。法人で複数人が使う場合は見積もりが前提になります。 ### DWH内で完結するML｜BigQuery ML・Snowflake ML関数 データが既にBigQueryやSnowflakeにあるなら、データウェアハウスの中でSQLを書いて学習と予測を済ませる方法が最も手軽です。データを別のツールへ書き出す工程がなく、予測結果もそのままテーブルとして残るため、BIや業務システムから読みやすくなります。 BigQuery MLでは、時系列にARIMA\_PLUS、外部変数つきの時系列にARIMA\_PLUS\_XREG、解約のような二値分類にLOGISTIC\_REGを指定します。SnowflakeではFORECAST（時系列予測）とCLASSIFICATION（分類）の関数が用意されています。詳しい構文は[BigQuery MLとは：CREATE MODELで学習するモデル種別とVertex AIとの分担・推論コスト](/tech/details/16642/)と[Snowflake AutoMLとは｜ML関数で予測・異常検知・分類をSQLだけで実装](/tech/details/12797/)を参照してください。 ### BIツールの予測機能｜Tableau・Power BI BIツールの予測は、グラフに将来の推移と信頼区間を描き足す機能です。Tableauは[公式ヘルプ](https://help.tableau.com/current/pro/desktop/ja-jp/forecast%5Fhow%5Fit%5Fworks.htm)によると指数平滑法を使い、最大8つのモデルから予測品質が最も高いものを自動で選びます。傾向の推定には少なくとも5個のデータポイント、季節性の推定に少なくとも2季節分（または1季節と5期間）のデータが必要です。Power BIの予測は分析ウィンドウから使え、対応するのは折れ線グラフだけです。 どちらも過去の推移だけから先を延ばす仕組みで、販促の予定や天候といった説明変数を入れられません。月次の売上の見通しを会議資料に添える程度なら十分ですが、発注量の決定に使う精度は期待しないでください。BIのAI機能全般は[BIツールのAI機能とは？自然言語クエリ・予測分析の実力と導入判断まで解説](/column/details/15881/)で整理しています。 ## 主要製品の比較表｜料金公開の有無と提供状況（2026年9月時点） 予測分析ツールは、価格を公開していない製品が多い分野です。比較サイトのランキングを見るときは、資料請求数やレビュー件数など、何を集計した順位かを確認してください。同じデータで予測誤差を比べた順位ではありません。 | 製品 | タイプ | 料金の公開 | 2026年9月時点の状況 | | ---------------------- | ------- | -------------------- | ----------------------------------- | | DataRobot | AutoML | 定価表示なし（営業経由） | 提供中 | | SageMaker Canvas | AutoML | 公開（ワークスペース＋処理等の従量課金） | SageMaker AIの一機能 | | Azure Machine Learning | AutoML | 公開（計算資源の従量課金） | 提供中 | | Vertex AI AutoML | AutoML | 公開（従量課金） | Gemini Enterprise Agent Platformへ改称 | | H2O Driverless AI | AutoML | 定価表示なし（営業経由） | 2.5.0を2026年8月28日に公開 | | Prediction One | 国産ノーコード | 個人は公開・法人は問い合わせ | クラウド版・デスクトップ版 | | BigQuery ML | DWH内ML | 公開（処理量・容量ベース等） | 提供中 | | Snowflake ML関数 | DWH内ML | 公開（クレジット消費） | 提供中 | | Tableau・Power BI | BIの予測機能 | BIライセンスに含む | 提供中 | | Amazon Forecast | 時系列特化 | 公開 | 2024年7月29日に新規受付停止 | ### 新規受付停止と改称に注意する理由｜Amazon Forecastの例 AWSは[公式ブログ](https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/transition-your-amazon-forecast-usage-to-amazon-sagemaker-canvas/)で、2024年7月29日付でAmazon Forecastへの新規顧客のアクセスを停止したと告知しました。既存顧客は従来どおり使えますが、新機能の追加は予定されておらず、AWSはSageMaker Canvasへの移行を案内しています。2024年以前の比較記事では今も「AWS環境ならAmazon Forecast」と勧めているものがあり、そのまま選ぶと契約できません。 Amazon Forecastのように、新規受付の停止に伴って別サービスへの移行が案内される場合があります。選定時は、製品の公式ページで新規受付の可否を確かめ、モデルやデータを別の環境へ持ち出せるか（学習済みモデルの書き出し、予測結果のエクスポート）まで確認しておくと、終了時の移行負担を抑えられます。 ## 選定の比較軸｜精度の前に確認する5項目 ベンダーのデモでは精度の高さが強調されますが、精度は自社データで試すまで分かりません。デモの段階で確認できるのは、次の5項目です。 1. **データの接続先**：社内のDBやDWHから直接読めるか、毎回CSVを書き出す必要があるか。CSV運用は再学習のたびに手作業が発生し、担当者の異動などで更新が止まる原因になります。 2. **外部変数の扱い**：時系列予測に販促・価格・気温・祝日を入れられるか。入れられないツールは、需要が外部要因で動く業種では精度が頭打ちになります。 3. **予測理由の表示**：どの変数が予測に効いたかを画面で示せるか。現場が予測値を信用するかどうかは、理由の説明に左右されます。 4. **予測値の届け先**：結果をCRMや発注システム、BIへ自動で書き戻せるか。別画面の確認が必要な場合は、担当者と確認頻度を決め、既存の業務手順に組み込みます。 5. **費用の発生の仕方**：ユーザー数課金か、学習・予測の処理量課金か。処理量課金は、試行段階でも学習回数やデータ量によって費用が変わります。商品数・再学習頻度・予測頻度を見積もり条件に含めます。 需要予測に絞った製品の比較は、[需要予測システムの比較で先に決める5つの軸｜価格非公開の相場観と受託開発への分岐](/column/details/16229/)で予測粒度や外部データの観点から詳しく扱っています。 ## チャーン予測にAIツールを使うときの選び方 チャーン予測（解約・離脱の予測）は分類の型です。契約情報、利用ログ、問い合わせ履歴から、一定期間内に解約する確率を顧客ごとに出します。このテーマでは、モデルの精度差より「スコアを見た担当者が行動できるか」で成果が決まります。 選択肢は大きく2つです。CRMやカスタマーサクセスツールに組み込まれた予測機能を使う方法と、AutoMLやDWH内MLで自社のモデルを作る方法です。CRM組み込み型はスコアが担当者の画面に直接出るため、介入までの距離が短くなります。一方、利用ログがCRMの外（アプリのDBや分析基盤）にある場合は、接続機能やデータ取り込みを通じて予測に使えるかを確認します。ログの置き場所で決めるのが実務的です。 チャーン予測の評価では、正解率だけで判断しないでください。解約する顧客が全体の数％しかいない場合、全員を「解約しない」と予測するだけで正解率は9割を超えます。「スコア上位10％に、実際の解約者の何割が入ったか」を見れば、フォロー対象を絞ったときの効果に直結します。解約率そのものの計算方法は[チャーンレートとは？計算方法・種類とSaaS業界平均の目安を一次データで整理](/column/details/7871/)、CRMに予測を組み込む設計は[CRMにAIを組み込むとは？需要予測・解約予測・生成AI応対でできること【2026年版】](/column/details/15589/)を参照してください。 ## 導入前の精度検証の手順｜ベースライン比較とリークの確認 無料体験やPoCで最初にやるべきことは、ツール同士の比較ではなく、単純な予測方法との比較です。次の順で進めます。 1. **ベースラインを決める**：時系列なら「前年同週の実績」や「直近4週の平均」、分類なら「過去の解約率をそのまま全員に当てる」といった、ツールを使わない予測を用意します。 2. **時間で区切って検証する**：時系列やチャーンでは、データをランダムに分けず、ある日付より前で学習し、後の期間で答え合わせをします。将来期間の予測を評価する際にランダム分割すると、評価対象より後の情報が学習に混ざり、実運用より高い精度に見えるおそれがあります。 3. **リークする列を外す**：予測時点では知りえない列（解約申請日、解約理由、翌月の請求額など）が入っていないかを確認します。精度が不自然に高いときは、まずこれを疑います。 4. **業務の単位で評価する**：全体の誤差率だけでなく、発注や営業の判断単位（商品別・店舗別・担当別）での誤差を見ます。全体では合っていても、売れ筋商品だけ外れていれば使えません。 ベースラインとの差が小さい場合は、ツールの問題よりデータの不足（履歴期間、外部変数、顧客属性）を疑うべきです。売上予測での誤差指標の使い分けは[売上予測AIとは？需要予測との違い・仕組みと外注時の導入判断を解説【2026年版】](/column/details/16231/)で解説しています。 ## AI予測分析ツールを導入すべきでない場面 次のどれかに当てはまる場合は、ツールの契約を先送りし、データや業務の整備を優先したほうが投資を回収できます。 - **予測値を受けて変える判断が決まっていない**：予測が当たっても、発注量や営業の動きを変えないなら成果は出ません。「予測値がこうなったら何をする」を先に決めます。 - **履歴が季節性を学べる長さに満たない**：年単位の季節変動がある商品で1年分しか履歴がない場合は、季節パターンの再現性を確かめる材料が限られます。必要な履歴長は、モデルや外部情報の利用方法ごとに確認します。Tableauの公式ヘルプでは、季節性の推定に少なくとも2季節分、または1季節と5期間のデータが必要とされています。 - **予測対象が少数で、担当者の読みで足りている**：月に数件の大型案件の受注予測のように、件数が少なく個別事情が大きいものは、機械学習より担当者の判断が勝ることがあります。 - **データが部署ごとのExcelに散らばっている**：この状態では、ツールを入れても毎回の集計作業が残ります。DWHやDBへの集約が先です。 ## よくある質問 ### AI予測とは何ですか？ 過去のデータなどをもとに、機械学習で将来の数値や未知の結果を推定することです。例えばBigQuery MLでは、回帰は数値、分類はラベルや確率を出力します。需要や売上の推移を出す時系列予測、解約や与信を判定する分類、価格や数量を出す回帰が代表的な型です。 ### 無料で使えるAI予測分析ツールはありますか？ 期間限定の無料体験なら、Prediction Oneが14日間、DataRobotのセルフサービス版が30日間、SageMaker Canvasが最初の2か月（ワークスペースの利用が月160時間まで無料。学習や予測の料金は別）です。TableauやPower BIの予測機能はBIのライセンスに含まれ、BigQuery MLは処理量に応じた課金のため、少量のデータなら費用を抑えて試せます。継続利用で無料のまま使える本格的な製品は多くありません。 ### 予測分析ツールのランキングはどう読めばよいですか？ ランキングの集計基準を確認してください。資料請求数・レビュー件数・満足度などの順位は、同じデータを使って予測精度を比較した順位とは異なります。自社の予測の型に対応しているか、データの接続先が合うかを確認したうえで、候補を2製品程度に絞って同じデータで試すのが確実です。 ### チャーン予測に向いているツールはどれですか？ CRM組み込みの予測機能が利用ログを取り込めるなら、その機能を候補にします。必要なログを連携できない場合や独自の解約定義が必要な場合は、DWH内MLやAutoMLでのモデル作成を検討します。精度に加え、スコアが担当者の画面に届くか、対応可能な件数に絞れるか、フォロー後の解約率を検証できるかで選びます。 ### Excelでも予測分析はできますか？ ExcelにはFORECAST.ETS関数や予測シートがあり、過去の推移から先の値を出せます。この2つは外部変数を使った予測や解約の分類には対応していません。複数の説明変数を使う回帰ならLINEST関数で計算できます。月次の見通しを出す程度なら、Excelで足ります。 ## 関連記事 - [需要予測システムの比較で先に決める5つの軸｜価格非公開の相場観と受託開発への分岐](/column/details/16229/) - [売上予測AIとは？需要予測との違い・仕組みと外注時の導入判断を解説【2026年版】](/column/details/16231/) - [需要予測とは？AI・機械学習による手法とシステム導入の進め方を解説](/column/details/12930/) - [BIツールのAI機能とは？自然言語クエリ・予測分析の実力と導入判断まで解説](/column/details/15881/) - [需要予測アルゴリズムの選び方と実装手順｜時系列・機械学習・Python](/tech/details/15335/) --- 出典: [AI予測分析ツールとは？4タイプの違いと比較軸・主要製品の選び方【2026年版】]()（株式会社一創）