--- title: "参入障壁とは？意味と7つの種類・高い業界の具体例をわかりやすく解説" url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/7292/" published: 2025-06-18 updated: 2026-10-20 categories: ["ビジネス理論・用語"] publisher: "株式会社一創" --- # 参入障壁とは？意味と7つの種類・高い業界の具体例をわかりやすく解説 参入障壁とは、新しい企業がある市場へ参入するのを難しくし、すでにいる企業が価格を競争水準より高く保ちやすくなる要因のことです。「参入」は新たに市場や業界へ加わることを指し、その入口にある壁が参入障壁です。銀行業を始めるには内閣総理大臣の免許と20億円以上の資本金が要る、といった法律上の壁もあれば、既存企業の工場規模やブランドのように市場の構造から生まれる壁もあります。 この記事では、意味と経済学での定義、ポーターの7つの種類、参入障壁が高い業界の根拠、公正取引委員会が参入のしやすさを判断する4つの要素までを、一次資料にもとづいて整理します。 ## まとめ：参入障壁の意味・種類・高い業界の要点 | 論点 | 要点 | | ------ | ---------------------------------- | | 意味 | 新規参入を難しくし既存企業を守る要因 | | 定義の割れ目 | 規模の経済を障壁に含むか（Bainは含む・Stiglerは含まない） | | 種類 | ポーターの7類型（規模の経済・資本要件・流通・政府政策など） | | 高い業界の例 | 銀行（免許・資本金20億円）・航空運送（許可）・医薬品（許可） | | 高さの判断 | 公取委の4要素（制度・実態・代替性・参入可能性） | | 収益との関係 | 障壁が高くても儲かるとは限らない（米国航空のROICは5.9%） | 参入障壁は「高いか低いか」を感覚で語られがちですが、何を障壁と数えるかは経済学者の間でも一致していません。その違いを知っておくと、自社の強みが長続きするものかどうかを見分けられます。 ## 参入障壁の意味：既存企業だけが得をする入りにくさ ### 簡単に言うと「後から来た企業が背負う不利」 参入障壁をひと言でいえば、後から市場に入る企業が、すでにいる企業と同じ条件では戦えなくなる不利のことです。たとえば新しく銀行業を始めるには、免許の審査で財産的基礎や人的構成の基準を満たす必要があり（銀行法4条2項）、免許を得るまでは営業できません。何を障壁と数えるかは経済学者の間でも割れており、次章で扱います。 参入障壁が高い市場では、既存企業が価格を多少上げても新しい競争相手が現れにくく、利益が守られます。低い市場では、利益が出ているとすぐに参入者が増え、価格が下がります。 ### 「参入規制」「寡占市場」との関係 参入規制は、法律や行政による許認可・登録など、参入障壁のうち制度から生まれるものを指します。参入障壁のほうが広い概念で、規模の経済やブランドのように法律と関係なく生まれる壁も含みます。 寡占市場とは、少数の企業が市場の大半を占める状態です。公正取引委員会は集中の度合いをHHI（各社シェアの2乗の合計）で測り、水平型の企業結合後のHHIが1,500以下なら通常は競争を実質的に制限しないとしています。参入障壁が高いと新しい企業が入ってこないため、寡占が長く続きやすくなります。どの程度のシェアで「支配的」とみなすかは、[マーケットシェア（市場シェア）の計算式と求め方](/column/details/6754/)や、[クープマンの目標値（73.9%から2.8%の7つの基準）](/column/details/10559/)で確認できます。 ### 言い換え表現と英語：barriers to entry と moat 英語では barriers to entry（バリアーズ・トゥ・エントリー）と表します。日本語の言い換えは「参入のハードル」「新規参入の壁」が一般的です。投資やスタートアップの文脈では、競合の侵入を防ぐ持続的な優位を城の堀にたとえて「moat（モート）」と呼ぶことがあり、参入障壁はその中心的な要素です。 ## 経済学での参入障壁の定義：Bain と Stigler で規模の経済の扱いが割れる 参入障壁の最初の一般的な定義を示したのは、経済学者ジョー・ベイン（Joe S. Bain）の1956年の著書『Barriers to New Competition』です。その後、ジョージ・スティグラー（George J. Stigler）が1968年に別の定義を示し、両者の違いは、経済学者と反トラスト法の実務家の間で定義をめぐる論争を招きました。以下は McAfee・Mialon・Williams の論文（2003年12月の作業論文。要約版は American Economic Review 2004年）がまとめた代表的な定義です。 | 提唱者 | 定義の要旨 | 規模の経済は障壁か | | -------------------- | ------------------------------ | ------------- | | Bain（1956） | 既存企業が参入を招かずに価格を競争水準より上げ続けられる優位 | 障壁に含む | | Stigler（1968） | 参入者は負担し既存企業は負担しない生産費用 | 含まない | | McAfee ほか（2003/2004） | 経済的障壁と反トラスト上の障壁を分ける | 単独では障壁でなく補強要因 | ### Bain の定義と20業界の測定 ベインは、参入障壁を「既存企業が新規参入を招かずに価格を競争水準より持続的に引き上げられる優位」と定義しました。そのうえで20の業界について、規模の経済・必要資本・絶対的な費用優位・製品差別化の4つを測っています。たとえば、最小効率規模の工場1つが全国の生産能力に占める割合は、たばこで5〜6%、鉄鋼で1〜2.5%でした。最小効率規模の工場を1つ建てるのに要る資本は、たばこで1億2,500万〜1億5,000万ドル、鉄鋼で2億6,500万〜6億6,500万ドルと見積もられています（1956年刊行時点のドル）。 ### Stigler の定義：既存企業が負担しなかった費用だけを数える スティグラーは、参入障壁を「参入しようとする企業は負担し、すでに業界にいる企業は負担しない生産費用」と定義しました。この基準では、規模の経済は障壁になりません。技術に同じようにアクセスできるなら、新規参入者も既存企業も生産を増やせば同じように単位あたりの費用が下がるからです。巨額の必要資本も、既存企業が参入時に同じ額を払っていれば障壁とは数えません。 ### McAfee らの整理：スイッチングコストは多くの場合「経済的障壁」ではない McAfee らは、スティグラー流の「参入者だけが負担する費用」を経済的障壁、「参入を遅らせて社会全体の厚生を下げる費用」を反トラスト上の障壁と呼び分けました。さらに、単独で障壁になるものを一次的障壁、単独では障壁にならず他の障壁を強めるものを補助的障壁としています。 この整理だと、規模の経済は顧客のスイッチングコストやブランドへの忠誠と組み合わさったときに効く補助的障壁です。顧客のスイッチングコストも、既存企業が先駆者でない限り参入時に同じ程度の負担をしていたので、多くの場合は経済的障壁ではないとされます。資本コストは、どの参入者も払う「入場料」にたとえられています。 実務では、自社の強みを参入障壁と呼ぶ前に、「後発企業が今払うコストを、自社は払わずに済んだか」を問います。自社も同じ額を払って築いた設備は、資金力のある後発企業なら同じ手順で追いつけます。ただし顧客のスイッチングコストは、経済的障壁に当たらない場合でも、参入を遅らせる反トラスト上の障壁として残るとされています。 ## 参入障壁の種類：ポーターの7類型と具体例 経営戦略で代表的な分類は、マイケル・ポーターが2008年1月の Harvard Business Review 論文「The Five Competitive Forces That Shape Strategy」で示した7つです。参入障壁は、ファイブフォース分析の5つの力のうち「新規参入の脅威」の強さを決める要素として扱われます。 | ポーターの7類型 | 具体例 | | ---------------- | --------------------- | | 供給側の規模の経済 | 大量生産で単位原価が下がる半導体・自動車 | | 需要側の規模の便益 | 利用者が多いほど価値が上がるSNS・決済 | | 顧客のスイッチングコスト | 業務システムの移行・再教育の手間 | | 資本要件 | 工場・店舗網・研究開発への先行投資 | | 規模に依存しない既存企業の優位 | 特許・好立地・原材料の確保・経験の蓄積 | | 流通チャネルへの不平等なアクセス | 小売の棚や代理店網を既存企業が押さえている | | 制限的な政府政策 | 免許・許可・登録などの参入規制 | ### 規模から生まれる障壁：規模の経済とネットワーク効果 供給側の規模の経済は、生産量が増えるほど単位あたりの費用が下がる効果です。新規参入者は、大規模で参入して価格下落のリスクを負うか、小規模で参入して費用の不利を負うかの選択を迫られます。規模を武器にした戦略はコストリーダーシップ戦略の成立条件で詳しく扱っています。 需要側の規模の便益は、利用者が多いほど製品の価値が高まる効果で、ネットワーク効果とも呼ばれます。直接効果と間接効果の違いは[ネットワーク効果の解説](/column/details/8074/)を参照してください。 ### 顧客と資金から生まれる障壁：スイッチングコストと資本要件 スイッチングコストは、顧客が取引先を乗り換えるときに負担する費用です。データ移行、社員の再教育、違約金などが該当します。種類と高め方は[スイッチングコストの種類・具体例](/column/details/6076/)にまとめています。 資本要件は、参入に必要な先行投資の大きさです。前章のとおり、既存企業も同じ額を払ってきた資本要件は、資金調達ができる大企業には壁として弱く働きます。資本要件が本当に効くのは、投資の多くが撤退時に回収できないサンクコストになる場合です。 ### 制度と既存企業の地位から生まれる障壁：特許・流通・許認可 特許は、規模に関係なく既存企業に優位を与える代表例です。ただし特許権の存続期間は原則として出願日から20年で終わります（特許法67条1項）。特許だけに頼った障壁には期限があり、満了前に次の優位を用意できるかが問われます。 流通チャネルは、小売の棚や販売代理店を既存企業が押さえているために新製品が顧客に届かない状態です。政府の政策による障壁は、次の章で業界ごとの根拠法とあわせて確認します。 ## 参入障壁が高い業界の具体例：許認可と資本の根拠 「参入障壁が高い業界」としてよく挙がる業界は、多くが法律で参入に許可や免許を求めています。根拠となる条文を並べると、壁の中身が具体的に見えます。 | 業界 | 参入に必要なもの | 根拠 | | -------- | ---------------------- | ------------- | | 銀行業 | 内閣総理大臣の免許 | 銀行法4条1項 | | 銀行業 | 資本金20億円以上 | 銀行法5条・同施行令3条 | | 航空運送事業 | 国土交通大臣の許可 | 航空法100条1項 | | 医薬品の製造販売 | 厚生労働大臣の許可と品目ごとの承認 | 薬機法12条・14条 | | 電気通信事業 | 総務大臣の登録（回線設備が基準以下なら届出） | 電気通信事業法9条・16条 | | 鉄道事業 | 国土交通大臣の許可 | 鉄道事業法3条 | | 一般送配電事業 | 経済産業大臣の許可 | 電気事業法3条 | 銀行業では、免許の審査で「業務を健全かつ効率的に遂行するに足りる財産的基礎」と「十分な社会的信用」が問われます（銀行法4条2項）。法律上の最低資本金は10億円を下回らない範囲で政令に委ねられ（銀行法5条2項）、政令が20億円と定めています。免許審査という制度の壁が中心で、20億円の最低資本金はその審査に入るための前提条件として働きます。 同じ許認可でも、壁の高さは業界の中で差があります。電気通信事業は大規模な回線設備を設ける事業者に登録を求めますが、設備の規模や区域が基準を超えない場合は登録を要せず、届出で足ります（電気通信事業法9条ただし書・16条）。「通信業界は参入障壁が高い」とひとまとめにせず、自社が参入する事業の区分で確認してください。 ### 参入障壁が高くても儲かるとは限らない：業界別ROICの差 ポーターは前出の論文で、1992〜2006年の米国業界の投下資本利益率（ROIC）を示しています。全業界の平均は14.9%で、証券ブローカーは40.9%、清涼飲料とパッケージソフトは37.6%、医薬品は31.7%と高く、ホテルは10.4%、航空は5.9%にとどまりました。 航空は許可制（日本では航空法100条）で機材にも巨額の資本が要るため、参入障壁が高い業界の代表として語られます。それでも収益性は全業界平均の半分以下です。ポーターの枠組みでいえば、参入の脅威が小さくても、既存企業どうしの競争や買い手・売り手の交渉力が強ければ利益は残りません。参入障壁の高さだけで「参入すべき業界」「投資すべき業界」を判断すると誤ります。 ### 参入障壁が低い業界：許認可不要・少額資本で始められる事業 参入障壁が低いのは、許認可が不要か届出で済み、少ない資本で始められ、既存企業も参入時に同じ条件だった業界です。Web制作、物販、コンサルティングの多くがこれに当たります。ただし物販でも、中古品は都道府県公安委員会の許可（古物営業法3条）、酒類は税務署長の販売業免許（酒税法9条）が要ります。こうした業界では利益が出るとすぐに参入者が増えるため、価格ではなく専門性・顧客との関係・納期などで差をつけないと価格競争に巻き込まれます。 ## 参入障壁の高さを判断する基準：公正取引委員会の4要素 「参入障壁が高い」とはどういう状態かを、実際の行政判断に使われている基準で確かめる方法があります。公正取引委員会の「企業結合審査に関する独占禁止法の運用指針」は、合併などで市場シェアが高まっても参入の圧力が働くかを、次の4要素ですべて検討するとしています。 | 要素 | 見る内容 | | --------------- | ------------------------- | | ①制度上の参入障壁の程度 | 法制度上の参入規制があるか、今後も維持されるか | | ②実態面での参入障壁の程度 | 必要資本量、技術・原材料調達・販売面の条件 | | ③参入者の商品との代替性の程度 | 同等の品質・品揃えで供給できるか、使い慣れの問題 | | ④参入可能性の程度 | 具体的な参入計画や、価格次第で参入する事業者の有無 | 検討の対象になる期間は、現行の運用指針では輸入についての注記で「おおむね2年以内」が目安とされ、参入の「一定の期間」も同様とされています。この運用指針には2026年7月17日に改定案が公表され、8月31日まで意見募集が行われました。改定案でも参入を見る4つの観点は変わりませんが、期間の注記は「産業の特性等により異なる」に改められ、2年より後に生じる参入も実態に応じて考慮すると明記されています。 ### 自社で4要素を使うときの問いの立て方 運用指針には、判断の目安になる記述が2つあります。1つは、最近一定の参入が行われ、それが成功している場合には、通常は実態面での参入障壁が低いことを示唆するという記述です。最近、新規参入が成功した例があれば、その市場の障壁は見た目ほど高くありません。 もう1つは、成長市場、技術革新が頻繁な商品、ライフサイクルが短い商品では参入圧力が高まりやすいという記述です。既存企業の側から見れば、変化の速い市場で築いた優位は長く守れないことを意味します。これに③の代替性（顧客が参入者の商品に抵抗なく乗り換えられるか）を加えた3つを確かめれば、参入障壁の高さを数字と事実で説明できます。 ## 参入障壁を築く戦略と独占禁止法の線引き ### 既存企業の側：後発が同じ手順で追いつけない優位を選ぶ 自社の参入障壁を高めたい場合、スティグラーの基準がそのまま使えます。広告費や設備投資のように後発企業も同じ額を払えば手に入る優位は、資金力のある競合には通用しません。長く効くのは、蓄積した取引データ、利用者の多さそのもの、好立地、特定の顧客業務への深い組み込みのように、後発が同じ時間をかけても再現しにくいものです。 地域で店舗を集中させる出店も障壁になりますが、既存店どうしの共食いとの兼ね合いがあります。判断基準は[ドミナント戦略の出店エリアの判断基準](/column/details/9364/)で扱っています。 ### 越えてはいけない線：私的独占と不当廉売 参入障壁を築く行為そのものは違法ではありません。しかし、他の事業者の事業活動を排除し、一定の取引分野における競争を実質的に制限すれば、独占禁止法の「私的独占」に当たり禁止されます（独占禁止法2条5項・3条）。取引先に競合との取引を禁じる契約や、競合を締め出すための原価割れ販売は、私的独占に至らなくても、不公正な取引方法（排他条件付取引・不当廉売。独占禁止法2条9項3号・19条、一般指定11項）として禁止されることがあります。原価割れ販売の費用基準は[不当廉売の解説](/column/details/11129/)を参照してください。 ### 参入する側：障壁が低い入口から入る 新規参入者が、既存企業の最も強い障壁に正面から挑むのは得策ではありません。資本要件や規模の経済で勝負が決まる市場に、小さな資本で同じ製品を持ち込む参入は避けるべきです。避けるべき典型は、既存企業と同じ製品を同じ販路で、同じ価格帯に出す参入です。 狙い目は、4要素のうち当てはまらない項目です。制度上の規制が一定規模以下に届出を認めている（電気通信事業法9条ただし書・16条）、既存企業が手薄な地域や顧客層がある、顧客が既存製品に強い使い慣れを持っていない、といった入口を探します。弱者が局地戦で勝つ考え方は[ランチェスター戦略](/column/details/4568/)が参考になります。 ## よくある質問 ### 参入障壁が高いとはどういう意味ですか？ 新しい企業がその市場に入るために大きな費用や手続きを負い、既存企業と同じ条件では戦えない状態です。銀行業のように免許と20億円以上の資本金が必要な業界、特許で技術が守られている業界、流通網を既存企業が押さえている業界が該当します。参入障壁が高いと、既存企業が価格を上げても新しい競争相手が現れにくくなります。ただし米国の航空業界のROIC（1992〜2006年）が5.9%にとどまるように、障壁が高いことと利益が高いことは別の話です。 ### 参入障壁の具体例にはどんなものがありますか？ ポーターの分類では、大量生産によるコスト優位（規模の経済）、利用者が多いほど価値が上がる効果（ネットワーク効果）、乗り換え時の費用（スイッチングコスト）、巨額の先行投資（資本要件）、特許や好立地、流通チャネルの確保、免許・許可などの政府の政策の7つが挙がります。業界でいえば、銀行（免許）、航空運送（許可）、医薬品の製造販売（許可）が法律上の障壁の代表例です。 ### 参入障壁が低いとはどういうことですか？ 許認可が不要か届出で済み、少ない資本で始められ、既存企業にも特別な優位がない状態です。誰でも参入しやすいため、利益が出ている市場には参入者が増え、価格競争が起きやすくなります。公正取引委員会の運用指針も、最近の参入が成功している市場は実態面での参入障壁が低いことを示唆するとしています。参入しやすい業界ほど、専門性や顧客との関係で差をつける必要があります。 ### 参入障壁と参入規制の違いは何ですか？ 参入規制は、免許・許可・登録など法律や行政が定める参入の条件で、参入障壁の一部です。参入障壁は規制のほか、規模の経済、ブランド、特許、流通網、スイッチングコストのように市場の構造から生まれる壁も含む広い概念です。公正取引委員会も、参入のしやすさを「制度上の参入障壁」と「実態面での参入障壁」に分けて検討しています。 ### 参入障壁を英語で何といいますか？ 英語では barriers to entry、単数形では a barrier to entry と表現します。経済学ではこの語で論文や教科書が書かれており、ベインの1956年の著書名も『Barriers to New Competition』です。投資やスタートアップの文脈では、参入障壁を含む持続的な競争優位を moat（堀）と呼ぶこともあります。 ## 関連記事 - [スイッチングコスト（スイッチコスト）とは｜種類・具体例・高める/下げる戦略](/column/details/6076/) - [ネットワーク効果とは？直接・間接の違いとメトカーフの法則の検証](/column/details/8074/) - [クープマンの目標値とは？7つの市場シェア基準（73.9%から2.8%）の意味と使い方](/column/details/10559/) - [ファイブフォース分析とは？5つの力の評価基準とやり方・業界別の具体例](https://www.issoh.co.jp/column/details/4594/) --- 出典: [参入障壁とは？意味と7つの種類・高い業界の具体例をわかりやすく解説]()（株式会社一創）