---
title: "メディアバイイングとは？広告枠の買い付け方と予約型・運用型・プログラマティックの違い"
url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/6792/"
published: 2025-05-19
updated: 2026-09-27
categories: ["広告"]
publisher: "株式会社一創"
---

# メディアバイイングとは？広告枠の買い付け方と予約型・運用型・プログラマティックの違い

メディアバイイングは、テレビ・新聞・Webサイト・アプリなどの広告枠を買い付ける業務です。同じ「枠を買う」でも、テレビのスポットCMはGRP（延べ視聴率）で、Webの予約型広告は掲載期間と表示回数で、運用型広告はオークションの入札で値段が決まります。この記事では、日本インタラクティブ広告協会（JIAA）の用語集の定義を起点に、取引手法ごとの買い付け方、テレビCMの買い方、そして英国広告主協会（ISBA）の調査で「媒体社に届いた広告費は51%」と示された中間コストの問題まで、買い手が判断に使える材料をまとめます。

## まとめ：メディアバイイングの要点

- JIAAの定義は「媒体の広告枠を買い付けすること」。業務には媒体の選定、広告枠の仕入れ管理、媒体社との広告メニューの共同開発、価格交渉が含まれます。
- 何をどこに出すかを決めるのがメディアプランニング、決めた枠を条件どおりに確保するのがメディアバイイングです。
- 取引手法は予約型・運用型・成果報酬型に分かれ、2025年の日本のインターネット広告媒体費では運用型が88.7%を占めます。
- プログラマティック取引は、固定単価の予約取引からオープンオークションまで4類型あり、どれで買うかで単価と掲載先の管理しやすさが変わります。
- ISBA/PwCの2020年調査では、広告費のうち媒体社に届いたのは平均51%、15%は行き先を特定できませんでした。買い付けでは単価や広告成果に加え、費用と配信実績を検証できるデータアクセス条件も確認します。

以下、定義、取引手法、テレビCM、実務フロー、透明性、体制づくりの順に説明します。

## メディアバイイングの定義と業務範囲

### JIAA用語集が挙げる4つの業務

JIAAの[インターネット広告基礎用語集](https://www.jiaa.org/katudo/yogo/yogoshu%5Fhtml/)は、メディアバイイング（Media Buying）を「媒体の広告枠を買い付けすること。業務には、媒体の選定、広告枠の仕入れ管理、媒体社との広告枠（広告メニュー）の共同開発、価格交渉などが含まれる。」と定義しています。

ポイントは、単に発注するだけの仕事ではないことです。仕入れた枠の在庫と消化状況を管理し、既存メニューで足りなければ媒体社と新しい広告メニューを一緒に作る。ここまでが買い付け側の守備範囲に入ります。広告代理店のバイイング部門や、広告主のメディア担当が担うのはこの範囲です。

### メディアプランニングとの分担

メディアプランニングは、ターゲット・予算・KPIから「どの媒体に、いつ、どれだけ出すか」という出稿計画を作る工程です。メディアバイイングは、その計画を実際の枠に落とし込み、単価・掲載位置・配信量を交渉して確保します。

運用型広告では両者の境目が薄くなります。入札単価や配信先の除外設定を変えることが、そのまま計画の修正になるからです。一方、テレビCMや大型の予約型広告では、計画を立てる人と媒体社と交渉する人が分かれていることが多く、計画どおりの枠が取れたかを後から照合する作業が発生します。

## 取引手法で変わる買い付け方と日本の市場構成

JIAAは予約型広告を「掲載金額、期間、出稿内容（掲載面、配信量、掲載内容等）が、あらかじめ定められている広告」、運用型広告を「掲載・配信条件等が随時変更（運用）可能で、広告費が事後に確定する広告取引手法」と定義しています。運用型という用語は、電通「日本の広告費」がインターネット広告費の分類を変えたことに伴って生まれたもので、分類にはほかに成果報酬型があります。

| 取引手法  | 価格が決まる時点 | 買い手が決めるもの       | 代表例         | 2025年の媒体費        |
| ----- | -------- | --------------- | ----------- | ---------------- |
| 予約型   | 発注前      | 掲載面・期間・配信量・金額   | 純広告、タイアップ   | 3,042億円（9.2%）    |
| 運用型   | 配信後      | 入札単価・予算・ターゲティング | 検索連動型、SNS広告 | 2兆9,352億円（88.7%） |
| 成果報酬型 | 成果発生後    | 成果地点と報酬単価       | アフィリエイト     | 699億円（2.1%）      |

媒体費の数値は、電通など4社が2026年3月5日に発表した[インターネット広告媒体費3兆3,093億円の詳細分析](https://www.dentsu.co.jp/news/release/2026/0305-011004.html)によるものです。電通「2025年 日本の広告費」では、総広告費8兆623億円のうちインターネット広告費が4兆459億円（構成比50.2%）を占めました。数字だけを見ると「買い付け＝入札の運用」に見えますが、ブランドの露出を確実に取りたい場面では、今も予約型で枠を押さえる判断が残ります。運用型広告の種類ごとの特徴は[運用型広告の種類とは？6タイプと主要プラットフォームを比較して選び方まで解説](/column/details/5570/)で整理しています。

## プログラマティック取引の4類型と使い分け

JIAAはプログラマティックを「データに基づき、プラットフォームを介して自動で行われる広告取引」とし、取引を次の4つに分けています。「プログラマティックメディアバイイング」と検索されるのは、この自動化された買い付けのことです。

| JIAAの分類           | 単価 | 取引相手     | 実務での呼び名                  |
| ----------------- | -- | -------- | ------------------------ |
| ①固定単価・予約型の相対取引    | 固定 | 特定の広告主   | オートメイテッド・ギャランティード（露出保証型） |
| ②固定単価・リアルタイムの相対取引 | 固定 | 特定の広告主   | プリファード・ディール              |
| ③招待制のオークション取引     | 入札 | 招待された広告主 | プライベートオークション             |
| ④オープン制のオークション取引   | 入札 | 制限なし     | オープンオークション（RTB）          |

JIAAはプログラマティックダイレクトを「オークション（RTB）を介さず、固定単価での広告主と媒体社との相対取引であるため、在庫や単価が保証される」と説明し、PMP（プライベートマーケットプレイス）については、取引相手が限定されるため「媒体社は単価の、広告主は配信先のコントロールがしやすい」としています。

使い分けの目安は次のとおりです。掲載先や配信量の条件を事前に交渉する場合は①〜③を検討します。獲得型広告でも、取引方式だけで決めず、配信先の品質と獲得単価を比較して選びます。④は在庫が最も広い代わりに、どのサイトに出たかの管理が買い手側の作業になります。後述するMFAサイト（広告掲載を目的に作られたサイト）への流出が起きやすいのもここです。仕組みの詳細は[プログラマティック広告とは何か？基本概念と定義をわかりやすく解説](/column/details/6587/)、入札の流れは[RTB（リアルタイムビッディング）とは？仕組み・入札方式・市場をわかりやすく解説](/column/details/5275/)、買い手側のツールは[DSP（デマンドサイドプラットフォーム）とは？仕組み・主要サービス・選び方を解説](/column/details/5071/)を参照してください。

## テレビCMの買い付け単位：番組提供のタイムとGRP指定のスポット

テレビCMのバイイングは、買う単位がデジタルとまったく違います。ビデオリサーチのVR Digest plus（2023年9月15日）は、2つの買い方を次のように説明しています。

- タイムCM：特定のテレビ番組のスポンサー（協賛社）として提供するCM。価格は視聴率や視聴者層、放送エリアの広さなどに基づいて決まります。
- スポットCM：複数の番組や放送局を横断して、特定の期間内に出稿する「その場限り」のCM。最低出稿秒数は15秒で、価格はGRP（延べ視聴率）単位で決まります。

スポットの費用は、獲得したいGRPに1GRPあたりのコスト（パーコスト）を掛けて見積もります。つまりスポットの買い付けは「何本流すか」ではなく「延べ何%の視聴率を買うか」の交渉です。放送後は、買い付けたGRPに対して実際にどれだけ獲得できたか（アクチュアル）を照合します。GRPの計算とCM費用の出し方は[GRP（延べ視聴率）とは？計算式・目安とCM費用の出し方](/column/details/5103/)、実績照合の考え方は[アクチュアルとは？ビジネスでの意味と会計・広告での使い分け](/column/details/8056/)で扱っています。

## メディアバイイングの実務フロー：媒体選定から実績検証まで

1. 媒体の選定：出稿計画のターゲットと予算に合う媒体・配信面を候補にします。デジタルでは、候補面の在庫量と過去の単価水準をこの段階で確認します。
2. 見積もりと交渉：予約型は掲載面・期間・配信量・金額を、テレビのスポットはGRPとパーコストを、PMPはディールの単価と配信量を詰めます。
3. 発注と入稿：媒体社ごとの入稿規定（サイズ・秒数・考査）に合わせて素材を納品します。考査で差し戻されると掲載開始が遅れるため、日程に余裕を持たせます。
4. 配信・放送のモニタリング：表示回数、ビューアビリティ、配信先のドメインを日次で確認し、運用型は入札と除外設定を調整します。
5. 実績の検証：契約した配信量やGRPに届いたか、どのサイトに何回出たかを照合します。

5の照合には、契約時点でのデータ取得条件の確認が必要です。次章で見るとおり、この照合ができるだけの配信ログを契約段階で取り決めていないと、広告費の行き先を後から説明できません。

## 広告費はどこへ消えるのか：ISBA・ANAの調査が示す中間コスト

プログラマティック取引では、広告主と媒体社の間に広告会社、DSP、SSP、計測・検証ツールが入ります。買い付けの効率を判断するには、この中間で何割が差し引かれているかを知っておく必要があります。ISBAとANAの公開調査では、広告費の配分や配信品質を検証しています。

### 媒体社に届いたのは広告費の51%（ISBA/PwC 2020年調査）

英国広告主協会（ISBA）と英国オンライン出版社協会（AOP）がPwCに委託した調査は、2020年1月1日から3月20日のデータで、広告主15社、DSP5社、SSP6社、媒体社12社などの取引を広告主から媒体社まで端から端まで突き合わせました。[executive summary](https://www.isba.org.uk/system/files/media/documents/2020-12/executive-summary-programmatic-supply-chain-transparency-study.pdf)の結論は次のとおりです。

| 項目                        | 広告費に対する割合 |
| ------------------------- | --------- |
| 広告会社の手数料                  | 7%        |
| DSPの手数料                   | 約8%       |
| 買い手側の技術費用（アドサーバー・検証・データ）  | 10%       |
| 行き先を特定できない「unknown delta」 | 15%       |
| SSPの手数料                   | 約8%       |
| 売り手側の技術費用                 | 1%        |
| 媒体社の収入                    | 51%       |

unknown deltaの15%はサプライチェーンのコストの約3分の1にあたり、個別には0%から86%まで散らばっていました。しかも照合できたのは2億6,700万インプレッションのうち3,100万（12%）だけで、残りはデータ品質の問題で突き合わせられていません。ISBAは報告書で、この調査が大手の広告主・媒体社という「最もプレミアムな部分」を対象にしている点も強調しています。

### 2022年調査で不明分は3%に：ログデータ整備の効果

2023年1月18日に公表された[第2回調査](https://www.isba.org.uk/system/files/media/documents/2023-01/ISBA%20%20PwC%20programmatic%20supply%20chain%20study%20II%20%28summary%29-%2018%20January%202023.pdf)（データ期間は2022年9月1日〜10月31日）では、照合率が58%に上がり、unknown deltaは3%まで下がりました。広告会社の手数料などを除いた同じ基準で読み替えると、2020年の17%から3%への改善です。PMPに限ると不明分は1%未満で、照合対象の約5分の1を占めたPMPのディールは、ディールIDでDSPとSSPのデータを結び付けやすいこともあって照合率が70%を超えました。

改善の理由として報告書が挙げているのは、ログレベルデータの品質向上と、必要なデータ項目の標準化です。買い手にとっての教訓は1つで、費用の内訳を検証するには、DSPとSSPのログを照合できるよう、データアクセス権と共有する項目を契約段階で確認する必要があります。

### ANAのTrueAdSpendとMFAサイトの削減

米国広告主協会（ANA）が2023年に公表した調査（2022年9月〜2023年1月、広告費1億2,300万ドル、355億インプレッション）では、MFAサイトがインプレッションの21%、広告費の15%を占め、1キャンペーンあたりの配信先は平均4万4,000ドメインに及びました。ANAは、DSPに入った1ドルのうち消費者に有効に届くのは36セントだとしています。

ANAはその後、不正がなく、測定可能で、視認可能で、MFAではない配信に届いた広告費の割合を[TrueAdSpend Index](https://www.ana.net/content/show/id/pr-2026-05-programmatic)として四半期ごとに公表しています。2026年第1四半期の同ベンチマークにおける市場集計値は43.3%でした。MFAへの配信比率は2025年を通じて0.4〜0.6%でしたが、2026年第1四半期に1.1%へ上がり、ANAは生成AIで量産された低品質コンテンツ（AI slop）をMFAの新しい型として挙げています。

JIAAはMFAを「主に広告を掲載、露出することを目的としたサイトを指す概念」としつつ「明確な定義はない」と注記しています。定義が曖昧なぶん、除外リストを媒体社や代理店任せにせず、配信先ドメインの一覧を自分で見ることが対策の出発点になります。

### 買い手が確認する ads.txt・sellers.json・JICDAQ認証

ads.txtは、サイト運営者が自社の広告枠を販売してよい事業者をファイルで公開する仕組みです。JIAAは、許可していない販売者による在庫の再販や、ドメインスプーフィング（なりすまし）によるブランド毀損を防げると説明しています。IAB Tech Labは、販売事業者側が直接の販売者か仲介者かを買い手が確かめられるsellers.jsonと、入札リクエストを販売・再販売したすべての事業者を並べるSupplyChain Objectもあわせて定めています。3つがそろっていれば、買い手は購入した枠がどの事業者を経由して販売されたかを突き合わせられます。

国内では、日本アドバタイザーズ協会（JAA）・日本広告業協会（JAAA）・JIAAの広告3団体が中心となって立ち上げた一般社団法人デジタル広告品質認証機構（JICDAQ）が[認証制度](https://www.jicdaq.or.jp/certification%5Fsystem/)を運営しています。認証の対象は「アドフラウドを含む無効トラフィックの除外」と「広告掲載先品質に伴うブランドセーフティの確保」に関する業務プロセスで、広告会社・広告主、DSPやSSPなどの仲介事業者、媒体事業者、アドベリツールベンダーが対象の事業領域です。認証は事業者単位で付与されるため、取引先が認証事業者かどうかは発注前に確認できる手軽な指標になります。

## サードパーティCookieの現状と買い付けへの影響（2026年9月時点）

Googleは2024年7月22日、ChromeでサードパーティCookieを廃止する代わりにユーザーが選択できる仕組みを導入する方針を示し、2025年4月22日にはその新しい独立プロンプトも出さず、現行の選択方式を維持すると発表しました。さらに2025年10月には、採用の低さなどを理由に、Topics、Protected Audience、Attribution Reportingなど[Privacy Sandboxの主要技術を廃止する](https://privacysandbox.google.com/blog/update-on-plans-for-privacy-sandbox-technologies)と発表しています。ChromeではサードパーティCookieを前提にした配信が引き続き成り立ちます。

ただし、Safariは2020年3月（Safari 13.1、iOS 13.4）からクロスサイトのCookieを既定で全面ブロックし、Firefoxは2022年6月から、サイトごとにCookieの保管場所を分けるTotal Cookie Protectionを既定で有効にしています。これらのブラウザでは、サイトをまたいだCookieによる追跡が効きません。買い付けの実務では、媒体社が持つログインデータを使うPMPのディール、閲覧中のページ内容に合わせるコンテクスチュアル配信、広告主の自社データを使った配信を、Cookieベースの配信と並行して持っておくのが現実的です。

## インハウスか広告会社か：データアクセス権で決める判断基準

ISBAの2020年報告書は、広告会社にクライアントごとに独立したDSPアカウントを持たせ、ログレベルデータをすぐ取り出せるようにすることを広告主に求め、さらにDSPとの直接契約や媒体社との直接の関係の強化も検討に値するとしています。これを判断基準に置き換えると次のようになります。

- インハウス化してよい場合：DSPを広告主名義で契約でき、配信ログと配信先ドメインのレポートを自社で読める担当者がいる。
- 広告会社に任せるべき場合：テレビのスポットや新聞・雑誌など、媒体社との取引実績や考査対応が買い付け条件に効く媒体が中心。
- インハウス化しても意味がない場合：DSPを自社契約にしても、ログを検証する人と時間がない。

3つめは見落とされがちな失敗パターンです。広告会社の手数料7%を削っても、ログを読まないままオープンオークションで配信すれば、費用の不明差額やMFAへの配信を把握できず、支出の妥当性を検証できないおそれがあります。インハウス化は、手数料の削減額と必要な人件費・運用能力を比較し、配信データへのアクセス権と検証体制も含めて判断します。

## 職種としてのメディアバイヤー：仕事内容と求人で問われるスキル

「メディアバイイング」は求人サイトでも職種・スキルの区分として使われており、日経転職版には「メディアバイイング（スキル）」で求人を絞り込んだ一覧ページがあります。媒体社と広告会社の間に入るメディアレップの役割は[メディアレップとは？広告代理店との違いと2026年の主要企業](/column/details/6794/)で解説しています。

仕事内容はJIAAの定義どおり、媒体の選定、枠の仕入れ管理、媒体社とのメニュー開発、価格交渉です。この業務範囲から、担当者に必要な力を数値の読解、交渉と調整、取引の仕組みの理解に分けて整理します。

- 数値の読解：GRP、CPM、ビューアビリティ、配信ログを読み、計画と実績の差を説明できる。
- 交渉と調整：媒体社の在庫事情を踏まえて、単価・掲載位置・配信量の条件を引き出せる。
- 取引の仕組みの理解：予約型・運用型・プログラマティックの違いと、DSP・SSP・アドベリフィケーションの役割を説明できる。

デジタル比率が5割を超えた今、テレビだけ、Webだけのバイヤーより、両方の買い方と透明性の論点を説明できる人のほうが担当範囲は広がります。

## よくある質問

### バイイングとはどういう意味ですか？

バイイング（buying）は「買い付け」の意味で、広告業界ではメディアバイイング、つまり媒体の広告枠を買い付ける業務を指します。発注に加え、媒体の選定や価格交渉も含む仕事です。小売業でも商品の仕入れを「バイイング」、担当者を「バイヤー」と呼ぶため、広告の文脈かどうかで意味を読み分けてください。

### テレビCMのバイイングとは何ですか？

テレビ局のCM枠を買い付けることで、買い方は番組のスポンサーになるタイムCMと、番組を横断して流すスポットCMの2つが基本です。スポットCMは15秒単位で、GRP（延べ視聴率）に1GRPあたりのコストを掛けて価格が決まります。放送後は、買い付けたGRPに対して実際に獲得した視聴率（アクチュアル）を照合します。未達だった場合の扱いは、発注前に契約条件で確認しておきます。

### プログラマティックメディアバイイングとは何ですか？

DSPなどのプラットフォームを通じて、データに基づき自動で広告枠を買い付けることです。JIAAは、固定単価で予約型の相対取引、固定単価でリアルタイムの相対取引、招待制のオークション、オープン制のオークションの4類型に分けています。掲載先を管理したいならPMPやプログラマティックダイレクト、在庫の広さを優先するならオープンオークションを選びます。

### 自社サイトの広告枠を販売するにはどうすればよいですか？

方法は大きく3つです。広告主や広告会社に純広告として直接販売する方法、メディアレップに販売を委託する方法、SSPやアドネットワークに枠をつないで自動で販売する方法です。SSPを使う場合は、販売を許可した事業者をads.txtで公開しておくと、なりすまし在庫と区別されやすくなります。売り手側の仕組みは[SSPとは？仕組み・DSPとの違い・主要サービスをわかりやすく解説](/column/details/5328/)が参考になります。

### メディアバイイングの手数料はどれくらいかかりますか？

契約形態で大きく変わるため一律の相場はありません。参考になる公開データとして、ISBA/PwCの2020年調査では、プログラマティック取引で広告会社の手数料が広告費の7%、DSPが約8%、買い手側の技術費用が10%、SSPが約8%で、媒体社に届いたのは51%でした。手数料率そのものより、各段階の費用を配信ログで確認できる契約になっているかを先に確かめてください。

## 関連記事

- [プログラマティック広告とは何か？基本概念と定義をわかりやすく解説](/column/details/6587/)
- [DSP（デマンドサイドプラットフォーム）とは？仕組み・主要サービス・選び方を解説](/column/details/5071/)
- [GRP（延べ視聴率）とは？計算式・目安とCM費用の出し方](/column/details/5103/)
- [メディアレップとは？広告代理店との違いと2026年の主要企業](/column/details/6794/)
- [アドテクノロジー（アドテク）とは？仕組み・種類・市場規模と最新動向を解説](/column/details/5411/)

---

出典: [メディアバイイングとは？広告枠の買い付け方と予約型・運用型・プログラマティックの違い](<https://www.issoh.co.jp/column/details/6792/>)（株式会社一創）
