---
title: "運用型広告とは？種類6タイプと主要媒体の比較・広告運用との違いと選び方"
url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/5570/"
published: 2025-02-27
updated: 2026-10-27
categories: ["広告"]
publisher: "株式会社一創"
---

# 運用型広告とは？種類6タイプと主要媒体の比較・広告運用との違いと選び方

運用型広告は、リスティング広告やSNS広告のように、入札と配信設定を調整し続けながら成果を伸ばす広告の総称です。実際に出稿するときは、どの種類を選ぶかで獲得できる顧客層も費用の増え方も変わります。この記事では、運用型広告の種類を6タイプに整理し、それぞれの特徴・課金方式・向いている目的、Google・Yahoo!・Meta・LINE・X・TikTok・Microsoftといった主要媒体の違い、純広告・予約型広告との使い分け、Google広告のキャンペーン種別との対応、そして目的別の選び方までをまとめました。「広告運用」という業務を指す言葉との違いにも触れるので、種類の全体像をつかんで自社に合う広告を判断する土台にしてください。

## まとめ：運用型広告の種類6タイプと選び方、2025年の市場シェアの要点

運用型広告の主な種類は6タイプです。リスティング（検索連動型）広告、ディスプレイ広告、リターゲティング広告、SNS広告、動画広告、ネイティブ／DSP広告に分けると全体像をつかめます。

- 選ぶ軸は「顕在層か潜在層か」。今すぐ探している顕在層にはリスティング、まだ商品を知らない潜在層にはディスプレイ・SNS・動画が向きます。
- 課金方式は主にCPC・CPM・CPVの3つ。クリック獲得ならCPC、認知ならCPM、動画視聴ならCPVを選びます。
- 純広告・予約型広告との違いは「枠を買うか、成果を見ながら配信を調整するか」。確実な露出は予約型、費用対効果の追求は運用型に分があります。
- 電通などが2026年3月に公表した2025年の推計では、インターネット広告媒体費3兆3,093億円のうち運用型広告が2兆9,352億円（88.7％）を占めました。ネット広告の大半はすでに運用型です。
- Google広告のP-MAXのように、1つのキャンペーンで検索・ディスプレイ・YouTubeへ横断配信する形式も増えています。種類の区別は「どの面に出すか」から「どのキャンペーン種別で、どの成果指標を学習させるか」へ移りつつあります。

判断に迷ったら、まず検索連動型1本で成果の型を作り、勝ちパターンが見えてから潜在層向けの種類へ予算を広げる。この順番が予算を散らさない近道です。

## 運用型広告とは何か：入札と配信調整で費用対効果を高める仕組みの基本

運用型広告とは、広告枠をあらかじめ固定で買い取るのではなく、入札単価・配信対象・クリエイティブを配信中に調整しながら出す広告の総称です。オークション形式で広告枠が割り当てられ、ユーザーの検索行動や興味関心に応じて表示先が自動的に決まります。

特徴は、配信データを見ながら日々改善できる点にあります。反応の良いキーワードや配信面に予算を寄せ、成果の出ない設定を止める。この調整を繰り返して費用対効果を高めるのが運用型広告の本質です。逆にいえば、設定して放置するだけでは成果は伸びにくく、継続的な運用が前提になります。広告運用そのものの進め方は[リスティング広告の仕組みと運用の始め方の解説記事](https://www.issoh.co.jp/column/details/13009/)もあわせて参考にしてください。

### 広告運用（業務）と運用型広告（広告の種類）の違いと言葉の使い分け

検索では「広告運用とは」と「運用型広告とは」がよく混同されます。両者はそれぞれが指す対象の異なる言葉です。運用型広告は**広告の種類（取引の方式）**の名前で、オークションで配信される広告そのものを指します。一方の広告運用は、運用型広告のアカウントを設計・入稿・計測・改善する**業務**の名前です。

つまり「運用型広告を選ぶ」のは媒体と種類の判断で、「広告運用を回す」のは担当者や代理店の仕事です。本記事は前者を扱います。日次・週次・月次で運用者が担う作業、自動入札が普及して変わった役割、内製と外注の線引きは[広告運用とは？仕事内容と自動入札時代の役割・内製と外注の判断基準](https://www.issoh.co.jp/column/details/18126/)で整理しているので、業務の中身を知りたい場合はそちらが入口になります。

### 2025年のネット広告媒体費3兆3,093億円のうち運用型が88.7％を占める現状

電通・CARTA HOLDINGS・電通デジタル・セプテーニの4社が2026年3月5日に公表した[「2025年 日本の広告費 インターネット広告媒体費 詳細分析」](https://www.dentsu.co.jp/news/release/2026/0305-011004.html)によると、2025年のインターネット広告媒体費は3兆3,093億円（前年比111.8％）でした。取引手法別では運用型広告が2兆9,352億円で構成比88.7％、予約型広告が3,042億円、成果報酬型広告が699億円です。

広告種別で見ると、検索連動型広告が構成比38.7％、ソーシャル広告が1兆3,067億円（構成比39.5％）を占め、ビデオ（動画）広告は1兆275億円と推定開始以来初めて1兆円を超えました。ビデオ広告の中でも運用型が84.6％を占めます。

この数字から言えるのは、ネット広告の出稿判断は「運用型か予約型か」より「運用型のどの種類に配分するか」が論点の中心になっている、ということです。以下の章はその配分を決めるための材料として読んでください。

## 運用型広告と純広告・予約型広告の違いを5つの比較軸と課金方式で整理

Web広告は大きく「運用型広告」と「予約型広告（純広告）」に分かれます。予約型・純広告は特定メディアの広告枠を期間や表示回数で買い取る方式で、掲載が保証される代わりに配信中の調整はできません。運用型広告は枠を固定せず、オークションで配信しながら設定を変え続けます。主な違いは次の通りです。

| 比較軸     | 運用型広告              | 純広告・予約型広告      |
| ------- | ------------------ | -------------- |
| 枠の買い方   | オークションで都度配信        | 特定枠を期間・回数で買い取り |
| 料金      | 相場で変動（CPC・CPM・CPV） | 固定料金（掲載保証）     |
| 配信中の調整  | 入札・対象・素材を随時変更      | 原則変更不可         |
| ターゲティング | 属性・興味関心・行動で指定      | 掲載面依存が中心       |
| 主な目的    | 獲得・費用対効果           | 認知・確実な露出       |

課金方式は運用型広告で主に3種類です。クリックごとに課金するCPCはリスティングやディスプレイで主流、1,000回表示ごとに課金するCPMは認知目的のディスプレイ・動画、動画が一定秒数再生されると課金するCPVはYouTubeなどで使われます。目的と課金方式がずれていると、クリックは集まるのに問い合わせが来ない、といった予算の空回りが起きます。

予約型の側から見た保証の種類（インプレッション保証・期間保証など）や主要媒体の買い方は、[予約型広告とは？運用型との違い・保証の種類と主要媒体の買い方](https://www.issoh.co.jp/column/details/6869/)で詳しく比べています。

## 運用型広告の主な種類6タイプの特徴と向いている目的・課金方式の早見

運用型広告は、配信される場所と形式によって整理できます。ここでは代表的な6タイプを、特徴と向いている目的で解説します。

| 種類        | 届く層  | 主な課金    | 主な目的     |
| --------- | ---- | ------- | -------- |
| リスティング    | 顕在層  | CPC     | 問い合わせ・購入 |
| ディスプレイ    | 潜在層  | CPC・CPM | 認知・比較検討  |
| リターゲティング  | 再訪者  | CPC     | 離脱者の回収   |
| SNS       | 潜在層  | CPM・CPC | 興味層の発掘   |
| 動画        | 潜在層  | CPV・CPM | ブランド理解   |
| ネイティブ・DSP | 幅広い層 | CPM・CPC | 面の横断配信   |

表は入口の目安です。同じSNS広告でも、コンバージョン目的のキャンペーンを選べば獲得型として動きます。種類と目的は1対1ではなく、キャンペーンの目的設定で役割が変わる点を押さえておいてください。

### リスティング（検索連動型）広告：顕在層をクリック課金で獲得する基本形

GoogleやYahoo! JAPANの検索結果に、入力キーワードに連動してテキストで表示される広告です。「今まさに探している」顕在層に直接届くため、コンバージョン獲得に最も直結しやすいのが強みです。キーワード単位で入札し、クリック課金（CPC）が基本になります。2025年の推計でも検索連動型はネット広告媒体費の38.7％を占め、獲得の主軸であり続けています。

成果を左右するのは入札額だけではありません。広告文の見出しと説明文の組み立てでクリック率が変わります。入稿枠の本数と文字数の制約は[リスティング広告の広告文の書き方と入稿枠の実務](/column/details/13009/)で確認できます。

### ディスプレイ広告：GDN・YDAのバナーで潜在層の認知と比較検討を担う

Googleディスプレイネットワーク（GDN）やYahoo!広告 ディスプレイ広告（YDA）を通じて、提携サイトやアプリの広告枠にバナー・画像・テキストで配信します。検索していない潜在層にリーチでき、認知拡大やブランディングに向きます。

視覚で訴求できる反面、検索連動型よりコンバージョン率は下がりやすい種類です。ディスプレイ単体のCPAを検索連動型と同じ基準で評価すると、認知〜比較検討の段階で効いている配信まで止めてしまいます。評価にはビュースルーや指名検索数の推移もあわせて見ます。検索連動型との違いを表示条件・課金・ターゲティングなど8項目で比べた内容は、[ディスプレイ広告とリスティング広告の違いの比較表](https://www.issoh.co.jp/column/details/18963/)で確認できます。

### リターゲティング（リマーケティング）広告：サイト訪問者への再配信

一度サイトを訪れたユーザーを追いかけて再配信する広告です。すでに関心を持った層に絞るため費用対効果が高く、カート離脱者への再訴求などで成果を出しやすいのが特徴です。閲覧した商品を自動で出し分ける手法は[ダイナミックリターゲティング広告の仕組みと媒体別の設定要件](/column/details/6965/)で詳しく解説しています。

ただし、配信対象のリストはサイト訪問者の数に比例します。月間訪問が少ないサイトではリストが小さく、配信量そのものが伸びません。新規の集客手段ではなく、他の種類で集めた訪問者を回収する補助輪として位置づけます。

### SNS広告：Meta・LINE・X・TikTokの属性データで潜在層を掘り起こす

Meta広告（Facebook・Instagram）、LINE広告、X（旧Twitter）広告、TikTok広告など、SNSプラットフォームに配信する運用型広告の総称です。年齢・性別・興味関心といったユーザーデータを使ったターゲティングに強く、潜在層の発掘に向きます。2025年の推計ではソーシャル広告が1兆3,067億円（前年比118.7％）まで伸び、検索連動型と並ぶ規模になりました。

媒体ごとに主要ユーザー層と得意な表現（画像・短尺動画・テキスト）が異なるため、狙う層に合わせた媒体選定が成果を左右します。狙う相手を属性や興味でどう定義するかは[オーディエンスの意味とターゲティングの仕組み](/column/details/5641/)が参考になります。

### 動画広告：YouTubeと縦型短尺で伸びた1兆275億円市場の視聴課金

YouTubeやSNS、動画配信サービスの枠に配信する広告です。音と映像で情報量が多く、ブランド理解や記憶に残りやすいのが強みです。2025年のビデオ（動画）広告は1兆275億円（前年比121.8％）で、インターネット広告媒体費の3割を超えました。伸びを支えたのはSNS上の縦型動画広告です。

視聴課金（CPV）なら、スキップされた表示には費用がかかりません。一方で動画素材の制作費は別にかかります。月に何本の素材を差し替えられるかを先に見積もり、素材を回せない体制なら静止画中心の種類から始めるほうが現実的です。

### ネイティブ広告・DSP／アドネットワーク広告：配信面を横断する仕組み

ネイティブ広告は記事やタイムラインになじむ形式で配信し、広告色を抑えて読ませる広告です。一方のDSP（デマンドサイドプラットフォーム）やアドネットワークは、単独の広告種類というより、複数の広告枠をまとめて横断的に配信する仕組みで、幅広い面に効率よくリーチできます。

配信対象を精緻にするうえでは、[DMPの種類・機能とCDP・MAとの違い](https://www.issoh.co.jp/column/details/7978/)を理解しておくと設計しやすくなります。閲覧履歴から興味を推定して配信する考え方は[行動ターゲティング（BTA）の仕組み](https://www.issoh.co.jp/column/details/5866/)で解説しています。

## Google広告のキャンペーン種別で見る運用型広告の分類と種類別の費用集計

6タイプは配信面と形式による整理です。実際の管理画面では、媒体ごとの「キャンペーン種別」という単位で種類が分かれています。Google広告の場合、どの種別を選ぶかで配信面と自動入札の学習対象が決まるため、6タイプとの対応を押さえておくと設計の迷いが減ります。

### 検索・ディスプレイ・動画・P-MAX・デマンドジェネレーションの対応関係

Google Ads API v25の[AdvertisingChannelType（2026年7月更新のリファレンス）](https://developers.google.com/google-ads/api/reference/rpc/v25/AdvertisingChannelTypeEnum.AdvertisingChannelType)には、キャンペーンの種別として次の値が定義されています。主要なものを6タイプと対応させると次の通りです。

| API上の値            | 管理画面での種別      | 対応する6タイプ               |
| ----------------- | ------------- | ---------------------- |
| `SEARCH`          | 検索            | リスティング                 |
| `DISPLAY`         | ディスプレイ        | ディスプレイ・リターゲティング        |
| `VIDEO`           | 動画            | 動画                     |
| `DEMAND_GEN`      | デマンド ジェネレーション | YouTube・Discover・Gmail |
| `PERFORMANCE_MAX` | P-MAX         | 複数タイプを横断               |
| `SHOPPING`        | ショッピング        | 商品リスト型の検索面             |

表中のデマンド ジェネレーションの配信先は、SNS型の面として整理しています。注意したいのはP-MAXです。1つのキャンペーンで検索・ディスプレイ・YouTubeなどへ横断配信するため、「どの種類に費用が流れたか」が種別単位では見えなくなります。種類ごとの採算を見たい段階では、P-MAXに全予算を寄せる前に、検索と動画を別キャンペーンで走らせて基準値を取っておくのが安全です。

### Google Ads APIのGAQLでキャンペーン種別ごとの費用とCVを集計する例

種類別の配分を見直すには、まず種別ごとの費用とコンバージョンを並べます。Google Ads APIでは[Google Ads Query Language（GAQL）](https://developers.google.com/google-ads/api/docs/query/overview)でレポートを取得できます。[campaignリソース](https://developers.google.com/google-ads/api/fields/v25/campaign)の `campaign.advertising_channel_type` を選び、指標を種別ごとに足し上げるPythonの例が次のコードです（公式クライアントライブラリ `google-ads` と、開発者トークン・OAuth認証情報を書いた `google-ads.yaml` が必要です）。

```
from collections import defaultdict
from google.ads.googleads.client import GoogleAdsClient

# 直近30日・配信中キャンペーンの種別ごとの実績
QUERY = """
SELECT
  campaign.advertising_channel_type,
  metrics.impressions,
  metrics.clicks,
  metrics.cost_micros,
  metrics.conversions
FROM campaign
WHERE segments.date DURING LAST_30_DAYS
  AND campaign.status = 'ENABLED'
"""

client = GoogleAdsClient.load_from_storage("google-ads.yaml")
service = client.get_service("GoogleAdsService")

totals = defaultdict(lambda: {"cost": 0.0, "clicks": 0, "conv": 0.0})
# customer_id はハイフンなし10桁の広告アカウントID
for batch in service.search_stream(customer_id="1234567890", query=QUERY):
    for row in batch.results:
        t = totals[row.campaign.advertising_channel_type.name]
        t["cost"] += row.metrics.cost_micros / 1_000_000  # micros を円へ
        t["clicks"] += row.metrics.clicks
        t["conv"] += row.metrics.conversions

for channel, t in sorted(totals.items(), key=lambda kv: -kv[1]["cost"]):
    cpa = t["cost"] / t["conv"] if t["conv"] else float("nan")
    print(f"{channel:16} 費用 {t['cost']:,.0f}円  クリック {t['clicks']:,}  CV {t['conv']:.1f}  CPA {cpa:,.0f}円")
```

GAQLの結果はキャンペーン単位の行で返るため、種別での合計はクライアント側で行います。`cost_micros` は通貨の100万分の1単位なので、円への換算には100万で割る計算が必要です。出力のCPAを種別ごとに並べると、「検索は採算が合っているのに、ディスプレイが平均を押し下げている」といった配分の偏りが一目で分かります。API申請の手間をかけられない場合は、管理画面の「キャンペーン」レポートを種別の列でグループ化しても同じ集計ができます。

### スマート自動入札が前提になった運用型広告で種類選びより先に決めること

Google 広告ヘルプの[スマート自動入札について](https://support.google.com/google-ads/answer/7065882?hl=ja)では、スマート自動入札を、Google AIによってオークションごとにコンバージョン数またはコンバージョン値を伸ばすよう入札額を決める戦略として説明しています。戦略は「コンバージョン数の最大化」「目標アクション単価（tCPA）」「目標広告費用対効果（tROAS）」「コンバージョン値の最大化」に大別され、2026年6月以降は一部の名称表記が改められています（2026年10月時点のヘルプ記載）。

ここから導ける実務上の順番は明快です。自動入札が学習に使うのはコンバージョンの計測結果なので、問い合わせ完了や購入をタグで正しく計測できていない状態では、どの種類を選んでも入札が狙いどおりに動きません。種類の比較より先に、コンバージョン計測の設計を済ませてください。

## 主要広告プラットフォーム7媒体の比較とユーザー層・得意な目的の違い

同じ種類でも、配信するプラットフォームによって得意な目的やユーザー層が変わります。代表的な媒体を整理すると次の通りです。

| プラットフォーム    | 主な広告種類                  | 向いている目的        |
| ----------- | ----------------------- | -------------- |
| Google広告    | 検索・ディスプレイ・動画            | 顕在層の獲得〜幅広い認知   |
| Yahoo!広告    | 検索・ディスプレイ               | 国内の中高年層への獲得    |
| Microsoft広告 | 検索・オーディエンス              | PC利用のビジネス層     |
| Meta広告      | SNS（Facebook・Instagram） | 興味関心による潜在層発掘   |
| LINE広告      | SNS・メッセージ面              | 国内の幅広いリーチと再訪促進 |
| X広告         | SNS（タイムライン）             | 拡散・話題化・即時訴求    |
| TikTok広告    | SNS・短尺動画                | 若年層への動画認知      |

見落とされがちなのがMicrosoft広告です。Bingの検索面とMSNなどのオーディエンス面を持ち、BtoB商材ではGoogleより競合が少ない検索面として使えます。配信面と始め方は[Microsoft広告の配信面・広告の種類とGoogle広告との違い](https://www.issoh.co.jp/column/details/7955/)にまとめています。Xについては、投稿をそのまま広告化する「ブースト」と通常の広告管理画面からの出稿で設定できる範囲が違うため、[Xのブーストのやり方・料金と通常広告との違い](https://www.issoh.co.jp/column/details/8222/)を確認してから選ぶと迷いません。

まず1媒体で成果の型を作り、勝ちパターンが見えてから配信先を広げると、予算を分散させすぎずに済みます。月の広告費が数十万円規模なら、媒体は1〜2つに絞ったほうが各媒体の自動入札に学習データが集まります。

## 目的・課題別の運用型広告の選び方と、予算を寄せる順番の判断基準

種類が多くて迷うときは、種類から選ぶのではなく「誰に・何のために」から逆算します。ここは失敗しやすいポイントなので、判断軸を明確にしておきます。

### 即時の問い合わせ・購入獲得なら検索連動型を軸に据える予算配分の判断

指名検索や比較検討中の顕在層を取りにいくため、リスティング広告を軸にします。ここで潜在層向けのディスプレイに予算を寄せると、クリックは増えてもコンバージョンが伸びず費用対効果が悪化しがちです。まずは獲得に直結する検索面から始めるのが定石です。

検索ボリュームがそもそも小さいニッチ商材では、検索連動型だけでは月の予算を消化しきれません。その場合は検索で上限まで取ったうえで、残りをリターゲティングに回す順番にします。

### 未認知商材の認知拡大はディスプレイ・SNS・動画で潜在層へ届ける

検索需要が少ない商材は、ディスプレイ・SNS・動画で潜在層に働きかけます。この段階でコンバージョン単価だけを評価軸にすると配信が止まってしまうため、認知や態度変容の指標（指名検索数の増加、動画の視聴完了率など）で判断します。

評価期間も獲得型より長く取ります。認知施策の効果は指名検索の増加として遅れて表れるため、配信開始から数日の数字だけで打ち切ると、何も判断できないまま予算だけが消えます。

### 離脱した見込み客の回収はリターゲティングで再訪を促す配信条件の設計

リターゲティング広告で再訪を促します。特にカート離脱や資料請求途中の離脱は、あと一押しで成果につながりやすい層です。ただし追いかけすぎると嫌悪感を生むため、配信頻度（フリークエンシー）と配信期間の上限を設定して運用します。

購入済み・問い合わせ済みのユーザーを除外リストに入れ忘れると、すでに顧客になった人へ広告費を払い続けることになります。リスト設計の段階で除外条件を先に決めておきます。

## 運用型広告のメリット・デメリットと、運用型を選ばないほうがよい場面

運用型広告を選ぶ前に、向き不向きを押さえておきます。実務上の重みは均等ではありません。メリットは「改善できること」に集約され、デメリットは「改善し続ける体制が要ること」に集約されます。

- メリット：改善しながら費用対効果を高められる。少額から始めて反応を見て調整でき、成果の出る設定に予算を集中できます。
- メリット：ターゲティングが細かい。属性・興味関心・行動履歴・訪問リストで無駄打ちを減らせます。
- デメリット：運用工数と専門知識が要る。設定・分析・改善を続ける必要があり、放置すれば成果は落ちます。
- デメリット：確実な露出は保証されない。オークション相場で表示が変動するため、特定枠での確実な掲載が必要なら予約型・純広告が向きます。

運用型を選ばないほうがよいのは、次の条件が重なる場面です。発売日や記者発表など特定の日に確実に露出させたい、かつ獲得ではなく認知の量を約束したい場合は、予約型で枠を押さえるほうが確実です。また、コンバージョン計測を入れられないサイト（計測タグを設置できないLP、電話のみで成約する商材など）では、自動入札が学習する材料がなく、運用型の強みが出ません。この場合は計測の整備を先に行うか、予約型との組み合わせを検討します。

計測設計から配信面の選定、LPの改善までを一続きで見直したい場合は、一創の[Webマーケティング戦略の立案と実行支援](https://www.issoh.co.jp/service/web/marketing/)で、広告とサイト側の改修をあわせて相談できます。

## よくある質問

運用型広告の種類や選び方について、よく寄せられる質問をまとめました。

### 運用型広告の種類は全部でいくつありますか？

配信形式で整理すると、リスティング・ディスプレイ・リターゲティング・SNS・動画・ネイティブ／DSPの主要6タイプに分けられます。媒体のキャンペーン種別や課金方式まで細分化すればさらに増え、Google広告だけでも検索・ディスプレイ・動画・デマンド ジェネレーション・P-MAX・ショッピングなどの種別があります。まずは6タイプで全体像をつかみ、出稿する媒体が決まった段階で種別の違いを見るのが効率的な順番です。

### 広告運用と運用型広告は同じ意味ですか？

同じではありません。運用型広告はオークションで配信される広告の種類（取引の方式）を指し、広告運用はその広告アカウントを設計・入稿・計測・改善する業務を指します。「運用型広告を選ぶ」は媒体と種類の判断、「広告運用を回す」は担当者や代理店の仕事という区別です。業務としての広告運用の中身や、自動入札で変わった運用者の役割は、本記事内でリンクしている広告運用の解説記事で詳しく扱っています。

### 運用型広告の課金方式にはどんな種類がありますか？

主にクリック課金のCPC、1,000回表示ごとの表示課金のCPM、動画視聴課金のCPVの3つです。獲得重視ならCPC、認知重視ならCPM、動画訴求ならCPVと、目的に合わせて選びます。なお、自動入札で「コンバージョン数の最大化」などを選んだ場合でも、実際の課金はクリックや表示の単位で発生します。入札戦略と課金方式は別の設定項目なので、混同しないよう注意してください。

### 運用型広告は代理店に依頼したほうが費用対効果は上がりますか？

社内に運用の知見や工数がない場合、代理店への依頼で立ち上げを早められます。一方で少額運用やノウハウ蓄積を優先するなら内製も選択肢です。手数料は広告費の20％前後が一つの目安とされ、月の広告費が小さいほど手数料の比率が重くなります。改善スピードと手数料を比べて判断してください。媒体を横断して任せる場合の料金体系と依頼先の選び分けは、[Web広告の運用代行の費用相場と代理店の選び方](https://www.issoh.co.jp/column/details/16317/)にまとめています。

### 運用型広告の成果を伸ばす改善手法にはどんなものがありますか？

キーワードや配信面の絞り込み、入札単価や入札戦略の見直し、クリエイティブのABテスト、コンバージョン計測に基づく予算の再配分が基本です。自動入札が前提になった現在は、計測するコンバージョンの定義（資料請求と購入を同じ価値で数えていないか等）を整えることが、入札額の手調整より効きます。成果データを見て「伸びる設定に寄せ、伸びない設定を止める」サイクルを回すことが改善の核になります。

## 関連記事

- [広告運用とは？仕事内容と自動入札時代の役割・内製と外注の判断基準](https://www.issoh.co.jp/column/details/18126/)：運用型広告を回す業務側の解説
- [リスティング広告とは？仕組み・費用・運用の始め方と外注判断を解説](https://www.issoh.co.jp/column/details/13009/)：検索連動型の詳細
- [ダイナミックリターゲティング広告とは？仕組み・媒体別の設定要件と効果が出ない条件](/column/details/6965/)：リターゲティングの発展形
- [オーディエンスとは？マーケティング・広告での意味とターゲティングの仕組み](/column/details/5641/)：ターゲティング設計の基礎
- [予約型広告とは？運用型との違い・保証の種類と主要媒体の買い方](https://www.issoh.co.jp/column/details/6869/)：運用型と対になる取引方式

---

出典: [運用型広告とは？種類6タイプと主要媒体の比較・広告運用との違いと選び方](<https://www.issoh.co.jp/column/details/5570/>)（株式会社一創）