--- title: "クオリティアップデートとは？Googleの品質系アップデートの系譜と現在の扱い" url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/4928/" published: 2025-01-21 updated: 2026-10-20 categories: ["SEO"] publisher: "株式会社一創" --- # クオリティアップデートとは？Googleの品質系アップデートの系譜と現在の扱い クオリティアップデートは、2015年5月にGoogleが認めた「コンテンツ品質の評価方法の変更」につけられた通称です。Googleが正式名称として発表した更新ではなく、いまは独立した更新として告知されることもありません。品質にかかわる評価は、2026年時点ではコアアップデートの中で更新されています。この記事では、2015年の経緯、Pandaからヘルプフルコンテンツまでの品質系アップデートの現在の扱い、順位が落ちたときの確認手順を、Googleの公式ドキュメントにもとづいて整理します。 なお、Windowsの「品質更新プログラム（Quality Update）」を調べている場合は、後半の「Windowsの品質更新プログラムとの違い」の章が該当します。 ## まとめ：クオリティアップデートの正体と2026年の確認先 - クオリティアップデートは、2015年5月の順位変動についてGoogleが「品質シグナルの処理方法に関するコアランキングアルゴリズムの変更」と回答した件に、Search Engine Landが付けた呼び名。 - Pandaとヘルプフルコンテンツはコアランキングシステムに統合済み。Googleのランキングシステムガイドでは、Pandaは2015年、ヘルプフルコンテンツは2024年3月にコアの一部となり「廃止されたシステム」に分類されている。 - レビューシステム（旧レビューアップデート）は現役だが、2023年11月以降は個別に告知されない。対象言語に日本語は含まれていない。 - 品質評価の変化は、2025年に3回・2026年に2回（10月1日時点）実施されたコアアップデートとして現れる。日程は検索ステータスダッシュボードで確認できる。 - 順位が落ちたら、コアアップデート完了の1週間後に前後1週間を比べ、下落幅で対応を分ける。要素を削るだけの「その場しのぎの修正」はGoogleが避けるよう求めている。 以下、2015年の経緯から順に根拠を示します。 ## クオリティアップデートの定義：2015年5月に確認された品質シグナルの変更 2015年5月上旬、Googleの検索結果で大きな順位変動が観測されました。Search Engine Landが「Pandaアップデートか」と問い合わせた時点では、Googleは否定しています。原因がわからないまま変動の報告が続いたため、海外では「Phantom Update（ファントムアップデート）」と呼ばれました。 [2015年5月19日の同誌記事](https://searchengineland.com/the-quality-update-google-confirms-changing-how-quality-is-assessed-resulting-in-rankings-shake-up-221118)（Barry Schwartz氏）によると、Googleは追加の問い合わせに対し、スパム関連の更新は無かったものの、品質シグナルの処理方法についてコアランキングアルゴリズムを変更したと回答しました。記事はこれを「The Quality Update」と名付け、日本ではその訳語「クオリティアップデート」が定着しています。Googleは品質の評価方法を具体的には明かしていません。 日本語の解説記事には「広告が多いサイトが対象」「特定ジャンルは対象外」と断定するものがありますが、Googleはこうした対象範囲を公表していません。確認できる事実は「コアの品質評価が変わった」ことだけです。 ## 品質系アップデートの系譜：Pandaからヘルプフルコンテンツまで 「クオリティアップデート」は、広い意味で品質を評価する更新の総称としても使われます。主な更新と、Googleの[ランキングシステムガイド](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ranking-systems-guide?hl=ja)（英語版の最終更新2025年12月10日、日本語版2025年12月18日）での現在の扱いは次のとおりです。 | 発表 | 名称 | 狙い | 2026年の扱い | | -------- | ---------------------- | ------------------ | ------------------------ | | 2011年2月 | Panda | 高品質で独自性の高いコンテンツを表示 | 2015年にコアへ統合（廃止されたシステム） | | 2015年5月 | Quality Update（通称） | 品質シグナルの処理を変更 | 公式の一覧に記載なし | | 2017年2月 | 日本語検索の品質改善 | 日本語の低品質サイトへの対策 | 個別の告知は無く継続改善 | | 2017年12月 | 医療・健康の検索改善 | 信頼できる健康情報を上位に | 個別の告知は無く継続改善 | | 2021年4月 | Product Reviews Update | 調査に基づくレビューを評価 | レビューシステムとして現役 | | 2022年 | Helpful Content Update | 人のために書かれたコンテンツを表示 | 2024年3月にコアへ統合（廃止されたシステム） | 「廃止されたシステム」は機能が消えたという意味ではありません。ガイドは、後継システムかコアランキングシステムの一部になったものを記録として残す節だと説明しています。 ### Panda（2011年）と2015年のコア統合 Pandaは、Googleが2011年2月24日の公式ブログ「Finding more high-quality sites in search」で発表した更新で、検索クエリの11.8%に目立つ影響があるとされましたが、発表時点の展開対象は米国のみでした。現行のランキングシステムガイドは、Pandaが2015年にコアランキングシステムの一部になったと記録しています。2015年5月のクオリティアップデートと同じ年ですが、5月の変更がPandaの統合そのものだったかをGoogleは説明していません。両者を同一視する解説は根拠がありません。 ### 日本語検索の品質改善（2017年2月・12月） 日本で「品質アップデート」と呼ばれることが多いのは、検索セントラルブログが日本語で告知した2本です。2017年2月3日の「日本語検索の品質向上にむけて」は、ユーザーに有用な情報を提供するよりも上位表示を主眼とする低品質なサイトの順位を下げる更新で、「日本語検索で表示される低品質なサイトへの対策を意図」したものと説明されています。2017年12月6日の更新は医療・健康分野が対象で、関連する検索のおよそ60%に影響すると告知されました。 健康・金融のような分野で信頼性をどう評価するかは、E-E-A-Tの考え方と重なります。評価の4要素と品質評価ガイドラインの読み方は[E-E-A-Tの解説記事](/column/details/4622/)で扱っています。 ### ヘルプフルコンテンツ（2022年）と2024年3月の統合 2022年に発表されたヘルプフルコンテンツアップデートは、検索トラフィック集めを主目的としたコンテンツではなく、人のために書かれた独自のコンテンツを表示するための仕組みでした。ランキングシステムガイドによると、2024年3月にコアランキングシステムの一部になっています。以後、ヘルプフルコンテンツ単独の更新は告知されていません。仕組みと評価基準の詳細は[ヘルプフルコンテンツアップデートの解説](/column/details/8393/)を参照してください。 ## レビューアップデートの現状：日本語は対象言語外 レビューアップデートは、2021年4月8日に始まったProduct Reviews Updateの流れをくむ更新です。開始時の告知は、当面は英語のレビューだけが対象としていました。現在は「レビューシステム」としてランキングシステムガイドの現行一覧に載っており、洞察に富んだ分析や独自の調査を含み、その分野に詳しい専門家や愛好家が書いたレビューを高く評価する仕組みです。 運用面では2点が変わっています。まず、Googleは2023年11月2日のQ&Aで、同月のレビューシステム更新を最後に改善の都度の告知をやめ、定期的かつ継続的に改善すると発表しました。次に、レビューシステムの解説ページ（英語版、最終更新2025年12月10日）が挙げる対象言語は英語・スペイン語・ドイツ語・フランス語・イタリア語・ベトナム語・インドネシア語・ロシア語・オランダ語・ポルトガル語・ポーランド語の11言語で、日本語は含まれていません。 つまり日本語のレビュー記事の順位変動を「レビューアップデートの影響」と説明する根拠は、現時点ではありません。日本語サイトの順位が動いたときは、まずコアアップデートやスパムアップデートの日程と照らし合わせるほうが原因に近づけます。Googleは対象言語が増えた場合は解説ページを更新するとしているので、確認先は[レビューシステムの解説ページ](https://developers.google.com/search/docs/appearance/reviews-system?hl=ja)です。 ## 2025〜2026年のコアアップデート実施履歴 品質系の仕組みがコアに統合されたため、品質評価の大きな変化はコアアップデートとして現れます。Googleの[検索ステータスダッシュボード](https://status.search.google.com/products/rGHU1u87FJnkP6W2GwMi/history)に記録された、直近のコアアップデートは次のとおりです（日付は米国太平洋時間）。 | 名称 | 開始 | 終了 | | ------------------------- | ---------- | ---------- | | March 2025 core update | 2025-03-13 | 2025-03-27 | | June 2025 core update | 2025-06-30 | 2025-07-17 | | December 2025 core update | 2025-12-11 | 2025-12-29 | | March 2026 core update | 2026-03-27 | 2026-04-08 | | May 2026 core update | 2026-05-21 | 2026-06-02 | ダッシュボードには「クオリティアップデート」という名前の更新は1件もありません。2026年はこのほか、2月にDiscover向けの更新、3月・6月・8月・9月にスパムアップデートが記録されています。コアアップデート全体の履歴と傾向は[Googleコアアップデートの解説](/column/details/4683/)、スパム対策側の更新は[スパムアップデートの解説](/column/details/8677/)にまとめています。 Googleは、告知される大規模なコアアップデートとは別に、発表しない小規模なコアアップデートも常に実施していると説明しています。告知の無い時期の小さな変動を「未発表の品質アップデート」と特定する方法は、外部からはありません。 ## 順位が下がったときの切り分け手順 Googleの[コアアップデート解説ページ](https://developers.google.com/search/docs/appearance/core-updates?hl=ja)（日本語版、最終更新2025年12月31日）は、トラフィックが減ったときの確認手順を具体的に示しています。「クオリティアップデートを受けた」と判断する前に、この手順で下落の時期と幅を確かめます。 ### 比較期間の設定：更新開始前の週と完了後の週 最初に、検索ステータスダッシュボードでコアアップデートの開始日と終了日を控えます。ロールアウト中の数字は動き続けるため、Googleは完了後1週間以上待ってからSearch Consoleで分析するよう勧めています。そのうえで、開始前の1週間と現在の週を比較します。 ウェブ検索・画像検索・動画・ニュースは検索タイプごとに分けて見ます。下落が1つの検索タイプだけで起きていれば、サイト全体の品質評価ではなく、そのタイプ固有の変化を疑えます。 ### 小幅な下落と大幅な下落の判断基準 Googleは下落幅の例として、2位から4位のような小幅な低下なら抜本的な対策は不要で、すでに成果の出ているコンテンツは変えないよう勧めています。4位から29位のような大幅な低下なら、サイト全体を対象に詳しく評価します。関係のない信頼できる第三者に、自己評価の質問を使って見てもらう方法も挙げられています。 改善後、効果が出るまでの期間は数日から数か月です。数か月たっても変化が無ければ、次のコアアップデートまで待つ必要があるかもしれないとGoogleは述べています。改善しても順位が上がる保証は無いとも明記されています。 ## 低品質コンテンツの見分け方：通説とGoogleの自己評価質問の違い クオリティアップデート対策として「文字数を増やす」「広告を減らす」「古い記事をまとめて削除する」が挙げられることがあります。このうち、文字数だけを目標にした加筆と、内容を評価せずに行う一括削除は避けるべきです。 Googleの「[有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ja)」ページ（日本語版、最終更新2025年12月18日）の自己評価質問には、「Google が優先する文字数があるとどこかで聞いたか読んだかしたために、特定の文字数になるように記事を書いていますか（そのような設定は存在しません）」という項目があります。この質問は「検索エンジンを第一に考えたコンテンツ作成を回避する」の節に置かれており、文字数を目標にした加筆はGoogleが避けるよう求める書き方の例です。 削除についても、コアアップデートの解説ページは、SEOに悪いと聞いたという理由でページ要素を削る「その場しのぎの修正」を避けるよう求めています。コンテンツの削除は修正できないと判断した場合の最終手段という位置づけです。 判断の軸になるのは、「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」ページの自己評価質問です。たとえば次の3点に「はい」が並ぶページは、Googleの定義する低品質に近いと考えられます。 - 独自の価値を加えずに、主に他の人の意見を要約している - 既存の読者のためではなく、話題になっているという理由だけで書いている - 読み終えた読者が、より良い情報を求めて再検索する必要を感じる なお、検索品質評価者の評価データは直接ランキングに使われないと同ページに明記されています。品質評価ガイドラインは評価の考え方を知る資料であって、項目を満たせば順位が上がるチェックリストではありません。 ## Windowsの品質更新プログラム（Quality Update）との違い 「クオリティアップデート」はWindowsの更新用語としても使われます。Microsoft Learnの[リリースサイクル解説](https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/deployment/update/release-cycle)（2026年9月29日更新）によると、毎月第2火曜日、通常は太平洋時間午前10時に公開される月例のセキュリティ更新プログラムは、「品質更新プログラム」「B週のリリース」「最新の累積的な更新プログラム（LCU）」とも呼ばれます。 | 項目 | Googleのクオリティアップデート | Windowsの品質更新プログラム | | ------ | ------------------ | ---------------------- | | 対象 | 検索順位の評価方法 | Windows OS | | 頻度 | 2015年5月の変更を指す通称 | 月例は第2火曜日（ほかにプレビュー・帯域外） | | 中身 | 品質シグナル処理の変更 | セキュリティ修正を含む累積更新 | | 関連する更新 | コアアップデート | 機能更新プログラム（年1回） | Windowsの更新は累積的で、以前の修正もすべて含みます。新機能を含み、Windowsのバージョン番号が変わる更新は、年1回、暦年の後半に出る年次の機能更新プログラムです。機能更新プログラムの実例は[Windows 11 25H2の解説](/tech/details/12163/)で扱っています。 ## よくある質問 ### クオリティアップデートとパンダアップデートの違いは？ Pandaは2011年2月にGoogleが発表した、高品質で独自性の高いコンテンツを表示するための更新です。クオリティアップデートは2015年5月の変動についてGoogleが認めたコアアルゴリズムの変更の通称で、当時GoogleはPandaの更新ではないと答えています。Pandaは2015年にコアの一部になりましたが、両者が同じ変更だったとはGoogleは説明していません。 ### レビューアップデートは日本語サイトにも影響しますか？ レビューシステムの解説ページ（2025年12月10日更新）が挙げる11の対象言語に、日本語は含まれていません。日本語のレビュー記事の順位変動は、コアアップデートなど他の更新の日程と照らし合わせて原因を探すのが現実的です。 ### Googleのアップデートの最新情報はどこで確認できますか？ Googleの検索ステータスダッシュボードに、ランキング更新の開始日と終了日が記録されます。2026年10月1日時点で最新のコアアップデートは、5月21日に始まり6月2日に完了したMay 2026 core updateです。公式ドキュメントの更新は[Google検索セントラルの解説](/column/details/7907/)で追い方を紹介しています。 ### クオリティアップデートで順位が下がったら何をすべきですか？ いまは「クオリティアップデート」という名前の更新は告知されないため、まずステータスダッシュボードで下落時期に重なる更新を特定します。コアアップデートなら、完了1週間後に前後1週間をSearch Consoleで比べ、2位から4位のような小幅な下落なら手を加えず、大幅な下落ならサイト全体を自己評価の質問で見直します。 ### 検索品質評価ガイドラインの評価は順位に直接影響しますか？ 直接は影響しません。Googleは、検索品質評価者はページの掲載順位を制御できず、評価者のデータが直接ランキングのアルゴリズムで使われることもないと説明しています。評価者のデータは、アルゴリズムの変更が正しく機能しているかを確かめるために使われます。 ## 関連記事 - [Googleコアアップデートとは？2026年最新の動向・全履歴一覧と順位下落の対策](/column/details/4683/) - [ヘルプフルコンテンツアップデートとは？ユーザーファーストな検索体験向上への取り組み、その仕組みと評価基準も解説](/column/details/8393/) - [スパムアップデートとは？Google公式の定義と実施履歴・リンクスパム分の評価が戻らない理由](/column/details/8677/) - [E-E-A-Tとは？Googleの評価4要素と品質評価ガイドライン現行版の読み方](/column/details/4622/) - [検索アルゴリズムとは？主要アルゴリズムの仕組みとGoogleのランキング要因を解説【2026年版】](/column/details/2972/) --- 出典: [クオリティアップデートとは？Googleの品質系アップデートの系譜と現在の扱い]()（株式会社一創）