--- title: "キャッシュレス決済の手数料一覧｜決済手段別の料率と内訳、総コストの比べ方" url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/18875/" published: 2026-10-25 updated: 2026-10-25 categories: ["Webシステム"] publisher: "株式会社一創" --- # キャッシュレス決済の手数料一覧｜決済手段別の料率と内訳、総コストの比べ方 キャッシュレス決済の手数料は、店頭のクレジットカード・電子マネー・QRコード決済で2.5〜3.24%、ネットショップや請求書のような非対面の決済で3.6〜3.75%が、主要サービスの公式料金に並ぶ水準です。ただし同じ「3.24%」でも、税別のものと非課税のものが混ざっており、一覧の数字をそのまま比べると順位が入れ替わります。この記事では、キャッシュレス決済の手数料を決済手段とチャネルごとに一覧にしたうえで、加盟店手数料の内訳であるインターチェンジフィーの公開値、料率の外で発生する端末代や返金時の費用、手数料を下げる方法と交渉が通らない店の条件まで、事業者側から解説します。 ## まとめ：キャッシュレス決済の手数料は料率の一覧より内訳と総コストで判断する 店頭の決済手数料は、どのサービスを選んでも2.5〜3.24%の幅に収まります。差が開くのは料率そのものより、税込か税別か、端末代や月額費用があるか、返金やチャージバックの費用を誰が負うかといった料率の外の条件です。比べるときは、税込の料率に固定費を足し、自店の月の決済額で割った実質の料率でそろえてください。 手数料を下げる手段は2つあります。1つは、カード会社が公開しているインターチェンジフィーと公的な手数料一覧を手元に置いて相見積もりを取ること。もう1つは、客層に合わない決済手段を絞り込むことです。月の決済額が数十万円の店では、交渉で動く幅はほとんどありません。そうした店は手段の絞り込みを先に進め、料率交渉は年間の決済額が数千万円に届いてから考えるのが現実的です。 ## キャッシュレス決済の手数料一覧、決済手段と対面・非対面で分かれる料率の水準 手数料の水準は、決済手段よりも「対面か非対面か」で大きく分かれます。まず店頭の料率、次にネットや請求書の料率、最後に税の表記の違いを順に見ます。 ### 対面のクレジット・電子マネー・QRコード決済は2.5〜3.24%に集まる料率 店頭で受ける決済の手数料を、公式の料金ページから並べました。いずれも2026年10月25日時点の表記です。 | サービス | クレジットカード | 電子マネー | QRコード決済 | | ------------ | ----------- | ------------- | ---------------------- | | Square | 2.5%〜（条件付き） | 2.5%〜（条件付き） | 2.5%〜（条件付き） | | Airペイ | 3.24%（非課税） | 3.24%（交通系は税込） | 税込3.24%（COIN+は税込1.08%） | | PayPay（直接契約） | 対象外 | 対象外 | 1.60%または1.98%（税別） | [Squareの料金ページ](https://squareup.com/jp/ja/pricing)では、2.5%は年間キャッシュレス決済額が3,000万円未満で主要カードブランドの対面決済に限られ、それ以外は3.25%〜またはカスタム料率です。[Airペイ](https://airregi.jp/payment/)はクレジットカードと電子マネーが3.24%で、QRコード決済は税込3.24%と表記されています。電子マネーとQRコード決済の料率は、サービスをまたいでも差がつきにくいのが実態です。端末の価格や入金サイクルまで含めた5サービスの横比較は[決済端末の比較｜5サービスの手数料・入金サイクル・POS連携と月商別の損益分岐](https://www.issoh.co.jp/column/details/18873/)に任せ、ここでは料率の水準だけを押さえてください。 ### ECや請求書など非対面の決済は3.6〜3.75%と対面より1ポイント前後高い水準 カードを店頭で読み取らない決済は、同じ事業者でも料率が上がります。Squareの場合、ネットショップやリンク決済などのオンライン決済が3.6%、カード番号の手入力や保存済みカードでの決済が3.75%、Square 請求書が3.25%です。[Stripeの料金ページ](https://stripe.com/jp/pricing)も、国内カードの決済が3.6%、通貨換算が必要な場合はさらに2%を加算、コンビニ決済が3.6%（最低120円）、PayPayが3.98%としています。 店頭では2.5%で受けている事業者でも、ECや電話注文を足すと、その売上には1ポイント以上高い料率がかかります。店頭とECの両方で売るなら、チャネルごとの売上構成で加重平均した料率を見ないと、手数料の総額を低く見積もってしまいます。 ### 税別表記のQRコード決済と非課税のクレジットカードを税込で並べ直す手順 一覧を比べるときに見落としやすいのが、消費税の扱いです。[PayPayの加盟店向けヘルプ](https://paypay.ne.jp/help-merchant/b0544/)は、決済システム利用料を税別で示し、別途消費税がかかると明記しています。ライトプラン契約中の1.60%は税込1.76%、未契約の1.98%は税込で約2.18%です。一方でAirペイは、クレジットカードと電子マネー（楽天Edyを除く）の3.24%を非課税、交通系電子マネーとQRコード決済を課税の税込3.24%（税抜2.95%）と書き分けています。 比べる手順は2段階です。まず全サービスの料率を税込にそろえ、次に課税の手数料だけ仕入税額控除の対象になる点を経理と共有します。本則課税で消費税を納める事業者なら、同じ3.24%でも課税分は納付額を減らせるため、実質の負担は非課税の3.24%よりも軽くなる仕組みです。QRコード決済の手数料体系の読み方は[QRコード決済とは？仕組みと店舗の導入形態と手数料の見方](https://www.issoh.co.jp/column/details/18120/)で補足しています。 ## 加盟店手数料の内訳、インターチェンジフィーと決済代行の取り分で見る構造 手数料を下げられるかどうかは、その手数料が誰の取り分でできているかで決まります。クレジットカードを例に、内訳を3つの層に分けて見ます。 ### 加盟店手数料の約7割を占めるインターチェンジフィーと2022年の標準料率公開 クレジットカードの加盟店手数料の多くは、カードを発行した会社（イシュア）に渡ります。加盟店と契約するアクワイアラが、売上代金を受け取る際にイシュアへ支払うのがインターチェンジフィーです。[公正取引委員会と経済産業省の2022年9月14日の発表](https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2022/sep/220914creditcard.html)は、このインターチェンジフィーが加盟店手数料の約7割を占めるとされることを踏まえ、標準料率の公開によって加盟店とアクワイアラの交渉を促すとしています。 その結果、[2022年11月30日の発表](https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2022/nov/221130creditcard.html)のとおり、Mastercard・UnionPay（銀聯）・Visaの3ブランドが日本の標準料率を公開しました。加盟店手数料のうち、アクワイアラや決済代行が自由に動かせるのは残りの約3割に当たる部分です。交渉で下がる幅に上限があるのは、この構造があるためです。イシュアとアクワイアラの役割分担は[キャッシュレス決済とは？仕組みと決済フロー](https://www.issoh.co.jp/column/details/18108/)で図解しています。 ### Visaの公開表に見る業種別0.60〜2.28%の差と、手数料が業種で変わる理由 [Visaが公開している国内クレジットのインターチェンジ料率](https://www.visa.co.jp/about-visa/interchange-fees.html)を見ると、同じカードでも加盟店の業種で料率が大きく違います。Classicカードの場合で主な値を抜き出しました。 | 区分（表の原文） | Classic | Infinite | | ----------------------- | ------- | -------- | | Utility（公共料金） | 0.60% | 0.90% | | Hospital（病院） | 0.60% | 1.20% | | Gas Station / Highway | 1.20% | 1.80% | | Introductory Rate – SMB | 1.50% | 1.50% | | Large Retail and Hotels | 1.85% | 2.45% | | General / Other | 2.28% | 2.88% | 公共料金や病院のように支払いを断れない業種は低く、どの区分にも当てはまらない一般の加盟店は2.28%と高めです。カードの等級が上がると料率も上がり、Infiniteの一般区分は2.88%に達します。処理の要件を満たさない取引に適用されるNon-Qualifiedの料率は2.68〜3.28%です。表に適用日の記載はないため、数値は2026年10月25日の閲覧時点のものとして扱ってください。なお[Visaの説明ページ](https://www.visa.co.jp/about-visa/interchange.html)は、加盟店手数料そのものはアクワイアラと加盟店の間で交渉され、Visaは関与しないとしています。 ### 決済代行がブランドの料率差を均して一律3%台で請け負うまとめ契約の対価 Squareの対面料率2.5%は、カードの等級に関係なく一律です。インターチェンジの公開値では一般区分で2.28〜2.88%の幅があるため、決済代行はカードごとの差を平均して引き受け、その代わりに年間決済額や対応ブランドに条件を付けています。小規模な店が一律料率のサービスを選ぶのは、この平均化を買っているのと同じです。 反対に、年間の決済額が大きい事業者ほど、一律料率は割高になりやすい構造です。業種区分が公共料金や病院に近い事業者や、決済額が数千万円を超える事業者は、アクワイアラと個別に契約するか、カスタム料率を交渉する余地があります。小規模なうちは一律料率、規模が育ったら個別料率と、事業の段階で選び方が変わります。 ## 料率の外で発生する端末代・月額・振込手数料と、返金・チャージバックの費用 手数料の比較が料率だけで終わると、実際の支払額を読み違えます。料率の外にある費用を、毎月かかるものと事故のときにかかるものに分けて見ます。 ### 端末代・月額費用・振込手数料の固定費が月の決済額が小さい店の実質料率を上げる 固定費は、決済額が小さい店ほど料率を押し上げます。Stripeの対面決済（Terminal）を例に計算してみます。料金ページでは、料率が3.24%に決済ごと18円を加算、リーダーは10,480円から、モバイル通信は1台あたり月1,580円です。月の決済額10万円、平均単価2,000円（月50件）の店なら、決済ごとの18円が月900円で0.9%、通信費が1.58%に当たり、実質の料率は約5.7%になります。 同じ店が月100万円を受けるなら、通信費の比率は0.16%まで下がります。固定費の比較では、自店の月の決済額で割って負担を確かめることが必要です。Squareのように月額0円で振込手数料も事業者負担のサービスは、決済額が小さい時期の実質料率が表示どおりに近くなります。手数料の年額と現金管理の削減分を同じ物差しで比べる試算は[キャッシュレス決済のデメリットとメリット](https://www.issoh.co.jp/column/details/18116/)で扱っています。 ### 返金しても戻らない決済手数料と1件1,500円かかるチャージバックの対応費 見落とされやすいのが返金のときの手数料です。Stripeの料金ページは、標準の料金体系では返金時の追加手数料はかからない一方で、元の決済手数料は返還されないと明記しています。返品の多い業態では、売上が消えても手数料だけが残ります。返品率5%の店なら、手数料の5%分は売上を生まない支払いです。 非対面の決済では、カード会員が不正利用などを理由に支払いを取り消すチャージバックも起こります。Stripeでは不審請求の申し立てを受けるたびに1,500円がかかり、売上代金も差し戻されます。ECで高額商品を売る事業者は、料率の差0.1ポイントより、チャージバックの件数を抑える不正対策のほうが効く場合が少なくありません。 ## キャッシュレス決済の手数料を下げる方法と、料率交渉が通る店と通らない店の条件 ここからは、手数料を下げる手段を、実務で効く順に並べます。最初の1つだけでも、多くの店では比較の精度が上がります。 ### 標準料率の公開値と公的な手数料一覧を根拠に相見積もりを取って比べる手順 中小企業庁のミラサポplusは、[中小店舗向け決済手数料・サービス内容一覧](https://mirasapo-plus.go.jp/hint/16765/)を公開しています。手数料率、対応する決済サービス、入金頻度や入金手数料の扱い、端末の種類が事業者ごとに並んでおり、この一覧の更新日は2026年3月24日です。ページは、導入する決済サービスを絞る、各社を比べる、相見積もりを取るといった方法で手数料負担を抑えられる可能性があると案内しています。 1. 現在の契約の料率を、税込と非課税に分けて書き出す 2. ミラサポplusの一覧から、業種と決済手段が合う事業者を2〜3社選ぶ 3. 年間の決済額と業種を伝えて見積もりを取り、インターチェンジの公開値と並べる 4. 料率に加えて、端末代・月額・振込手数料・入金サイクルを同じ表にそろえる 見積もりの料率がインターチェンジの公開値に近いほど、その事業者に下げる余地は残っていません。公開値との差が1ポイント以上ある場合に、交渉の材料として使えます。 ### PayPayの1.60%優遇のように全店舗加入などの条件を外して料率が戻る失敗 優遇料率の適用は、たいてい条件付きです。PayPayの1.60%は、加盟店に紐づくすべての実店舗でPayPayマイストア ライトプランに加入している場合に限られ、未契約の店舗が1つでもあれば1.98%に戻ります。優遇は利用開始日の翌月1日から適用されるため、加入の時期によっては1か月分を通常の料率で払うことになります。 多店舗の事業者が新店を出したときに、新店だけライトプランへの加入を忘れると、全店の料率が戻ります。Squareの2.5%も年間キャッシュレス決済額3,000万円未満という条件付きです。優遇料率で比較したら、その条件を店舗の出店計画や売上の伸びと照らし合わせ、条件を外れたときの料率でも試算しておいてください。ライトプランの月額が決済額いくらで元を取れるかは、[QRコード決済の導入手順](https://www.issoh.co.jp/column/details/18877/)で損益分岐（月約52万円）として試算しています。 ### 年間決済額が数百万円の店は料率交渉より手段の絞り込みを優先すべき理由 料率の交渉が通るのは、アクワイアラにとって取引額が大きい事業者です。Squareが3,000万円をカスタム料率の目安にしているように、年間の決済額が数百万円の店では、交渉しても一律料率から動かないのが通常です。0.1ポイント下がっても、年間決済額600万円なら6,000円にとどまります。 この規模の店が手数料を下げる現実的な方法は、手段の絞り込みです。客がほとんど使わない決済手段は外し、使われる手段の中で料率の低いものを残す方法です。複数の決済会社と個別に契約している状態を1社にまとめれば、明細の照合にかかる手間も減ります。契約先の数と入金の関係は[キャッシュレス決済の導入手順｜決済代行・端末・POS連携と失敗例](https://www.issoh.co.jp/column/details/18110/)で整理しています。 ## 手数料の管理を手作業からシステムに移す判断と、決済代行の切り替えを見送る場面 手数料は払って終わりではなく、明細と入金額を突き合わせて正しく記帳するまでが事業者の作業です。この作業をどこまで仕組みにするかを、条件付きで判断します。 ### 決済手段ごとに料率と税区分が違う明細の照合を手作業で続けない基準 決済手段が増えると、料率も税区分も入金日も手段の数だけ分かれます。Airペイだけでも、クレジットカードの手数料は非課税、QRコード決済は課税と区分が異なり、PayPayを別に契約していれば税別の明細がもう1種類加わる形です。POSの売上、決済会社の明細、入金額の3つを手で突き合わせる作業は、手段が3つを超えると締め日のたびに半日単位の時間を取られます。 複数の店舗やECの売上を毎月集計し、手数料の差額を手で計算して記帳しているなら、決済代行の明細データを会計や基幹システムに自動で取り込む段階です。契約している決済代行のAPIや明細ファイルの仕様に合わせて、手数料と税区分を自動で振り分ける仕組みを作りたい場合は、[決済・サブスクリプションシステム開発](https://www.issoh.co.jp/service/system/payment/)で要件の整理から実装までご相談いただけます。 ### 料率0.1ポイントの差だけで決済代行を乗り換えると改修費で赤字になる条件 反対に、乗り換えを見送るべき場面もあります。ECサイトや予約システムに決済代行を組み込んでいる事業者は、乗り換えのたびにAPIの接続、テスト、カード情報の移し替えの作業が発生します。年間決済額が5,000万円でも、料率が0.1ポイント下がって浮くのは年5万円です。改修に数十万円かかるなら、元を取るまでに何年もかかります。 この条件では、料率の差だけを理由に乗り換えないと決めてください。乗り換えを検討してよいのは、差が0.5ポイント以上ある場合か、入金サイクルや対応する決済手段など料率以外の理由も重なる場合に限られます。 ## キャッシュレス決済の手数料について事業者から多く寄せられるよくある質問 キャッシュレス決済の手数料について、導入を検討している事業者から寄せられやすい質問をまとめました。 ### キャッシュレス決済の手数料は店と客のどちらが負担しますか？ 加盟店である店舗が負担します。手数料は入金の際に売上代金から差し引かれるのが一般的で、PayPayも1回の取引ごとに計算して入金時に差し引く方式です。キャッシュレスで払う客にだけ手数料分を上乗せする運用は、加盟店規約で禁じられていることが多く、違反すると契約解除の対象になり得ます。手数料は価格設定の中で吸収する前提で考えてください。 ### キャッシュレス決済で手数料が一番安いのはどの手段ですか？ 公式料金を税込でそろえると、店頭ではQRコード決済が低めです。PayPayの直接契約はライトプラン加入時で税込1.76%、AirペイのCOIN+は税込1.08%です。ただし客が使いたい手段でなければ売上は増えず、端末代や月額費用を足すと順位が入れ替わることもあります。料率だけで決めず、客層と月の決済額で実質の負担を比べてください。 ### 決済手数料の勘定科目と消費税はどう扱いますか？ 勘定科目は「支払手数料」で処理するのが一般的です。消費税は手段と契約で扱いが分かれ、Airペイの場合はクレジットカードと電子マネー（楽天Edyを除く）が非課税、交通系電子マネーとQRコード決済が課税です。課税の手数料だけが仕入税額控除の対象になるため、明細の税区分をそのまま仕訳に反映させてください。判断に迷う契約は税理士に確認するのが確実です。 ### クレジットカードの手数料は交渉で下げられますか？ 年間の決済額が大きい事業者であれば、下がる余地があります。加盟店手数料の約7割はインターチェンジフィーとされ、2022年から主要ブランドが標準料率を公開しているため、見積もりとの差を交渉の材料にできます。年間決済額が数百万円の店では一律料率から動かないことが多く、手段の絞り込みや契約先の一本化を先に検討するほうが効果的です。 ### ネットショップの決済手数料が店頭より高いのはなぜですか？ カードを店頭で読み取らない取引は、なりすましなどの不正利用の危険が大きく、決済事業者が負うリスクが増えるためです。Squareでは店頭の2.5%に対してオンライン決済が3.6%、手入力が3.75%、Stripeのカード決済は3.6%です。ECではチャージバックが起きたときの対応費もかかるため、料率に加えて不正対策の機能まで含めて選んでください。 ## 関連記事 - [決済システムとは？仕組み・種類と、決済代行との接続方式・自社構築の判断軸を解説](https://www.issoh.co.jp/column/details/15263/)：決済代行と自社システムをつなぐ接続方式を確認できます。 - [キャッシュレス決済の種類一覧｜5種類の違いと店舗が用意する端末・契約・システム要件](https://www.issoh.co.jp/column/details/18118/)：手数料一覧に出てくる決済手段ごとの違いを整理できます。 - [Stripeとは？決済プラットフォームの仕組み・手数料・実装パターンを開発視点で解説](https://www.issoh.co.jp/tech/details/15416/)：ECの決済手数料を実装の側から確かめられます。 - [Shopifyの料金プランと手数料｜総額と乗り換えラインの判断](https://www.issoh.co.jp/column/details/17108/)：ネットショップの月額と決済手数料を合わせた総額の見方が分かります。 --- 出典: [キャッシュレス決済の手数料一覧｜決済手段別の料率と内訳、総コストの比べ方]()（株式会社一創）