--- title: "放課後等デイサービスのシステムとは：児発・放デイの業務フローで選ぶ判断軸と受託開発の線引き" url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/16881/" published: 2026-08-24 updated: 2026-08-24 categories: ["業務システム"] publisher: "株式会社一創" --- # 放課後等デイサービスのシステムとは：児発・放デイの業務フローで選ぶ判断軸と受託開発の線引き 放課後等デイサービスや児童発達支援の事業所がシステムを探すと、国保連への請求ソフト、療育記録のアプリ、保護者向けの連絡帳アプリが別々の製品として並びます。機能一覧を突き合わせても、どれを入れれば月初の残業が減るのかは見えてきません。判断を分けるのは機能の数ではなく、児童通所支援に固有の業務が一か月のなかでどうつながっているかです。この記事では製品名を挙げず、児発と放デイの業務を一本の線として並べ直したうえで、既存のパッケージで賄える範囲と受託開発が要る範囲を、基幹システムの受託開発会社の立場から切り分けます。 ## まとめ：放課後等デイサービスのシステム選定で先に決める三つの範囲 - 対象の制度は児童福祉法の障害児通所支援で、所管はこども家庭庁になる。告示も様式も、成人向けの障害福祉サービスとは別に出る - 業務は計画・記録・送迎と保護者連絡・請求の四ブロック。日々の記録からサービス提供実績記録票と請求データが立ち上がるかどうかが、月初の負荷をほぼ決める - 令和6年度改定で基本報酬に支援時間の区分が入り、30分未満の支援は原則として算定対象から外れた。開始と終了の時刻が報酬に直結する - 5領域とのつながりの明確化と支援プログラムの公表は運営基準に置かれている。支援プログラム未公表減算は所定単位数の85％算定で、令和7年4月1日から適用されている - 令和8年6月1日以降に新規指定された事業所には応急的な報酬単価が適用される。放課後等デイサービスは所定単位数の1000分の982、児童発達支援は1000分の988になる - 月初は利用者負担上限額の管理と国保連への請求が並走する。10日の締切の内側に結果票の送付が入るため、この数日をどれだけ圧縮できるかが実務上の差になる - 受託開発へ切り替える条件は五つ。どれにも当たらない規模なら、請求ソフトと連絡帳アプリの組み合わせで足りる ## 放課後等デイサービスのシステムが介護向けソフトと別物になる制度上の理由 放課後等デイサービスと児童発達支援は、障害者総合支援法ではなく児童福祉法に基づく障害児通所支援です。所管はこども家庭庁で、報酬改定の告示や留意事項通知も、成人向けの障害福祉サービスとは別建てで発出されます。この一点が製品側の作りに効いてきます。介護保険向けのソフトを提供している会社が児童通所支援にも対応している場合、内部では別モジュールとして開発され、改定対応も別作業として進むためです。 様式の面でも共通点は多くありません。作成する計画は児童発達支援計画と放課後等デイサービス計画で、支援の実績はサービス提供実績記録票にまとめます。利用の枠は受給者証に記載された支給量で決まり、利用者負担には上限月額が設けられています。上限月額は生活保護世帯および市町村民税非課税世帯が0円、市町村民税所得割28万円未満の世帯が4,600円、それを超える世帯が37,200円という区分です。介護保険のケアプランや要介護度とは、そもそも組み立てが違います。 そのため、介護向けの記録システムをそのまま持ち込む発想は成り立ちません。記録の電子化をどこまで広げるか、どの端末で入力させるかという一般的な設計論は[介護記録システムとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16048/)で扱っているので、端末選定の考え方はそちらを参照してください。また、障害者総合支援法と児童福祉法と介護保険法という三つの制度領域をまたぐ法人がどう製品を選ぶか、報酬改定への追随を契約でどう縛るかという全体の判断は、[障害福祉ソフトとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16879/)にまとめてあります。本記事では、児童通所支援の運用に範囲を絞ります。 ## 児発と放デイの一か月を四つの業務ブロックに分けて見る守備範囲 製品比較で迷う原因の多くは、システムの守備範囲が製品ごとにずれていることにあります。請求に強い製品は療育の記録が薄く、記録に強い製品は請求が別売りという構成も見られる状況です。そこで、まず自事業所の一か月を四つのブロックに分けて、どのブロックを一つの製品でつなぐのかを決めてしまうほうが早く進みます。 | 業務ブロック | 主な成果物 | 接続で効く点 | | -------- | ---------------------- | ------------ | | 計画 | アセスメント、個別支援計画、モニタリング記録 | 5領域との対応づけ | | 記録 | 日々の支援記録、実績記録票 | 支援の開始と終了の時刻 | | 送迎と保護者連絡 | 送迎記録、連絡帳、欠席の連絡記録 | 加算の算定根拠になる記録 | | 請求 | 加算の算定、上限額管理結果票、請求データ | 記録からの自動生成 | 四つのうち、投資に対する効果がもっとも大きいのは記録と請求の接続です。支援記録に入れた時刻と加算に関わる出来事が、そのまま実績記録票と請求データに反映されるなら、月初の作業は突合と確認だけで済みます。逆にここが切れていると、紙やスプレッドシートから請求ソフトへ転記する工程が毎月発生し、転記のたびに誤りが混ざる余地が生まれます。 計画のブロックは、記録との連動の有無が負荷を左右する要素です。個別支援計画のモニタリングは、児童発達支援計画も放課後等デイサービス計画も概ね6か月に1回以上と定められています。期限が近づいた児童を一覧で出せるだけでも、児童発達支援管理責任者の管理負担は目に見えて減ります。送迎と保護者連絡のブロックは、保護者側のアプリを伴うため導入の難所になりがちです。保護者に何を開放し、何を職員側だけに残すかという線引きの考え方は、[保育園の予約システムとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16119/)で整理した設計の型がそのまま応用できます。 ## 支援時間の区分が基本報酬に直結して以降に記録機能へ求められる条件 令和6年度の報酬改定で、児童発達支援と放課後等デイサービスの基本報酬に支援時間による区分が入りました。30分未満の極めて短時間の支援は原則として算定対象から除かれ、区分は「30分以上1時間30分以下」「1時間30分超3時間以下」「3時間超5時間以下」の3区分に整理されています。放課後等デイサービスでは「3時間超5時間以下」を算定できるのは学校休業日に限られます。5時間、放課後等デイサービスの平日は3時間を超える支援については、延長支援加算で評価する形に組み替えられました。 この改定は、記録システムに時刻の証跡を求めるようになったという意味を持つものです。改定前は日単位で利用の有無を記録できれば足りましたが、改定後は児童ごとの支援の開始時刻と終了時刻が基本報酬の区分を決めます。到着と退所の打刻、あるいは職員が入力した時刻が、そのまま報酬の根拠として残る必要があります。 選定時に見るべき条件は三つに絞れます。第一に、児童ごとの開始と終了の時刻を保持し、区分の判定を自動で行えること。第二に、平日と学校休業日をカレンダーで持ち、学校ごとに異なる休業日を登録できることです。放課後等デイサービスでは、この区別が算定できる区分そのものを左右します。第三に、自動判定を職員が修正した場合、誰がいつ直したかの履歴が残ること。実地指導で説明を求められるのは、判定そのものよりも修正の理由であることが多いためです。 延長支援加算は改定後、延長1時間以上2時間未満で92単位／日、2時間以上で123単位／日という設定で、重症心身障害児と医療的ケア児についてはそれぞれ192単位／日、256単位／日です。長時間の預かりに応じている事業所ほど、時刻の記録が加算の可否に直結します。時刻を後から手書きで補う運用が残っているなら、そこが最初に電子化すべき箇所になります。 ## 5領域と支援プログラムを個別支援計画に結び付ける機能の見極め 令和6年度改定では、5領域を全て含めた総合的な支援を提供することを基本とし、支援内容について事業所の個別支援計画等で5領域とのつながりを明確にすることが運営基準に規定されました。5領域とは「健康・生活」「運動・感覚」「認知・行動」「言語・コミュニケーション」「人間関係・社会性」の五つです。あわせて、5領域とのつながりを明確にした事業所全体の支援内容を示す支援プログラムの作成と公表も運営基準に置かれ、支援プログラム未公表減算が新設されました。減算は所定単位数の85％算定で、令和7年4月1日から適用されています。 ここで注意したいのは、運営基準に置かれた事項そのものはシステムで代替できないという点です。システムができるのは、書いた内容を5領域と紐づけて保持し、抜けを見えるようにするところまでになります。したがって、計画作成の機能を評価するときは、次の三つを見れば足ります。 - 個別支援計画の各目標に5領域の区分を付与でき、5領域のうち触れていない領域を一覧で確認できるか - 日々の支援記録から、児童ごと・領域ごとの実施状況を期間で集計できるか。モニタリングの下敷きになる - モニタリングの実施期限を児童ごとに管理し、概ね6か月に1回以上という頻度から外れそうな児童を事前に出せるか 反対に、計画の文面そのものを製品が自動生成する機能は、選定の決め手にはなりません。文面が事業所の支援プログラムと噛み合っていなければ、5領域とのつながりを説明できる状態にはならないためです。下書きを機械に任せる場合でも、児童発達支援管理責任者が支援プログラムに照らして書き換える工程は残ります。テンプレートを自由に組み替えられること、そして自治体ごとに異なる様式に合わせて出力できることのほうが、実務では効いてきます。 ## 令和8年6月から新規指定事業所に適用される応急的な単価と請求機能 2026年に入って、システム選定の前提が一つ増えました。令和8年度の報酬改定で、収支差率が高く事業所が急増しているサービス類型について、新規事業所に限り令和9年度報酬改定までの間、応急的な報酬単価を適用する取扱いが導入されたためです。告示改正で令和8年6月施行、対象は就労継続支援B型、共同生活援助（介護サービス包括型・日中サービス支援型）、児童発達支援、放課後等デイサービスの四類型です。 対象になるのは令和8年6月1日以降に新規指定された事業所で、既存事業所は従前どおりの扱いになります。単位数は放課後等デイサービスが所定単位数の1000分の982、児童発達支援が1000分の988です。合併や分割、事業譲渡に伴う指定であっても、その前後で事業所が実質的に継続して運営されると認められる場合は、既存事業所と同様に扱われます。 実務で厄介なのは、配慮措置によって単価が一律にならない点です。主として重症心身障害児を通わせる事業所に係る基本報酬、基本報酬の医療的ケア区分1から3・強度行動障害児支援加算・人工内耳装用児支援加算・視覚聴覚言語機能障害児支援加算を算定する利用者に係る基本報酬については、従前の報酬単価が適用されます。離島や中山間地域にある事業所、自治体が客観的に必要であるとして設置する事業所も同様です。つまり、令和8年6月以降に開設した一つの事業所のなかで、児童によって適用される単価が分かれます。 同じ令和8年度の改定では、福祉・介護職員等処遇改善加算の拡充も入っています。加算率は児童発達支援が加算1イで15.2％、放課後等デイサービスが加算1イで15.5％という水準です。加算率が上がるほど、賃金改善の実績報告に必要な集計は重くなりがちです。職員ごとの常勤換算と支給額を給与システムから取り出せる状態にしておくと、年度末の報告が短時間で終わります。請求側の製品を選ぶときに、勤怠と給与のデータをどの形式で受け渡せるかを一緒に確認しておくと、後から別の仕組みを足す必要がなくなります。 ここから、請求機能に求める条件を言い切れます。事業所単位のフラグだけで単価を切り替える作りの製品は、この状況で足りません。事業所の指定日による適用判定と、利用者ごとの配慮措置の判定という二段構えで単価を出し分けられることが条件になります。多拠点で運営していて令和8年6月をまたいで新設した拠点がある法人では、拠点ごとに単価体系が分かれるため、拠点横断の集計でも取り違えが起きないかを確認しておく価値があります。開設を準備中なら、指定日が6月1日以降になる時点で適用対象と考えて資金計画を引き直すほうが安全です。開業前の収支計画の立て方そのものは[放課後等デイサービスの事業計画書](https://www.issoh.co.jp/column/details/12294/)で扱っています。 ## 月初10日までに終える国保連請求と上限額管理の並走を圧縮する設計 児童通所支援の請求は、サービス提供月の翌月1日から10日までに国民健康保険団体連合会へ送ります。この10日という締切の内側に、もう一つの工程が挟まります。複数の事業所を利用している児童について、利用者負担額が上限月額を超えないよう調整する上限額管理です。上限額管理を担う事業所は、他の事業所から利用者負担額の報告を受け、利用者負担上限額管理結果票を作成して各事業所と保護者へ渡します。他の事業所はその結果を受け取ってから請求データを確定させるため、自治体の手引きでは翌月6日前後を結果票の送付期限として示す例が多くなっています。 結果として、月初の数日に工程が集中します。前月分の記録の締め、加算の算定可否の確定、他事業所との負担額のやり取り、結果票の作成と送付、自事業所の請求データ作成と伝送が、実質的に5日ほどで並走します。上限額管理加算は150単位で月1回が限度となっており、事務量に対して大きな収入ではありません。だからこそ、この一連が同じ画面で完結するかどうかがシステムの実力差として出ます。 加算の算定判定も、この工程に組み込まれる要素です。欠席時対応加算は1回94単位で月4回までという枠があり、送迎加算は障害児で54単位／回、医療的ケア児にはさらに37単位／回が加わります。専門的支援実施加算は150単位／回で、原則月4回まで、利用日数等に応じて最大6回までという上限があります。回数上限のある加算は、記録の側で回数を数え、上限を超えたときに算定対象から外す処理が必要です。ここを人が数えている事業所では、返戻の主因がこの回数管理に集中します。電子請求受付システムでの送信手段や電子証明書、返戻と過誤申立の戻し方といった障害福祉に共通する請求実務は[障害福祉ソフトとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16879/)にまとめてあります。 ## パッケージで足りる範囲と受託開発へ切り替える五つの条件を決める ここまでの整理を踏まえて、判断を言い切ります。児童通所支援の業務は制度で様式が決まっている部分が大きく、標準的な運営であれば市販のパッケージで賄えます。受託開発を検討する価値が出るのは、次の五つのいずれかに当たる場合です。 - 児発・放デイ・保育所等訪問支援に加えて成人向けサービスも運営し、様式と改定の系統が二つに分かれている - 独自のアセスメント指標や評価尺度で療育の効果を測り、経年で追跡した結果を保護者や自治体へ示している - 車両5台以上で複数の校区へ送迎し、下校時刻の違いに合わせて配車を毎日組み直している - 学校、相談支援事業所、医療機関との情報共有を定型の様式で回しており、記録が加算の要件と結び付いている - 3拠点以上を運営し、稼働率と加算の算定率を拠点横断で月次に見て、人員配置の判断に使っている この五つに共通するのは、制度で決まった様式の外側に、法人固有の情報の流れがあるという点です。パッケージはその外側を吸収できません。ただし、全てを作り替える必要はありません。請求は既存のパッケージに任せ、独自の記録や配車、拠点横断の集計だけを別に作って連携させる形が、費用と改定対応の両面で現実的です。改定が来たときに追随すべき範囲を、制度に依存する部分へ寄せておけるためです。導入形態そのものの選び分けは[業務システムとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/12886/)で整理しています。個別の要件を持つ範囲だけを切り出して作る進め方は、[基幹システム開発](https://www.issoh.co.jp/service/business%5Fsystem/core%5Fbusiness/)のページで示しています。 費用の見立ても、この線引きに沿って組み立てることが可能です。市販のパッケージは事業所単位の月額課金が中心で、記録と請求をまとめた構成なら数万円台の月額に収まる製品が多く見られます。これに対して受託開発は初期費用が先に立ち、改定のたびの改修費も別に見込む必要があります。そのため、費用の比較は月額の差ではなく、様式の外側にある作業に毎月どれだけの人時が消えているかで行うほうが判断を誤りません。転記と集計に月20時間が消えているなら、その時間の人件費が投資の上限の目安になります。 逆に、見送ってよい場面もはっきりしています。1事業所・定員10名で、児童指導員が数名という規模なら、市販の請求ソフトと連絡帳アプリの組み合わせで足ります。この規模で受託開発に踏み込むと、報酬改定のたびに改修費が発生し、費用が支援の質に還元されません。判断の目安は、様式の外側にある記録が紙のまま月に数十件たまっているかどうかです。たまっていないなら、いま入れるべきはシステムではなく、記録と請求をつなぐ設定の見直しになります。 ## よくある質問 ### 請求ソフトと療育記録のアプリは分けたほうがよいですか？ 記録から請求データが立ち上がる作りになっているなら、一つにまとめるほうが月初の負荷は下がります。分けてよいのは、記録側に独自の評価尺度があり、請求側の様式に収まらない場合です。その場合でも、支援の開始と終了の時刻、欠席の連絡、送迎の実績という三つの情報は請求側へ渡す必要があります。連携の方式と頻度を契約前に確認しておいてください。 ### 児童発達支援と放課後等デイサービスを併設していますが1つのシステムで足りますか？ 両方に対応した製品であれば足ります。確認したいのは、支援時間の区分の扱いが両方で正しく分かれているかです。放課後等デイサービスでは「3時間超5時間以下」の区分を学校休業日にしか算定できませんが、児童発達支援にはその制限がありません。この違いを製品側が持っているかどうかは、デモの画面で学校休業日と平日を切り替えてみると分かります。 ### 令和8年6月以降に開設する事業所は基本報酬が下がるのですか？ 令和8年6月1日以降に新規指定された事業所は、令和9年度報酬改定までの間、応急的な報酬単価の対象になります。放課後等デイサービスは所定単位数の1000分の982、児童発達支援は1000分の988です。ただし主として重症心身障害児を通わせる事業所や、医療的ケア区分などを算定する利用者に係る基本報酬には配慮措置があり、従前の単価が適用されます。既存事業所は従前どおりの扱いです。 ### 個別支援計画の下書きを機械に任せても差し支えありませんか？ 下書きの段階なら差し支えありません。ただし、5領域とのつながりを個別支援計画等で明確にすることは運営基準に置かれた事項であり、事業所の支援プログラムと整合していなければ意味を持ちません。生成された文面をそのまま計画にするのではなく、児童発達支援管理責任者がアセスメントと支援プログラムに照らして書き換える工程は残してください。 ### 送迎の記録はどこまでシステムに入れるべきですか？ 加算の算定根拠として残す範囲が最低線になります。送迎加算は障害児で54単位／回のため、片道ごとの実績が要ります。配車表そのものをシステムに載せる価値が出るのは、複数の校区へ回り、下校時刻の違いで毎日組み替えが発生する規模からです。車両が2台前後で経路が固定なら、紙の配車表と実績の入力を分けたままでも運用は回ります。 ## 関連記事 - [障害福祉ソフトとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16879/)：制度領域の線引きと報酬改定への追随を契約でどう縛るか - [業務システムとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/12886/)：種類と基幹システムとの違い、導入形態の選び分け - [介護記録システムとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16048/)：記録を電子化する範囲と入力端末の選定、定着の条件 - [保育園の予約システムとは](https://www.issoh.co.jp/column/details/16119/)：保護者向けの接点をどこまで開放するかの設計 - [放課後等デイサービスの事業計画書](https://www.issoh.co.jp/column/details/12294/)：開業時の記載項目と収支計画の作り方 - [児童発達支援の事業計画書](https://www.issoh.co.jp/column/details/12242/)：指定申請と融資審査を通す計画書の要点 --- 出典: [放課後等デイサービスのシステムとは：児発・放デイの業務フローで選ぶ判断軸と受託開発の線引き]()（株式会社一創）