---
title: "ノーコードツール比較：用途別10製品の料金と人数別の年間総額、選び方【2026年11月】"
url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/12872/"
published: 2026-07-02
updated: 2026-11-15
categories: ["ツール"]
publisher: "株式会社一創"
---

# ノーコードツール比較：用途別10製品の料金と人数別の年間総額、選び方【2026年11月】

ノーコードツールは、ランキングの順位よりも作りたいものに合うかを先に確認してください。kintoneやAppSheetは社内の業務アプリ、STUDIOはWebサイト、BubbleはWebアプリ、ShopifyはECと、作れるものがまったく違うからです。この記事では主要10製品を用途別の4分類に並べ、2026年11月時点の公式料金と、10人・50人・100人で使ったときの年間総額を試算して比較します。最後に、無料枠での検証項目と、ノーコードで粘らず開発会社へ切り替える基準を示します。データ入力や転記の自動化は[RPAツール](/column/details/12870/)の領域のため、比較対象から外しています。

## まとめ：用途による候補の絞り込みと人数別ライセンス費用の比較

最初に決めるのは「何を作るか」です。社内の業務アプリならkintone・AppSheet・Power Appsの3製品で、Microsoft 365中心の会社はPower Apps、Google Workspace中心ならAppSheet、どちらにも寄っていない会社や現場部門だけで回したい場合はkintoneが起点になります。WebサイトはSTUDIOかWebflow、会員制のWebアプリはBubble、ECはShopifyかBASEが最初の候補です。

次に、本番の利用人数で年間のライセンス費用を出します。業務アプリ系はユーザー数課金なので、kintoneスタンダードコースは100人で年216万円（税抜）、Power Apps Premiumは同じ100人で年約360万円（税抜）になります。一方、Google WorkspaceやMicrosoft 365の対象プランに含まれる範囲で収まれば追加費用は0円です。**既存の契約に付いてくる範囲で足りるかを先に確かめ、足りない分だけ有料プランを足す**順序が、費用で失敗しない進め方です。

## ノーコードツールの用途別4分類と主要10製品の料金比較

ノーコードという手法そのものの向き不向きは[ノーコードとは？ローコードとの違い・できること・限界](/column/details/12871/)で解説しています。ここでは製品を比べるための全体図を示します。

### 業務アプリ・Webサイト・Webアプリ・ECの4分類と代表製品

| 分類            | 作れるもの            | 代表製品                        |
| ------------- | ---------------- | --------------------------- |
| 業務アプリ         | 日報・案件管理・在庫・申請フロー | kintone／AppSheet／Power Apps |
| Webサイト        | コーポレートサイト・LP     | STUDIO／Webflow              |
| Webアプリ・スマホアプリ | 会員制サービス・予約・マッチング | Bubble／Glide／FlutterFlow    |
| EC            | ネットショップ          | Shopify／BASE                |

自社の目的がどの行に当たるかを先に確定させると、比較対象は2〜3製品に絞れます。PC上の定型作業を自動で回したいだけなら、この表ではなく[RPA](/column/details/12869/)が該当し、業務効率化の手段全体は[業務効率化ツールの種類と選び方](/column/details/12822/)で整理しています。

### 主要10製品の課金単位と有料プランの料金（2026年11月時点）

各社の公式料金ページを2026年11月15日に確認した値です。課金単位が製品ごとに違うため、月額の数字だけを横に並べても比較になりません。

| 製品          | 課金単位         | 代表的な有料プラン                   | 無料の扱い        |
| ----------- | ------------ | --------------------------- | ------------ |
| kintone     | ユーザー数（10人から） | スタンダード 1,800円/人・月           | 30日間の試用のみ    |
| AppSheet    | ユーザー数        | Core 10米ドル/人・月              | 10人までのテスト    |
| Power Apps  | ユーザー数        | Premium 2,998円/人・月          | 開発者プラン（本番不可） |
| STUDIO      | サイト数         | Business 3,980円/月（年払い）      | 50ページまで公開可   |
| Webflow     | サイト数         | Basic 15米ドル/月（年払い）          | Starterプラン   |
| Bubble      | アプリ数＋処理量     | Starter 32米ドル/月（年払い）        | 開発のみ・月5万WU   |
| Glide       | プラン＋利用者数     | Classic Business 199米ドル/月から | Freeプラン      |
| FlutterFlow | 編集者数         | Basic 39米ドル/月（月払い）          | コード書き出し不可    |
| Shopify     | 月額＋決済手数料     | Basic 4,850円/月（月払い）         | 無料体験のみ       |
| BASE        | 手数料（月額0円から）  | グロース 16,580円/月（年払い）         | スタンダードは月額0円  |

表示の税込・税抜は製品ごとに異なり、kintoneとPower Appsは税抜、STUDIOは税込です。米ドル建ての製品は為替で円換算額が動くため、稟議では契約時点のレートで計算し直してください。各製品の無料枠の上限（人数・公開可否・処理量）は[ノーコードツールの無料プランはどこまで使えるか](/column/details/19385/)で製品ごとに整理しています。

「導入社数」の比べ方にも注意が要ります。サイボウズは[2026年9月24日の発表](https://topics.cybozu.co.jp/news/2026/09/24-19538.html)でkintoneを国内40,000社以上が利用していると公表していますが、各社の利用実績は自己申告の公表値です。知名度と情報の集めやすさの目安にはなっても、自社の要件に合うかどうかは示しません。

## 業務アプリ系の比較：kintone・AppSheet・Power Appsの料金と得意分野

社内の日報・案件管理・申請アプリを作る場合は、この分野を比較します。3製品は料金の付き方が違い、既存のIT環境で第一候補が決まります。そもそもツールで内製すべきか、既製SaaSや受託開発に寄せるべきかから決めたい場合は[業務アプリとは？業務システムとの違い・作り方3通りと内製と外注の判断基準](/column/details/16630/)を先に確認してください。

### kintone：スタンダード月額1,800円・最低10人とライトの拡張機能制限

kintoneはサイボウズの業務アプリ構築サービスです。[公式の料金ページ](https://kintone.cybozu.co.jp/price/)では、ライトコースが1ユーザー月額1,000円、スタンダードコースが1,800円、ワイドコースが3,000円（いずれも税抜）で、ライトとスタンダードは10ユーザー、ワイドは1,000ユーザーが最低契約数です。無料プランは無く、30日間の試用（延長不可）で検証します。

コース選びで外せないのは、ライトコースでは外部サービス連携・プラグインなどの拡張機能とAPIが使えない点です。ほかのシステムとデータをやり取りする前提なら、最初からスタンダードで見積もってください。テンプレートを改変して日報や案件管理を現場で作る使い方に強く、標準機能の外側はプラグインやJavaScriptで補う構造です。製品の全体像は[kintoneとは？できること・料金・プラグイン](/column/details/15084/)で解説しています。サーバーを自社で持てる組織なら、同じ用途をオープンソースで組む[NocoBaseの導入手順とライセンスの注意点](/tech/details/17793/)も比較対象になります。

### AppSheet：Google Workspaceの対象プランならCoreライセンスが追加料金なし

AppSheetはGoogleのノーコード基盤で、Googleスプレッドシートなどのデータを読み込むと、その列構成に沿ったアプリを自動生成します。[公式料金](https://about.appsheet.com/pricing/)はStarterが1ユーザー月額5米ドル、Coreが10米ドル、Enterprise Plusが20米ドルです。

見落とされやすいのは、Google WorkspaceのBusiness Starter・Business Standard・Business Plusを契約している組織では、ドメイン確認済みの各ユーザーにAppSheet Coreのライセンスが追加料金なしで付く点です（[Google Workspace 管理者ヘルプ](https://knowledge.workspace.google.com/admin/appsheet/manage-appsheet-in-your-organization)）。Workspaceを全社で使っている会社なら、業務アプリの単価は実質0円から始まります。無料での試作・テストは最大10ユーザーまでです。

### Power Apps：Microsoft 365付属は標準コネクタまで、SQL Server連携はPremium（2,998円）

Power AppsはMicrosoftの製品で、一部のMicrosoft 365ライセンスに利用権が含まれます。ただし[Microsoftのライセンス FAQ](https://learn.microsoft.com/en-us/power-platform/admin/powerapps-flow-licensing-faq)は、この付属の利用権をMicrosoft 365のデータと標準コネクタを使う用途に限っており、プレミアム・オンプレミス・カスタムコネクタには単独のPower AppsかPower Automateのライセンスが要ります。SharePointのコネクタは標準、SQL Serverのコネクタはプレミアムに分類されるため、「SharePointリストで回す申請アプリ」は追加費用なし、「社内のSQL Serverを読むアプリ」はPremiumが必要、という線引きになります。

[Power Apps Premium](https://www.microsoft.com/ja-jp/power-platform/products/power-apps/pricing)は1ユーザー月額2,998円相当（年払い・税抜）で、2,000シート以上は1,799円相当です。Power Automateとの役割の違いは[Power AppsとPower Automateの違い](/tech/details/16757/)で整理しています。どのデータをどのコネクタでつなぐかの設計から相談したい場合は、一創の[Power Platform（Power Apps）導入支援サービス](/service/erp%5Fcrm/power-platform/)で対応しています。

## 利用人数別の年間ライセンス費用：10人・50人・100人の業務アプリ系の試算

ユーザー数課金は、少人数では安く見え、全社に広げた時点で金額が跳ねます。上の公式単価に人数と12か月を掛けた年間ライセンス費用が次の表です。初期構築・移行・運用支援・追加サービスの費用は含みません（米ドル建ては換算せず米ドルのまま、税は各社の表示どおり）。

| 製品・プラン                 | 10人      | 50人      | 100人      |
| ---------------------- | -------- | -------- | --------- |
| kintone ライト（税抜）        | 12万円     | 60万円     | 120万円     |
| kintone スタンダード（税抜）     | 21.6万円   | 108万円    | 216万円     |
| Power Apps Premium（税抜） | 約36万円    | 約180万円   | 約360万円    |
| AppSheet Core          | 1,200米ドル | 6,000米ドル | 12,000米ドル |
| Workspace・M365付属の範囲    | 0円       | 0円       | 0円        |

読み取れることは2つあります。1つ目は、付属の範囲（AppSheet CoreやMicrosoft 365の標準コネクタ）で要件が収まるかどうかで、年間の差が100人規模で数百万円になることです。Power Appsの追加ライセンスの要否は連携先とコネクタの区分で決まるため、検証段階で接続先と必要な利用権を洗い出してください。

2つ目は、100人規模ではツール費用が受託開発と比べられる額になることです。kintoneスタンダードを100人で5年使うと1,080万円（税抜）です。ただし、これはライセンス費用だけの金額です。受託開発と比べる際は、双方の初期構築・移行・保守・インフラ・改修費を含めた5年間の総費用を同じ要件で見積もってください。利用人数が多く、仕様が固まっていて頻繁に変えない業務なら、ノーコードを選ぶ前に受託開発の見積もりも取って並べるのが妥当です。

## Webサイト・Webアプリ・EC系の比較と料金の見方

社外向けの制作物を作る分野は、ユーザー数ではなくサイト・アプリ・売上に料金が付きます。

### Webサイト制作：STUDIOとWebflowの料金・ページ数・CMS上限

STUDIOは国産のWebサイト制作ツールで、管理画面とサポートが日本語です。[料金ページ](https://studio.design/ja/pricing/)ではFreeが50ページまで、Personalが年払いで月1,190円・150ページまで、Businessが月3,980円・300ページまで（税込）で、CMSの公開アイテム数もFree・Miniの100件からBusinessの5,000件まで段階があります。ブログやお知らせを毎週更新するサイトは、ページ数よりCMSの件数上限で上位プランが必要になります。

Webflowは海外製で、CMSとインタラクションの作り込みに強い製品です。2026年5月の改定で[サイトプランが整理](https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/51059955082387-Updated-pricing-and-simplified-plans-for-May-2026)され、Basicが年払いで月15米ドル、Premiumが月25米ドルです。社内にデザイン担当がいて日本語の運用を重視するならSTUDIO、英語の情報を読める担当者がいて細かな動きまで作り込むならWebflow、という分け方で大きく外しません。Webflowの会員機能は、Memberstackなどの連携アプリで足す方法が[公式の連携一覧](https://webflow.com/integrations-type/memberships)で紹介されています。会員制や複雑な検索が中心のサイトは、連携アプリの月額も含めて、次項のWebアプリ系や受託開発と比べてください。

### Webアプリ・スマホアプリ：Bubble・Glide・FlutterFlowの処理量とコード書き出し

Bubbleは会員登録・データベース・決済を含むWebアプリを作れる代表格です。[料金](https://bubble.io/pricing)はアプリ単位で、Web用Starterが年払いで月32米ドル（月払い39米ドル）・月175,000ワークロードユニット（WU）、Growthが月119米ドル・250,000WUです。WUはサーバー側の処理量を表す単位で、処理内容と実行回数に応じて消費されます。含有量を超えた場合は追加枠や超過課金の設定が費用に影響するため、月額だけでなく処理量の見積もりが要ります。WUの試算やプライバシールールは[Bubbleのノーコード開発とは？使い方・料金・WU課金](/tech/details/18673/)で整理しています。

Glideには、スプレッドシートから社内向けの小規模アプリを作る従来のGlide Classicと、別契約のGlideOSがあります。[Glide Classic](https://www.glideapps.com/classic/pricing)のBusinessは年払いで月199米ドルから30ユーザーを含み、[GlideOS](https://www.glideapps.com/pricing)はBasicが月25米ドルからです。FlutterFlowはiOS・Android両対応のアプリを作るツールで、[料金表](https://www.flutterflow.io/pricing)ではBasicが月39米ドル（年払いは月29米ドル）から、ソースコードとAndroid APKのダウンロードは有料プランだけです。将来エンジニアに引き継いでコードで育てる可能性があるなら、書き出しできるFlutterFlowの有料プランが安全側で、書き出せないBubbleやGlideは作り直しが前提になります。

### EC：ShopifyとBASEの月額料金・決済手数料・売上別費用

ECは月額だけ比べると判断を誤ります。[Shopify](https://www.shopify.com/jp/pricing)はBasicが月払い4,850円（年払いは月3,650円）で、Shopify ペイメントの国内標準カードとJCBのオンライン料率は3.55%、Amexと海外発行カードは3.9%です。[BASE](https://thebase.com/price/)のスタンダードプランは月額0円の代わりに決済手数料3.6%＋40円とサービス利用料3%がかかり、グロースプランは年払いで月16,580円・決済手数料2.9%・サービス利用料0円です。

月商100万円・客単価5,000円（月200件）で試算すると、BASEスタンダードは手数料だけで月74,000円、BASEグロースは月45,580円、Shopify Basic（年払い）は月39,150円になります。この比較は、BASEではWebショップ経由の通常料率の決済、Shopifyでは国内標準カード決済を使い、アプリ・ドメイン・振込関連費用などを除いた試算です。同じ客単価・決済条件なら、BASEスタンダードとグロース（年払い）の損益分岐点は月商約36.8万円で、これを超えるとグロースの方が安くなります。売れるか分からない段階はBASEスタンダードで始め、売上が立った時点でグロースかShopifyへ移る順序が合理的です。

## 失敗しないノーコードツールの選定手順と外注切り替えの判断

分類と候補が揃ったら、検証と契約の手順に落とします。

### 無料枠・試用期間の検証で確認する3項目

候補を2製品に絞ったら、無料プランか試用期間で実データを流し、次の3点を確認します。

- 再現性：いま運用している台帳・フローを、ツールの部品だけで再現できたか
- 担い手：想定担当者が、支援なしで画面と項目を修正できたか
- 総額：本番の人数と接続先のコネクタ区分で、上の年間ライセンス費用の表と同じ計算をしたか

3点すべてを満たした製品だけを有料契約に進めます。kintoneの試用は30日で延長できないため、試用開始の前に検証するデータと担当者を決めておいてください。Excel業務の置き換えが目的なら、アプリ化の前にPower Queryなどで解決できないかを[Excel・Office業務の自動化](/column/details/12825/)で確認しておくと、ツール契約そのものが要らないケースもあります。

### ノーコードで収まらない要件と開発会社へ切り替える基準

検証の段階で次のいずれかが見えたら、ノーコードで粘らず開発会社への相談に切り替える局面です。

- 決済や基幹システムとの双方向連携が要件に入り、プレミアムコネクタやAPIの追加費用が積み上がる
- 多段の承認フローや条件分岐で、設定画面の変更に誰も手を付けられなくなる
- 本番人数での5年総額が、受託開発の見積もりに近づく

作りかけのアプリは無駄になりません。画面と項目がそのまま要件定義の下書きになります。データを集めて分析用に整える用途なら[ETLをノーコードで作る範囲と限界](/column/details/18985/)で切り替えの条件を整理しています。作りたいものがアプリではなく「今ある作業を自動で回すこと」だったと分かった場合は、RPAかPower Automateのような自動化ツールが解になります。

## ノーコードツール比較に関するよくある質問

### 無料で使えるノーコードツールはありますか？

あります。STUDIOは50ページまで無料で公開でき、BASEのスタンダードプランは月額0円です。AppSheetは10ユーザーまでのテスト、Power Appsは開発者プランで構築と検証が無料です。一方、kintoneは30日間の試用のみで無料プランはありません。業務アプリ系の無料枠は本番運用を想定していないため、検証用と割り切り、本番の人数で年間総額を試算してから契約してください。

### AppSheetとkintoneはどちらを選ぶべきですか？

Google Workspaceの対象プラン（Business Starter以上）を契約しているならAppSheetが先です。Coreライセンスが追加料金なしで付き、データもGoogleスプレッドシートのまま使えます。Workspaceを使っていない、または日本語のテンプレートとサポートを重視して現場部門だけで作りたい場合はkintoneです。ただしkintoneは最低10ユーザーからの契約で、10人なら年21.6万円（スタンダード・税抜）が下限になります。

### 社内の業務アプリを作るならどのツールが向いていますか？

既存のIT環境で決まります。Microsoft 365を全社契約していればPower Apps、Google Workspace中心ならAppSheetが、アカウントもデータもそのまま使えて導入の摩擦が最小です。特定の環境に寄っていない場合はkintoneから検証します。外部連携で追加料金が発生する条件は製品と契約プランで異なるため、連携先と必要な機能の一覧を先に作ってください。

### ノーコードツールとローコードツールはどう違いますか？

コードを書き足せるかどうかの違いです。ノーコードは部品の組み合わせだけで作る前提で、部品に無い機能は原則作れません。ローコードは必要な箇所にコードを書いて拡張できます。kintoneのJavaScriptカスタマイズやFlutterFlowのカスタムコードのように、ノーコードで始めてコードで拡張できる製品も多くあります。ローコード製品の比較は[ローコードツールとは？用途別の比較と選定基準](/column/details/15348/)で扱っています。

### 日本語で使えるノーコードツールはどれですか？

国産のkintone・STUDIO・BASEは管理画面もサポートも日本語です。Power AppsとShopifyも日本語の管理画面と日本円の料金表を持っています。Bubble・Glide・FlutterFlowを比較する際は、エディタ・公式ドキュメント・問い合わせ窓口の対応言語を分け、担当者が必要な操作と調査を行えるか確認してください。担当者が英語の公式ドキュメントを読めるかどうかを、機能と同じ重さで評価してください。

## 関連記事

- [ノーコードとは？ローコードとの違い・できること・限界を実務目線で解説](/column/details/12871/)
- [ノーコードツールの無料プランはどこまで使えるか：主要8製品の上限と有料化の境目](/column/details/19385/)
- [ローコードツールとは？用途別の比較と選定基準・スクラッチ開発との使い分けを解説](/column/details/15348/)
- [kintoneとは？できること・料金・プラグインからノーコードで内製する判断まで解説](/column/details/15084/)
- [RPAツール比較｜UiPath・WinActor・BizRobo!など主要6製品の選び方](/column/details/12870/)

---

出典: [ノーコードツール比較：用途別10製品の料金と人数別の年間総額、選び方【2026年11月】](<https://www.issoh.co.jp/column/details/12872/>)（株式会社一創）
