---
title: "エレベーターピッチとは？30秒＝約150字で作る構成テンプレートと例文"
url: "https://www.issoh.co.jp/column/details/10313/"
published: 2025-12-18
updated: 2026-09-05
categories: ["人事労務"]
publisher: "株式会社一創"
---

# エレベーターピッチとは？30秒＝約150字で作る構成テンプレートと例文

エレベーターピッチとは、相手と一緒にいられるわずかな時間で、自分や自社の提案の要点を伝えきる短いプレゼンです。名前のとおり「エレベーターに乗り合わせている間」が想定の長さで、日本の実務では30秒が目安として使われます。ただし、30秒で何をどこまで話せるのかを具体的に示している解説は多くありません。

この記事では、30秒を文字数に換算したうえで、構成テンプレート、作り方の手順、そして実際の文字数を明記したシーン別の例文まで整理します。あわせて、よく語られる「シリコンバレー発祥」という由来が一次資料で確認できないことにも触れます。

## まとめ：エレベーターピッチで先に決める三点

作り始める前に決着させておくと迷いが減る論点を、先に示します。

- **長さは秒ではなく文字数で管理する**。ゆっくり明瞭に話す速さを1分300字とすると、30秒はおよそ150字です。原稿を書いたら秒数ではなく字数で削ります。
- **構成は「課題→解決策→差別化→依頼」の順で固定する**。自己紹介から入ると、150字のうち3割を名乗りだけで使い切ります。
- **締めに具体的な依頼（Ask）を必ず置く**。エレベーターピッチの目的は説明を終えることではなく、次の15分の面談を取り付けることです。

## エレベーターピッチの定義と使いどころ

### プレゼンとの違いと、狙う成果

エレベーターピッチは、短時間で相手の関心を引き、次の対話につなげるために設計された要点説明です。プレゼンテーションが「理解してもらうこと」を目的にするのに対し、エレベーターピッチは「もっと聞きたいと思わせること」を目的にします。したがって、情報を網羅する必要はありません。相手が続きを知りたくなる一点に絞り込むほうが機能します。

用途はスタートアップの資金調達に限りません。社内で新規プロジェクトの承認を取りに行く場面、展示会や交流会で初対面の相手に自社を説明する場面、採用面接の冒頭で自己PRを求められる場面のいずれでも、同じ型が使えます。

### 「ピッチ」というビジネス用語の意味

ピッチ（pitch）は英語で「売り込む」「投げかける」という意味の動詞・名詞です。ビジネスで「ピッチ」といえば、投資家や顧客に向けた売り込みのための短い説明を指します。関連する語との違いは次のとおりです。

| 用語            | 指すもの            | 想定の長さ     |
| ------------- | --------------- | --------- |
| エレベーターピッチ     | 口頭だけで行う要点説明     | 30秒前後     |
| エレベータースピーチ    | ほぼ同義（英語圏で併用）    | 30秒前後     |
| エレベータートーク     | ほぼ同義（日本での言い方）   | 30秒前後     |
| エレベータープレゼン    | ほぼ同義（日本での言い方）   | 30秒前後     |
| エレベーターステートメント | ほぼ同義。核の一文を指すことも | 1〜2文      |
| ピッチ（ピッチイベント）  | 登壇形式の短時間プレゼン    | 3〜5分が多い   |
| ピッチデッキ・ピッチ資料  | ピッチで使うスライド一式    | 10〜20枚が多い |

エレベーターピッチは、ピッチの中でも資料を使わず口頭だけで完結させる、最も短い形式にあたります。なお表の下2行の分量は実務でよく見る幅で、主催者の要項によって変わります。

### 所要時間の目安（30秒と2分の使い分け）

英語圏の一般的な説明では「エレベーターの乗車時間、およそ30秒から2分」と幅を持たせています。日本のビジネス書やピッチイベントの運用では30秒を採る例が多く、迷うなら30秒版を先に作るのが実用的です。30秒版が固まっていれば、時間に余裕がある場面では具体例を1つ足して60秒版に伸ばせます。逆に、長い原稿を後から30秒へ削るのは難しいためです。

### 「シリコンバレー発祥」説の根拠

エレベーターピッチの由来として「シリコンバレーで起業家が投資家をつかまえるために生まれた」という説明が広く流通しています。ただし、それを裏づける一次資料は確認できません。英語圏でよく挙げられるのは、次の2つの説です。

- **雑誌編集者にまつわる逸話**。米誌ヴァニティ・フェアの上級編集者だったマイケル・カルーソが、多忙な編集長ティナ・ブラウンをつかまえるため、車へ向かう4フロア分のエレベーターで企画を売り込んでいた、という話です。当時カルーソと交際していたジャーナリストのアイリーン・ローゼンツワイグが、この言い回しは自分が作ったと語っています。ただし本人も時期を「1990年代だったと思う」と留保しており、年代は確定していません。
- **品質管理の実務書の記述**。品質管理の第一人者フィリップ・クロスビーの著書『The Art of Getting Your Own Sweet Way』第2版（1981年）に、幹部と乗り合わせた1分ほどで話せる説明を用意しておくべきだ、という趣旨の記述があります。初版は1972年ですが、この記述は初版には含まれていません。現在たどれる最も古い用例がこの第2版です。

いずれの説もシリコンバレーとは関係がありません。確かなのは「エレベーターに乗っている時間」という比喩が名前の由来である、という点だけです。起業文化の中で普及したのは事実ですが、そこで生まれたと断定するのは避けたほうがよいでしょう。

## 30秒＝約150字：時間を文字数に置き換える

エレベーターピッチが失敗する最大の原因は、単純に原稿が長すぎることです。これは「短く」と意識するだけでは直りません。時間を文字数に換算し、書いた原稿を数えて削ると確実です。

本記事では、ゆっくり明瞭に話す速さを1分300字（1秒あたり5字）として換算します。この速さは、聞き手が初めて聞く内容を理解できるペースの目安です。

| 持ち時間 | 原稿の目安 | 収まる情報量         |
| ---- | ----- | -------------- |
| 15秒  | 約75字  | 課題と解決策のみ       |
| 30秒  | 約150字 | 課題・解決策・差別化・依頼  |
| 60秒  | 約300字 | 上記＋具体例か実績の数字1つ |
| 2分   | 約600字 | 上記＋背景説明と想定質問   |

字数はいずれも句読点を含む目安です。話す速さは人によって違うので、完成した原稿を実際に声に出して読み、ストップウォッチで測ってください。150字を30秒で読み切れないなら、話速ではなく字数を減らすのが正解です。早口にして詰め込むと、聞き手の理解が追いつかず、短時間で伝えるという目的そのものが崩れます。

## エレベーターピッチの構成テンプレート

### 30秒版の配分

150字をどう割り振るかを決めておくと、原稿づくりが機械的な作業になります。標準的な配分は次のとおりです。

| 要素        | 役割          | 字数の目安 |
| --------- | ----------- | ----- |
| フック（課題提起） | 心当たりのある困りごと | 約40字  |
| 解決策       | 何を提供するか     | 約40字  |
| 差別化       | 代替手段との違い    | 約40字  |
| 依頼（Ask）   | 次にしてほしいこと   | 約30字  |

名乗りは要素として独立させず、解決策の中に短く織り込むか、相手が興味を示してから伝えます。30秒しかない場面で自己紹介から入ると、相手が判断に必要としている情報にたどり着く前に時間が尽きます。

### 原型となった2つのフォーマット

この4要素の型は、突然生まれたものではありません。実務でそのまま使えるフォーマットとして広く参照されているものが2つあります。

1つは、ジェフリー・ムーアが『キャズム』（Crossing the Chasm、初版1991年）で示したポジショニング・ステートメントです。製品の位置づけを1文で言い切るために作られた型で、エレベーターピッチの下敷きとして引用されます。次は、広く引用されている定型です。

```
For [target customer]
who [statement of the need or opportunity],
the [product name] is a [product category]
that [key benefit, compelling reason to buy].
Unlike [primary competitive alternative],
our product [statement of primary differentiation].
```

ムーア自身はこれを「ポジショニング・ステートメント」と呼んでおり、エレベーターピッチという語は使っていません。また、改訂版や邦訳『キャズム』では型そのものが書き換えられています。ムーアの理論の全体像は[キャズムを超えた製品の事例の解説記事](/column/details/5731/)を参照してください。

もう1つは、ジョナサン・ラスマセン『アジャイルサムライ――達人開発者への道』（西村直人・角谷信太郎監訳、オーム社、2011年7月16日）の第4章にある「エレベーターピッチを作る」の型です。日本のソフトウェア開発現場では、プロジェクト開始時に認識を揃える「インセプションデッキ」の一項目として定着しています。次は翻訳チームが公開している空白テンプレートの文面です。

```
[潜在的なニーズを満たしたり、潜在的な課題を解決したり]したい
[対象顧客]向けの、
[プロダクト名]というプロダクトは、
[プロダクトのカテゴリー]です。
これは[重要な利点、対価に見合う説得力のある理由]ができ、
[代替手段の最右翼]とは違って、
[差別化の決定的な特徴]が備わっている。
```

どちらも「対象顧客・課題・カテゴリー・利点・代替手段・差別化」を強制的に言語化させる構造になっています。空欄を埋めるだけで骨格ができるため、ゼロから書き始めるより速く、抜けも生じにくくなります。

## エレベーターピッチの作り方：5つの手順

1. **ゴールを1つに決める**。面談を取り付けたいのか、資料を送る許可がほしいのか、紹介してほしいのか。最後の依頼が決まらないと、その前の3要素も決まりません。
2. **相手の課題を相手の言葉で書く**。自社の強みからではなく、聞き手が実際に口にしている困りごとから書き始めます。相手のタイプに合わせた伝え方を整理したい場合は、[ソーシャルスタイルの解説記事](/column/details/9208/)が参考になります。
3. **字数を気にせず一度書き切る**。この段階では400字でも構いません。削る作業は、材料が揃ってから始めると速く終わります。
4. **150字まで削る**。専門用語、修飾語、「〜させていただきます」のような冗長な敬語表現から削ります。削れないと感じたら、盛り込もうとしている論点が2つ以上ある可能性が高いです。
5. **声に出して測り、直す**。読みにくい言い回しは、書き言葉のまま残っている箇所です。話し言葉に直すと字数も自然に減ります。

## シーン別の例文（実際の文字数つき）

以下の例文はいずれも、句読点を含み空白・改行を除いた実数を記載しています。1分300字換算での所要時間も併記しました。

### 交流会での自己紹介

「中小の製造業では、図面や仕様書が個人のパソコンに散らばっていて、担当者が休むと出図が止まります。私たちは、その散らばった図面を検索できる形に集約するシステムを作っています。汎用のファイル共有と違い、図番と改訂履歴で引ける点が特徴です。5分だけ、現場の運用をうかがえませんか。」（137字・約27秒）

### 新規顧客への営業

「採用サイトからの応募は増えたのに、面接の日程調整で辞退されていませんか。当社は応募から日程確定までを自動化する仕組みを、既存の採用管理システムに後付けで導入しています。乗り換えが不要なので、初期の負担がほとんどかかりません。御社の現在の調整フローを15分だけ聞かせてください。」（138字・約28秒）

### 投資家への事業説明

「地方の建設会社は、若手の離職で技能の継承が止まっています。私たちは熟練工の作業を映像で記録し、手順書へ自動変換するサービスを提供しています。既存の動画マニュアルと違い、作業の判断基準まで抽出できる点が強みです。現在12社で稼働しており、次の資金調達の前に一度ご意見をいただけませんか。」（142字・約28秒）

### 社内での新規プロジェクト提案

「問い合わせ対応の一次回答に、今も平均で1営業日かかっています。過去の回答履歴を検索できる仕組みを試作したところ、対象を定型質問に絞れば当日中に返せる見込みが立ちました。新しいツールの購入は不要で、既存の問い合わせ管理の中に組み込めます。来週の定例で15分、検証結果を共有させてください。」（143字・約29秒）

### 採用面接での自己PR

「前職では、受注データの集計に毎月3日かかっていた業務を担当していました。集計手順を分解して自動化し、確認作業だけを人が行う形に変えた結果、半日で終わるようになりました。ツールを入れ替えたのではなく、既存のExcelのまま運用を組み替えた点が工夫です。御社でも同じ進め方が使えると考えています。」（146字・約29秒）

5つに共通するのは、課題から入り、依頼で終えている点です。とくに面接では、実績の数字と「何を自分が判断したか」を入れると評価につながります。評価者が何を見ているかについては、[コンピテンシー面接の解説記事](/column/details/9008/)もあわせて確認してください。

## よくある失敗と直し方

| 失敗        | 原因         | 直し方          |
| --------- | ---------- | ------------ |
| 何の話か伝わらない | 論点が2つ以上ある  | 課題を1つに絞る     |
| 時間内に収まらない | 字数で管理していない | 150字へ削ってから練習 |
| 専門用語で通じない | 社内の略語を使う   | 業界外の人に読ませて置換 |
| 印象に残らない   | 自己紹介から始める  | 相手の課題の1文を先頭へ |
| 早口で聞き取れない | 長い原稿を詰め込む  | 話速でなく字数を減らす  |
| 次につながらない  | 依頼（Ask）がない | 具体的な行動で締める   |

なお、話し方や表情といった非言語の要素も印象を左右しますが、その影響度はしばしば誇張して語られます。根拠として引かれることの多いメラビアンの法則には適用範囲があるため、[メラビアンの法則の解説記事](/column/details/8465/)で前提を確認しておくと、練習の力点を間違えずに済みます。

## 30秒に収めるための練習方法

練習は、次の順で回すと短期間で仕上がります。

- **字数を数える**。原稿を文字数カウントにかけ、150字を超えていれば話す前に削ります。
- **録音して測る**。鏡の前で話すより、録音して秒数と聞き取りやすさを確認するほうが改善点が見つかります。
- **冒頭の1文だけを繰り返す**。全体を通し練習するより、最初の40字を10回言い直すと効果が出ます。相手が聞き続けるかどうかは、ここでほぼ決まります。
- **業界外の人に聞いてもらう**。同僚は前提を共有しているため、伝わらない箇所に気づけません。
- **想定質問への返しを3つ用意する**。ピッチが成功すれば必ず質問が来ます。回答が用意されていないと、そこで話が止まります。

新規事業の提案としてピッチを使う場合は、ピッチ単体を磨くより先に、検証すべき仮説そのものを絞り込むと効きます。進め方は[リーンスタートアップの解説記事](/column/details/9236/)を、投資家に向けた説明の全体設計は[投資会社向け事業計画書の解説記事](/column/details/12104/)を参照してください。

## よくある質問

### エレベーターピッチの「ピッチ」とはどういう意味ですか？

ピッチ（pitch）は英語で「売り込む」という意味の語です。ビジネスでは、投資家や顧客に向けた売り込みのための短い説明を指します。登壇形式で3分から5分ほど話す「ピッチイベント」、そこで使うスライドを指す「ピッチデッキ」も同じ語源です。エレベーターピッチはその中で、資料を使わず口頭だけで完結させる最も短い形式にあたります。

### エレベーターピッチ法とは何を指しますか？

独立した理論の名前ではなく、エレベーターピッチを型として使う進め方を指す言い方です。具体的には、課題・解決策・差別化・依頼の4要素を順に並べ、30秒（およそ150字）に収める型を指します。本記事の構成テンプレートの章がその中身にあたります。単に「エレベーターピッチ」と呼ぶ場合と、指している内容に違いはありません。

### エレベーターピッチは何秒ですか？

英語圏の一般的な説明では、エレベーターの乗車時間にあたる30秒から2分とされています。日本の実務では30秒を目安に置くことが多く、迷う場合は30秒版から作ってください。30秒はゆっくり明瞭に話すとおよそ150字にあたります。

### エレベーターピッチとエレベータースピーチは違いますか？

ほぼ同義です。英語圏では elevator pitch と elevator speech の両方が使われており、指している内容に実質的な差はありません。日本語では「エレベータートーク」「エレベータープレゼン」という言い方もされますが、これらも同じものを指します。記事や書籍の表記としては「エレベーターピッチ」が優勢です。

### エレベーターピッチはシリコンバレーで生まれたのですか？

そう説明されることは多いものの、裏づけとなる一次資料は確認できません。英語圏でよく挙げられるのは、雑誌ヴァニティ・フェアの編集者が多忙な編集長へエレベーターで企画を売り込んだという逸話と、品質管理の実務書『The Art of Getting Your Own Sweet Way』第2版（1981年）の記述の2説で、いずれもシリコンバレーとは関係がありません。名前の由来が「エレベーターに乗っている時間」である点だけが共通しています。

### エレベーターピッチの例文はどこから作ればよいですか？

自己紹介からではなく、相手が抱えている課題の1文から書き始めてください。そのうえで解決策、差別化、依頼の順に足し、最後に150字まで削ります。本記事のシーン別の例文は、いずれも137字から146字の実測値で作ってあるため、そのまま字数の目安として使えます。

### エレベーターピッチが向かない場面はありますか？

相手がすでに詳細な検討段階に入っている場面には向きません。要点だけを述べる形式のため、条件や制約の擦り合わせが必要な商談では、かえって情報不足に見えます。エレベーターピッチは、まだ関心を持たれていない相手から最初の時間をもらうための道具だと考えてください。

## 関連記事

- [リーンスタートアップとは何か？不確実性に対応する新規事業立ち上げ手法の定義と基本概念をわかりやすく徹底解説](/column/details/9236/)
- [キャズムを超えた製品の事例とは？超え方と超えられなかった失敗例を解説](/column/details/5731/)
- [投資会社向け事業計画書の役割と銀行向け資金調達計画書との根本的相違点](/column/details/12104/)
- [メラビアンの法則の概要と定義：非言語コミュニケーション心理学の基本を解説【最新版・ビジネス向け入門】](/column/details/8465/)
- [コンピテンシー面接とは何か？その定義や目的、背景、重要性などを徹底解説](/column/details/9008/)

---

出典: [エレベーターピッチとは？30秒＝約150字で作る構成テンプレートと例文](<https://www.issoh.co.jp/column/details/10313/>)（株式会社一創）